Blesovsky NO y otros contra Shipper y otro [1] es un caso importante en el derecho societario sudafricano, en particular en el área de las sociedades anónimas cerradas y los requisitos para ser miembro. El caso fue visto en la División Local de Witwatersrand por Budlender AJ el 6 de junio de 2001, y la sentencia se dictó el 12 de junio. S. Joseph SC compareció en representación de los demandantes y A. Kemack en representación del primer demandado. El segundo demandado no compareció.
En términos del artículo 29(1) de la Ley de Corporaciones Cerradas, [2] sólo las personas físicas pueden ser miembros de una corporación cerrada, sujetas a ciertas excepciones en el artículo 29(2)(b) y (c). En términos del artículo 29(2)(c), "una persona física o jurídica, nomine officii que, en el caso de un miembro que sea insolvente, fallecido, con trastornos mentales o de otra manera incapaz o incompetente para administrar sus asuntos, sea un fideicomisario de su patrimonio insolvente o un administrador, ejecutor o curador con respecto a dicho miembro o sea de otra manera una persona que sea su representante legal debidamente designado o autorizado" califica para ser miembro.
En el presente caso, en el que un miembro de una corporación cerrada había fallecido, el albacea de la herencia del fallecido cumplía los requisitos para ser miembro de la corporación. Sin embargo, el tribunal determinó, sobre la base del significado claro de la Ley, que un albacea puede tener la participación de un miembro en una corporación cerrada solo si el fallecido tenía la participación de ese miembro en el momento de su muerte: Solo un albacea de la herencia de un fallecido cuando el fallecido era miembro de la corporación cerrada en cuestión cae dentro de la excepción del artículo 29(2)(c). [3]