Blanton v. North Las Vegas , 489 US 538 (1989), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que aclara las limitaciones del derecho a juicio por jurado .
Melvin R. Blanton fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol. Su petición de juicio con jurado fue denegada y, en su lugar, se le concedió un juicio sin jurado . Blanton apeló, argumentando que se había violado su derecho a un juicio con jurado, amparado por la Sexta Enmienda .
El Tribunal dictaminó que Blanton no tenía derecho a un juicio por jurado porque el delito del que se le acusaba era "menor" porque conlleva una pena máxima de prisión de seis meses o menos. El Tribunal continuó explicando: "consideramos apropiado presumir, a los efectos de la Sexta Enmienda, que la sociedad considera que un delito de ese tipo es 'menor'. Un acusado tiene derecho a un juicio por jurado en tales circunstancias sólo si puede demostrar que cualquier pena legal adicional, considerada en conjunción con el período máximo autorizado de encarcelamiento, es tan severa que refleja claramente una determinación legislativa de que el delito en cuestión es 'grave'". [1]