stringtranslate.com

Negro contra Chrétien

Black v Chrétien (2001) [1] [2] [3] es el nombre de una disputa legal entre el empresario Conrad Black y el primer ministro canadiense Jean Chrétien sobre la capacidad de Chrétien para impedir que Black, ciudadano canadiense y británico, obtuviera un título nobiliario en la Cámara de los Lores británica . El Tribunal de Apelaciones de Ontario falló a favor de Chrétien y Black renunció a su ciudadanía canadiense.

Los argumentos de Chrétien

Isabel II , como reina del Reino Unido , actuó siguiendo el consejo del primer ministro británico Tony Blair de honrar a Black elevándolo a la nobleza . Sin embargo, el primer ministro canadiense , Jean Chrétien , dio el consejo contradictorio a Isabel II como reina de Canadá de que la posición del gobierno era que un ciudadano canadiense no debería recibir tal honor titular, [4] citando la Resolución Nickle de 1919 no vinculante . Chrétien sostuvo que, a pesar de que el gobierno británico honraba a Black como ciudadano británico y de que Black tenía doble ciudadanía de Canadá y Gran Bretaña (permitida desde 1977), el Gabinete canadiense tenía el derecho de dar a conocer la postura del gobierno en relación con la elevación de Black a la nobleza británica ya que también era ciudadano canadiense.

En casos similares, el empresario informático nacido en Gales Sir Terry Matthews y el director de la Queen's University de Belfast, nacido en Winnipeg Sir George Sayers Bain , ambos ciudadanos canadienses pero residentes en Gran Bretaña, fueron honrados con el título de caballeros. Jean Chrétien y el ministro de Asuntos Exteriores John Manley enviaron protestas diplomáticas a Londres contra la interferencia del gobierno británico en los asuntos canadienses.

Chrétien fue citado por un informe de la BBC diciendo [5]

"Lo que yo y el gobierno objetamos es que, al conferir los títulos de caballero sin buscar el acuerdo del gobierno canadiense, no han tenido en cuenta la política del gobierno canadiense respecto a cómo deben ser honrados los ciudadanos canadienses".

Los argumentos de Black

Black dijo que aceptaría el título nobiliario como ciudadano británico, pero Chrétien se mantuvo firme en su consejo ministerial. Black argumentó entonces que esta interpretación estricta de la Resolución Nickle era una venganza por sus opiniones políticas y críticas pasadas a Chrétien, y demandó al primer ministro sin éxito.

Los partidarios de Black argumentaron que Canadá no se oponía a la concesión de honores a ciudadanos con doble nacionalidad, como Sir Godman Irvine, nativo de Ontario , que fue nombrado caballero en 1986. También lo fue un destacado quebequense, el industrial británico y canadiense Sir Neil Shaw (1929-2023), en 1994. Por último, el experto personal del ex primer ministro Pierre Trudeau en símbolos canadienses, Sir Conrad Swan , fue nombrado caballero por la Reina cuando servía en la Casa Real como Rey de Armas Principal de la Jarretera (1992-1995), el principal oficial heráldico del Colegio de Armas de Londres .

El gobierno británico no estuvo de acuerdo con esta postura, argumentando que estaba honrando a sus propios ciudadanos, que casualmente también eran canadienses. Sostuvo que era inapropiado que el Primer Ministro de Canadá asesorara a la Reina del Reino Unido, del mismo modo que habría sido inapropiado que el Primer Ministro británico asesorara a la Reina de Canadá sobre asuntos internos canadienses.

Decisión del tribunal

El tribunal concluyó que el primer ministro tenía el derecho constitucional de asesorar a la reina de Canadá sobre el ejercicio de su prerrogativa real . [6] Sin embargo, en este caso, el consejo del primer ministro fue para un "jefe de estado extranjero", y posteriormente Isabel II no recibió el "asesoramiento del primer ministro en su calidad de reina de Canadá; más bien, estaba asesorando a la reina como jefe de estado extranjero en su calidad de reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre la política de Canadá con respecto a la concesión de honores extranjeros a sus ciudadanos, un acto que podría haber hecho para cualquier jefe de estado extranjero". [4] En resumen, el primer ministro simplemente estaba informando a un estado extranjero sobre la política de Canadá con respecto a la concesión de honores a sus ciudadanos, un acto que el tribunal consideró que tenía el privilegio legal de hacer.

Consecuencias del asunto

En 2001, Black renunció a su ciudadanía de Canadá, a la que entonces llamó "un pequeño mundo opresivo". Eric Reguly escribió en The Times : "El gran hombre huyó de su Canadá natal a Gran Bretaña. No podía esperar a irse, dijo, porque Canadá se estaba convirtiendo en un basurero del Tercer Mundo dirigido por socialistas delirantes". [7] El abogado de Black, Eddie Greenspan , declaró más tarde que la ciudadanía de Black "le fue robada" por el "rencoroso" ex primer ministro Jean Chrétien. [8]

A Black se le concedió un título nobiliario vitalicio como Barón Black de Crossharbour, en el distrito londinense de Tower Hamlets . Lord Black fue miembro del Partido Conservador hasta el 13 de julio de 2007, cuando se le negó el látigo (efectivamente, la expulsión de los escaños conservadores) debido a su condena por cargos de fraude . El 15 de mayo de 2019, el presidente Donald Trump le concedió un indulto total . [9]

En septiembre de 2006, The Globe and Mail informó que Black estaba tomando medidas para recuperar la ciudadanía canadiense . [10] Es posible que lo haya deseado para calificar para el intercambio de prisioneros y beneficiarse de las políticas canadienses de liberación anticipada [11] o para poder cruzar la frontera después de una condena. En una entrevista con TVOntario , Black afirmó: "Siempre dije que recuperaría mi ciudadanía, y si no fuera por todos estos problemas legales, ya lo habría hecho". Le dijo al entrevistador Steve Paikin que estaba trabajando a través de "canales normales". [12] Black también dijo: "Me he adaptado a mi nueva vida como luchador por la libertad. Es muy interesante, es bastante estimulante en cierto modo, pero es una dura prueba". [13]

Incluso sin la ciudadanía canadiense, Black continuó siendo miembro del Consejo Privado de la Reina para Canadá , al que fue nombrado por el Gobernador General Ray Hnatyshyn , por consejo del Primer Ministro Brian Mulroney , en 1992. [14] El nombramiento fue estrictamente honorífico, ya que el Consejo Privado no tiene poder sustantivo y se reúne muy raramente. De hecho, el consejo se reunió formalmente por última vez en 1981, por lo que Black nunca asistió a una reunión del Consejo Privado. En 2014, Conrad Black vivía nuevamente en Canadá; sin embargo, el Gobernador General aceptó el consejo del Comité Asesor de la Orden de Canadá y del Primer Ministro de eliminar a Black tanto de la Orden de Canadá como del Consejo Privado. [15]

Black recuperó su ciudadanía canadiense en abril de 2023. Sigue siendo un par británico. [16]

Referencias

  1. ^ 2001 CanLII 8537, 54 OR (3.º) 215, 199 DLR (4.º) 228 (ONCA)
  2. ^ "Black v Chrétien Tribunal de Apelaciones de Ontario 12 de septiembre de 2000". Ontariocourts.on.ca . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  3. ^ "Black v. Canada (Primer Ministro)". CanLII . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  4. ^ ab Mark Walters (2011). "La ley detrás de las convenciones de la Constitución: reevaluación del debate sobre la prórroga" (PDF) . Revista de Derecho Parlamentario y Político . 5 : 143. Archivado desde el original (PDF) el 2017-05-10 . Consultado el 2016-03-06 .
  5. ^ "El título de caballero provoca una disputa diplomática". BBC News . 18 de junio de 2001.
  6. ^ "Black v Chrétien: demanda a un ministro de la Corona por abuso de poder, malversación de fondos públicos y negligencia". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2004.
  7. ^ "Black ha vuelto y está listo para la pelea..." Times Online . Archivado desde el original el 12 de junio de 2011.
  8. ^ "Eddie Greenspan '68 confía en que Conrad Black ganará en los tribunales". Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2008.
  9. ^ "Trump perdona a su amigo multimillonario Conrad Black, quien escribió un libro sobre él". The Washington Post . 2019.
  10. ^ Perkins, Tara (26 de noviembre de 2005). «Nueva ley podría bloquear la solicitud de ciudadanía de Black». globeandmail.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2009. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  11. ^ Tedesko, Theresa (17 de julio de 2008). "La defensa de Conrad Black se prepara para apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos". Canwest News Service. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  12. ^ CBC News: Conrad Black quiere volver a ser canadiense 26 de septiembre de 2006
  13. ^ "Cision | Comunicados de prensa".[ enlace muerto ]
  14. ^ "La Unión Europea, Gran Bretaña y Estados Unidos: ¿Qué camino tomar?". The Nixon Center. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2000. Consultado el 18 de junio de 2010 .
  15. ^ "Terminación del nombramiento en la Orden de Canadá". gg.ca . 31 de enero de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  16. ^ Omstead, Jordania (28 de abril de 2023). "Conrad Black dice que recuperó la ciudadanía canadiense a la que renunció en 2001". CTV News . Consultado el 30 de abril de 2023 .

Lectura adicional