stringtranslate.com

Bioseguridad en Nueva Zelanda

La bioseguridad en Nueva Zelanda protege contra las amenazas a la agricultura y la biodiversidad , y se toman estrictas medidas de control fronterizo para evitar que organismos no deseados ingresen al país.

Nueva Zelanda es una nación insular que está geográficamente aislada de cualquier otra masa continental importante. Las especies presentes evolucionaron en ausencia de organismos de otros lugares y muestran un alto grado de endemismo . Es de destacar la falta de mamíferos terrestres, a excepción de dos especies de murciélagos. Las especies autóctonas corren el riesgo de sufrir una disminución o extinción de su población si se introduce alguna especie invasora .

La Ley de Bioseguridad de 1993 , que fue una primicia mundial para el control de la bioseguridad, [1] fue aprobada para "replantear y reformar la ley relativa a la exclusión, erradicación y gestión eficaz de plagas y organismos no deseados". [2] El Ministerio de Industrias Primarias es el departamento gubernamental encargado de supervisar la bioseguridad de Nueva Zelanda.

El sistema nacional de identificación y rastreo de animales para rastrear el ganado se introdujo en 2012, pero en 2017 la investigación del brote de Mycoplasma bovis indicó que no se estaba cumpliendo plenamente. [3]

Controles fronterizos

Además de los controles fronterizos de bioseguridad donde hay movimiento internacional de pasajeros y carga, los funcionarios gubernamentales también han llevado a cabo controles de bioseguridad dentro del país. Los visitantes a Nueva Zelanda suelen ser multados por traer a la frontera artes de pesca, semillas, frutas, bambú y productos de madera.

En el mar y en los aeropuertos se controla la carga, los pasajeros y el equipaje de los pasajeros para detectar organismos no deseados. Todo lo que se encuentra se incinera. Los pasajeros deben firmar un formulario de declaración en el que indiquen que no tienen nada que constituya un riesgo de bioseguridad para Nueva Zelanda. En los lugares de control fronterizo, como los aeropuertos, los beagles se utilizan para detectar material que constituye un riesgo de bioseguridad porque son relativamente pequeños y menos intimidantes para las personas que se sienten incómodas con los perros, son fáciles de cuidar, inteligentes y funcionan bien para obtener recompensas.

Si existe amenaza de propagación de organismos no deseados dentro de Nueva Zelanda, se aplican medidas de contención. Didymo , un alga invasora descubierta en Nueva Zelanda en 2004, ha sido objeto de una campaña nacional para evitar su propagación. Para prevenir la propagación de las esporas de la enfermedad de muerte regresiva del kauri, se recomienda utilizar caminos en los bosques y limpiar el equipo antes de abandonar un área donde hay árboles kauri . [4]

Luchando contra la mosca de la fruta de Queensland

La mosca de la fruta de Queensland ( Bactrocera tryoni ) ha causado daños por más de 28,5 millones de dólares al año a los cultivos frutales australianos. Por tanto, esta especie supone un riesgo para la bioseguridad en Nueva Zelanda. Una zona de exclusión de la mosca de la fruta (FFEZ) limita el movimiento de fruta entre los estados australianos y Nueva Zelanda.

Brote de Mycoplasma bovis de 2017

El 21 de julio de 2017, se informó al Ministerio de Industrias Primarias [5] que algunas reses cerca de Oamaru, en la Isla Sur, eran positivas para Mycoplasma bovis . Hasta entonces, Nueva Zelanda y Noruega eran los únicos países de la OCDE libres de la enfermedad. [6] (La enfermedad no es peligrosa para los humanos). [7]

Inicialmente se pensó que la enfermedad había sido contenida en el sur de Canterbury. [8] Sin embargo, posteriormente, unas 26.000 cabezas de ganado fueron sacrificadas y en mayo de 2018 el ministro, Damien O'Connor , anunció que el gobierno había decidido (después de consultar con los agricultores) que se proponía la eliminación de la enfermedad. Esto requeriría el sacrificio de unas 146.000 cabezas de ganado en aproximadamente dos años y costaría 886 millones de dólares, en comparación con el costo de 1.200 millones de dólares para controlar la enfermedad. La erradicación también sería una "primicia mundial". [9]

Parecía que quizás el 70% de los ganaderos no cumplían plenamente los requisitos desde 2012 para rastrear los movimientos de ganado, en particular de terneros vendidos "por dinero en efectivo". [10] [11] Otra posibilidad es la importación ilegal de medicamentos por parte de empresas veterinarias. [12] La última estimación del número de personas sacrificadas fue de 152.000 en junio de 2018; 126.000 más los 26.000 ya sacrificados. [13]

En agosto de 2018, un agricultor de Southland fue acusado en virtud de la Ley de Bioseguridad por la importación de cierta maquinaria agrícola. [14]

Otras incursiones notables

Ha habido una serie de violaciones de bioseguridad en Nueva Zelanda y, en ocasiones, se han llevado a cabo erradicaciones generalizadas de organismos plaga.

En mayo de 2005 se hizo una afirmación falsa de que la fiebre aftosa se había liberado en la isla Waiheke y que se liberaría en otros lugares a menos que se pagara dinero y se hicieran reformas fiscales. Se inició una respuesta agrícola completa a las enfermedades exóticas. No se permitió que ningún ganado entrara ni saliera de la isla y el ganado en la isla fue examinado cada 48 horas para detectar síntomas del virus, lo que devastaría las exportaciones agrícolas de Nueva Zelanda. [31] Después de tres semanas de pruebas, no se detectaron animales infectados y el personal de respuesta fue retirado. [32]

Ver también

Referencias

  1. ^ MAF Bioseguridad Nueva Zelanda. Dirección de Bioseguridad, Políticas y Riesgos (2009). Revisión de partes clave de la Ley de Bioseguridad de 1993 (PDF) . Wellington: MAF Biosecurity Nueva Zelanda. ISBN 978-0-478-35734-9. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de enero de 2012 . {{cite book}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
  2. ^ "Ley de bioseguridad de 1993 n.º 95 (al 1 de julio de 2011), Ley pública - Legislación de Nueva Zelanda". Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  3. ^ "Control de calidad sobre Mycoplasma bovis, desenredando la verdad de la ficción de las enfermedades del ganado". Cosas (Fairfax). 28 de mayo de 2018.
  4. ^ "Gestión a largo plazo de la muerte regresiva de Kauri: Programa nacional: Nueva Zelanda". MANTÉN A KAURI EN PIE: – Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  5. ^ "Micoplasma bovis". Ministerio de Industrias Primarias (Nueva Zelanda). 2017.
  6. ^ "Enfermedad de las vacas encontrada en un rebaño lechero por primera vez en Nueva Zelanda". Cosas (Fairfax). 3 de mayo de 2018.
  7. ^ "La enfermedad del ganado Mycoplasma bovis calificada como de bajo riesgo por los funcionarios de salud". Cosas (Fairfax). 30 de mayo de 2018.
  8. ^ "Dice Mycoplasma bovis contenido en South Canterbury MPI". Cosas (Fairfax). 20 de octubre de 2017.
  9. ^ "Nueva Zelanda podría lograr la primicia mundial al erradicar el micoplasma". Cosas (Fairfax). 24 de mayo de 2018.
  10. ^ "Control de calidad sobre Mycoplasma bovis, desenredando la verdad de la ficción de las enfermedades del ganado". Cosas (Fairfax). 28 de mayo de 2018.
  11. ^ "Por qué la NAIT fracasó en el brote de enfermedades del ganado y qué se está haciendo al respecto". Cosas (Fairfax). 16 de mayo de 2018.
  12. ^ "Las empresas veterinarias que importan drogas ilegales probablemente sean una fuente de micoplasma". Cosas (Fairfax). 4 de abril de 2018.
  13. ^ "MPI flexible en cuanto al momento del sacrificio de vacas por Mycoplasma bovis". Cosas (Fairfax). 14 de junio de 2018.
  14. ^ "El granjero en el centro del brote de m-bovis enfrenta cargos". Cosas (Fairfax). 27 de agosto de 2018.
  15. ^ "El Defensor del Pueblo critica la campaña de fumigación". Cosas (Fairfax). 18 de febrero de 2009.
  16. ^ "Más pruebas en el caso de víctima de polilla". Cosas (Fairfax). 27 de marzo de 2012.
  17. ^ "Se desestima la apelación contra el cáncer en aerosol contra polillas". Cosas (Fairfax). 3 de abril de 2013.
  18. ^ "Bob Brockie dice que detener a los invasores exóticos puede ser imposible". Cosas (Fairfax). 21 de abril de 2017.
  19. ^ "Protección y respuesta". Bioseguridad Nueva Zelanda. 11 de junio de 2020.
  20. ^ NZPA (1 de mayo de 2008). "El ácaro Varroa se encuentra fuera del área controlada de la Isla Sur". El Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  21. ^ "La violación de las moscas se atribuye a una seguridad relajada". Cosas (Fairfax). 12 de mayo de 2012.
  22. ^ "Mosca de la fruta descubierta en Auckland". Cosas (Fairfax). 18 de febrero de 2015.
  23. ^ "Bugman Ruud Kleinpaste sobre la mosca de la fruta de Queensland". Cosas (Fairfax). 3 de marzo de 2015.
  24. ^ "Se alivia el bloqueo de la mosca de la fruta en Auckland". Cosas (Fairfax). 31 de marzo de 2015.
  25. ^ "La mosca de la fruta desapareció después de un programa de erradicación de 136 millones de dólares". Cosas (Fairfax). 4 de diciembre de 2015.
  26. ^ Psa - Informe de seguimiento de vías (PDF) . Psa Kiwi 2010-348. Ministerio de Agricultura y Silvicultura. Diciembre de 2011.
  27. ^ "Los productores de kiwi obtienen una victoria parcial en el Tribunal Superior". Cosas (Fairfax). 29 de junio de 2018.
  28. ^ "Impactos comerciales de la roya del mirto". Cosas (Fairfax). 12 de mayo de 2017.
  29. ^ "MPI ondea la bandera blanca contra la propagación de la roya del mirto". Cosas (Fairfax). 6 de abril de 2018.
  30. ^ "Caso de roya de mirto confirmado cerca del ecosantuario de Wellingtons Zealandia". Cosas (Fairfax). 27 de marzo de 2018.
  31. ^ "El ministerio cree que la fiebre aftosa de Waiheke amenaza con ser un engaño". El Heraldo de Nueva Zelanda . 10 de mayo de 2005.
  32. ^ "Últimos veterinarios en abandonar Waiheke después del engaño de la fiebre aftosa". El Heraldo de Nueva Zelanda . 23 de mayo de 2005.

Otras lecturas

enlaces externos