Desde el principio he decidido mantener el anonimato. Lo he decidido principalmente porque creo que una familiaridad excesiva con las personalidades y los egos que se esconden detrás de una enciclopedia libre y en línea puede tener un impacto negativo tanto en la capacidad del lector para apreciar objetivamente la información que encuentra publicada en sus páginas como en los escritores que envían sus correcciones, quienes pueden verse indebidamente influenciados por la estatura (o notoriedad) del equipo editorial que se esconde tras bambalinas, en lugar de tener en cuenta el estilo, el tono y el enfoque del texto en sí.
Quiero dejar que lo escrito hable por sí solo, sin la distracción de nombres y reputaciones editoriales asociadas, o preocupaciones sobre si estas figuras son "famosas" o "no famosas".
En cierto modo, creo que el interés indebido en quiénes son los editores o autores confirma mi creencia general de que, como en gran parte de la cultura contemporánea, la escena de Wikipedia ha caído bajo el hechizo del siglo XXI del "culto a la personalidad".
Así pues, en primer lugar, deseo declarar lo siguiente:
No soy un robot. No soy el producto de alguna tecnología de vanguardia diseñada para descubrir si la inteligencia artificial puede seleccionar y editar contenido para Wikipedia.
No soy el primer actor ominoso de un plan insidioso para desestabilizar Wikipedia y provocar una guerra interna.
No soy quien crees que soy, aunque podría serlo. Incluso si lo fuera, intenta no pensar demasiado en ello. Solo te hará envejecer prematuramente.
Habiendo negado cada una de las afirmaciones anteriores, puedo confirmar que lo único que estoy aquí para hacer es brindar información precisa que nos desafíe y nos haga reflexionar y tomar nota, y eso es algo que creo que puedo hacer mejor si permanezco en el anonimato. No hay otro objetivo.
“El nacimiento del lector debe ser a costa de la muerte del autor” (aunque quizás desees reemplazar la palabra "autor" por "editor").
Roland Barthes
