El "Gran Libro" es un experimento mental desarrollado por Ludwig Wittgenstein sobre la naturaleza de la ética y la verificabilidad del conocimiento ético . Esta explicación la da en una obra temprana, la Conferencia sobre ética de 1929 , y coincide también con su postura expuesta en el temprano Tractatus logico-philosophicus (Proposición 6.41). [1] [2]
"Todas las proposiciones tienen el mismo valor."
"Ninguna afirmación de hecho puede ser, o implicar, un juicio de valor absoluto. Supongamos que uno de ustedes fuera una persona omnisciente y, por lo tanto, conociera todos los movimientos de todos los cuerpos del mundo, vivos o muertos, y que también conociera todos los estados mentales de todos los seres humanos que han vivido jamás, y supongamos que escribiera todo lo que sabe en un gran libro; entonces este libro contendría la descripción completa del mundo; y lo que quiero decir es que este libro no contendría nada que pudiéramos llamar un juicio ético ni nada que implique lógicamente tal juicio". [3] [4]
Tan sólo cuatro años después, en 1933, en otra conferencia sobre ética en la Universidad de Cambridge , Wittgenstein parece haber adoptado una visión muy diferente. En lugar de decir que las proposiciones éticas no formarían parte de una explicación completa (o al menos de una explicación física completa ) del mundo, Wittgenstein dijo en la conferencia de 1933 que una cualidad ética como el bien debería ser detectable como cualquier otra cualidad, y que una investigación completa de alguna acción revelaría si tenía o no esa cualidad. [5]