Beta I (1000-1052 d. C.), también conocido como Garudanka Beta o Garuda Beta , fue miembro de la dinastía Kakatiya del sur de la India. Su padre , Gunda IV , era un vasallo de los Rashtrakuta y murió en un conflicto con los Chalukyas Kalyani , que usurparon el poder de los Rashtrakutas. Beta aceptó la soberanía de los Chalukyas Kalyani, participó en su guerra contra los Cholas y obtuvo Anamkonda como feudo.
El padre de Beta I, Gunda IV, fue un vasallo leal de los Rashtrakuta hasta que los Chalukyas Kalyani les usurparon el poder. Gunda IV intentó entonces crear un principado independiente en Kuravi , desplazando a los Chalukyas Mudugonda , también conocidos como los Bottus. Los Bottus buscaron la ayuda de los Chalukyas Kalyani, cuyo general Viriyala Erra derrotó y mató a Gunda IV alrededor del 995 d. C. La inscripción de Bayyaram y la inscripción de Gudur del 1124 d. C. llaman a Beta I "Garudanka Beta", probablemente para distinguirlo de un jefe Bottu del mismo nombre. La inscripción de Gudur sugiere que Beta I era demasiado joven para presentar batalla en el momento de la muerte de su padre. Los Chalukyas Kalyani reinstauraron a Bottu Beta en Kuravi y desposeyeron a Beta I de las adquisiciones de su padre. [1]
Según la inscripción de Gudur, la esposa de Viriyala Erra, Kama-vasani (o Kamasani), que probablemente provenía de la familia Kakatiya, ayudó a Beta I. Ella se acercó al emperador Chalukya y restableció la familia Kakatiya. Ella es probablemente la misma "Kuntala-devi" o "Erakasani" mencionada en el texto posterior, menos confiable, Siddheshvara-charita . Según este texto, Kuntala-devi era la tía paterna del hijo de Gunda, Eruka-deva-raja (que puede ser identificado con Beta I). [1] [2] Ella convenció al emperador Bhaskara-vibhu (probablemente Tailapa II o su hijo Satyashraya ) para que inscribiera a Beta como subordinado en el vishaya Anumakonda . [3]
La inscripción de Gudur también afirma que una persona llamada Sura mató a Kadaya-nayaka de Velpugonda (la actual Jaffargadh, a 25 millas al sureste de Warangal); estableció Ravva- nripa en Velpugonda; y obtuvo de él Mogadupalli, Botipadu, Mavidlu y la amistad de Garuda-raja. Esto sugiere que Sura también ayudó a Beta I ("Garuda-raja"), aunque su relación con Beta I, Kama-vasani o Viriyala Erra no está clara en la inscripción. La naturaleza de su ayuda a Beta I tampoco está clara. El historiador K. Harshavardhana Sarma teoriza que "Ravva- nripa " se refiere a Beta I. [1] Es posible que Beta estableciera una capital temporal en Velpugonda con la ayuda de Sura, y más tarde obtuviera la vishaya Annamkonda (Anumakonda) como feudo del rey Kalyani Chalukya. [4]
Según la inscripción de Bayyaram, Beta I mató a dos jefes llamados Anuma y Konda, y estableció su capital en su ciudad. Esto sugiere que el nombre de la capital de Kakatiya, Anumakonda, deriva de los nombres de estos jefes. La historicidad de este relato es dudosa, ya que se sabe que el nombre del lugar existía incluso dos siglos antes (como la variante "Anamkonda"), durante el reinado del rey Rashtrakuta Amoghavarsha (814-878 d. C.). Es posible que el rey Chalukya le otorgara a Beta I el territorio de Anumakonda y, más tarde, la familia Kakatiya inventara un mito para explicar este suceso que, por lo demás, no tuvo incidentes. [3]
Beta parece haber participado en una exitosa campaña Chalukya contra los Chola, durante el reinado de Someshvara I. Esta campaña fue probablemente en respuesta a la invasión de Rajadhiraja Chola a la capital Chalukya en 1052 d. C. Beta era un anciano en ese momento, y probablemente confiaba en sus comandantes, como Brahma de la familia Recherla. La inscripción Kazipet dargah, emitida durante el reinado del nieto de Beta I, Beta II , afirma que Beta I "batió el océano del ejército del rey Chola y obtuvo Lakshmi". La inscripción Palampet de 1135 d. C., emitida durante el reinado de Ganapati, afirma que Brahma invadió Kanchi, destruyó la dignidad del rey Chola en una batalla y logró la victoria para su señor supremo Kakatiya. Aunque la inscripción no menciona al señor supremo de Brahma, su pedigrí (y la conocida participación de Beta I en un conflicto contra los Cholas) sugiere que sirvió a Beta I. [5] [3]
El último registro conocido de Beta I data del año 1051 d. C., y el primer registro de su hijo Prola I data del año 1053. [6] Por lo tanto, probablemente gobernó durante aproximadamente el año 1000-1052 d. C. [7]