stringtranslate.com

Bernardo Baran

Bernard F. Baran Jr. (25 de mayo de 1965 - 1 de septiembre de 2014) fue un empleado de guardería estadounidense condenado injustamente en la histeria por abuso sexual en guarderías de los años 1980 y 1990 que se generó a partir del juicio preescolar McMartin . [1]

A diferencia de otros casos de guarderías, el caso Baran obtuvo poca cobertura de la prensa nacional. [2] El caso Baran duró casi 25 años desde su arresto en octubre de 1984 hasta que se retiraron todos los cargos en junio de 2009. [3] Baran mantuvo su inocencia durante todo su caso, lo que lo hizo inelegible para la libertad condicional. [4] [5] Baran fue acusado, juzgado y condenado en un período de tres meses y sentenciado a tres cadenas perpetuas en enero de 1985. En 2009, el Tribunal de Apelaciones de Massachusetts anuló las condenas, considerando el caso "notorio", [6] y citando el comportamiento del fiscal original como "preocupante". [7] El caso Baran es el tema del documental de 2010 Freeing Bernie Baran .

Fondo

En 1983, Bernard Baran aceptó un trabajo como asistente de maestro en el Centro de Desarrollo de la Primera Infancia (ECDC) en su ciudad natal de Pittsfield , la sede del condado de Berkshire en el oeste de Massachusetts . Poco antes de su empleo, los trabajadores sociales colocaron a un niño de cuatro años en el ECDC debido al entorno familiar del niño. Finalmente, el niño terminó en el aula donde trabajaba Baran. En septiembre de 1984, las acusaciones de abuso sexual en la escuela Fells Acres Day School en Malden, Massachusetts , fueron noticia en todo el estado y más allá. Poco después, los padres del niño se quejaron ante la junta directiva del ECDC de que "no querían que ningún homo" trabajara con su hijo. [8] La Junta Directiva celebró una reunión el 12 de septiembre de 1984 para discutir específicamente la homosexualidad de Baran , [9] y la posibilidad de terminar su empleo debido a ello. Baran conservó su trabajo después de que sus superiores lo interrogaran sobre su homosexualidad. [10]

Primera acusación

El 1 de octubre de 1984, los padres del niño en cuestión lo expulsaron del ECDC en protesta por la continuidad de Baran en el empleo. Los padres eran drogadictos e informantes de la policía. El 5 de octubre de 1984, llamaron a su contacto en la unidad de control de drogas del departamento de policía de Pittsfield. [11] Afirmaron que Bernard Baran abusó de su hijo en el ECDC ese día, tres días después de haber sacado al niño de la guardería. Al día siguiente, la policía inició una investigación en el ECDC y validó esta denuncia de abuso sexual. [12]

Histeria

La primera denuncia se conoció poco después de que comenzara la investigación. En cuestión de días, la guardería había patrocinado un espectáculo de marionetas para facilitar que otros niños pudieran hablar sobre el abuso. La guardería también notificó a todos los padres que un niño de la guardería tenía gonorrea. Después de que varios niños fueran entrevistados con muñecos anatómicamente correctos en ambas sedes del ECDC, una en la que Baran trabajaba y otra en la que no, Baran fue acusado formalmente de tres cargos de violación y cinco cargos de agresión indecente el 5 de noviembre de 1984. [13]

Ensayo

El caso de Baran pasó del arresto al juicio en 105 días, y se reunió en la corte el 23 de enero de 1985, recibiendo una importante atención de los medios locales. La sala del tribunal estuvo cerrada al público y a la prensa durante el testimonio de los niños sin ninguna audiencia sobre la necesidad de cerrar el tribunal, lo que según Baran violaba su derecho a un juicio público según la Sexta Enmienda. [14] Baran fue ubicado en la sala del tribunal de tal manera que ni siquiera pudo escuchar el testimonio de los niños. [15] El 30 de enero de 1985, recibió tres sentencias de cadena perpetua por tres cargos de violación de un niño y cinco cargos de agresión indecente y agresión física . Su condena se mantuvo en apelación en 1986. El bufete de abogados que manejó su apelación finalmente destruyó el expediente de su caso de defensa. [16]

Moción para un nuevo juicio

En 1999, un nuevo equipo legal se hizo cargo del caso de Baran. En una serie de audiencias celebradas entre 1999 y 2005, se recreó el expediente de la defensa original a partir del contenido de las demandas civiles interpuestas contra el ECDC después de la condena de Baran. La moción para un nuevo juicio contenía más de 300 elementos defectuosos en el juicio original, entre ellos mala conducta del fiscal , asistencia ineficaz del abogado y el uso de técnicas de entrevista sugestivas con los niños. La moción quedó sin efecto en junio de 2005.

Liberación y libertad

A Baran se le concedió un nuevo juicio en 2006. [17] La ​​oficina del fiscal de distrito del condado de Berkshire apeló la concesión de un nuevo juicio en 2008. En 2009, el Tribunal de Apelaciones de Massachusetts confirmó el fallo de 2006 y dejó sin efecto las condenas de 1984.

En 2010, los abogados de Baran iniciaron el proceso de demandar a múltiples partes en un tribunal civil en su nombre. [18] Aunque se llegó a un acuerdo de 400.000 dólares en 2010, el estado ha negado su responsabilidad y, por lo tanto, aún no ha borrado sus antecedentes. [19]

Muerte

Baran murió repentinamente el 1 de septiembre de 2014, en su casa de Fitchburg, Massachusetts . [20]

Véase también

Referencias

  1. ^ Pollitt (2000).
  2. ^ Pollitt (2000). "El caso no recibió mucha publicidad fuera de los Berkshires, pero aun así tiene un lugar en la historia: Bernard Baran fue la primera persona condenada en la ola de juicios por abusos sexuales en guarderías y abusos rituales satánicos que arrasaron el país a mediados de los años ochenta".
  3. ^ "DA Capeless decide no continuar con el procesamiento de Baran". 9 de junio de 2009. Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Berkshire.
  4. ^ Berman, Dori; Lock, Carrie; Rainey, Richard; Taub, Lindsay. 12 de julio de 2006. "La trampa 22 de mantener la inocencia en prisión" The Boston Phoenix . "Baran encajaba en el perfil clásico de un blanco fácil. Era pequeño, gay, afeminado y un pedófilo convicto, y juró su inocencia. Su supervivencia dependía de negar estos atributos lo mejor que pudiera. Irónicamente, el más fácil de cambiar habría sido su postura de inocencia, a la que se aferraba con más fuerza".
  5. ↑ Pollitt (2000). “Baran ha mantenido su inocencia durante su encarcelamiento, lo que lo hace inelegible para la libertad condicional”.
  6. ^ Commonwealth versus Baran. Introducción. "El juicio por jurado en este caso notorio se celebró tres meses después; Baran fue declarado culpable el 30 de enero de 1985 de tres cargos de violación de una menor y cinco cargos de agresión sexual y lesiones.(1) Fue condenado a cadena perpetua simultánea por cada una de las condenas por violación y a penas simultáneas de ocho a diez años por cada una de las condenas por agresión sexual y lesiones, que se cumplirían simultáneamente con las condenas por cadena perpetua."
  7. ^ Commonwealth versus Baran. Página 17 C.Otros asuntos. 2. Mala conducta del fiscal. El juez de primera instancia no abordó la afirmación del acusado de que la mala conducta del fiscal justificaba de manera independiente un nuevo juicio (véase Commonwealth v. Smith, 387 Mass., pág. 912) y formuló pocas conclusiones relevantes a la cuestión. En su moción, el acusado había llamado la atención sobre la garantía del fiscal en favor de los testigos del gobierno, los alegatos finales inadecuados, la falta de divulgación de pruebas exculpatorias significativas en posesión del gobierno y la presentación intencional de pruebas falsas y engañosas al gran jurado. A pesar de la ausencia de conclusiones, el expediente respalda algunas de estas afirmaciones, como ya hemos señalado en nuestro análisis de la garantía y los alegatos inadecuados. El expediente es menos claro en los puntos restantes, aunque no deja de ser preocupante en ciertos aspectos.
  8. ^ "Un vídeo ayuda a que un convicto quede libre de abusos tras 21 años de cárcel". 9 de agosto de 2009. Associated Press / NBC News. "Su caso había seguido un camino tortuoso: la primera denuncia provino de una pareja de drogadictos que actuaban como informantes de narcóticos y que le dijeron a su contacto policial que "no querían que ningún homo" vigilara a su hijo".
  9. ^ "¿Por qué Daniel Ford sigue siendo juez de Massachusetts?". The Washington Post . 10 de octubre de 2014.
  10. ^ Acción penal ante el Tribunal Superior. Antecedentes, página 6. "En 1984, Baran trabajó en el Centro de Desarrollo Infantil Temprano ("ECDC") como asistente de maestro. Las acusaciones, en este caso, emanan de su contacto con niños en edad preescolar que estaban inscritos en este centro. La primera familia que presentó acusaciones contra el Sr. Baran fue la del niño A. (A-94-95). Anteriormente, el padre del niño había presentado una denuncia ante el ECDC en la que se oponía a que se permitiera al Sr. Baran trabajar con niños porque era homosexual. (A-94.) El 12 de septiembre de 1984, la Junta Directiva del ECDC discutió la orientación sexual del Sr. Baran y su posible despido".
  11. ^ Vídeo ayuda a exonerar a un convicto de abuso "Su caso había seguido un camino tortuoso: la primera denuncia vino de una pareja de drogadictos, que actuaban como informantes de narcóticos, quienes le dijeron a su contacto policial que "no querían que ningún homo" vigilara a su hijo".
  12. ^ Acción penal ante el Tribunal Superior. Antecedentes, página 6. "El 5 de octubre de 1984, esta familia se puso en contacto con la policía para denunciar que el Sr. Baran había abusado sexualmente de su hijo. (A-94-95.) Al día siguiente, llevaron a este niño al Centro Médico Berkshire para que lo examinaran".
  13. ^ Acción Penal del Tribunal Superior. Antecedentes, página 7-8. "Esa noche, la madre de la niña B recibió una llamada telefónica informándole sobre la investigación pendiente contra el Sr. Baran. (Tr. 4/131-32, 4/144-45). Ella estaba en la junta del ECDC cuando se presentaron las quejas sobre la homosexualidad del Sr. Baran. (Tr. 4/132). Además, esta mujer había sido abusada anteriormente. (A-474). Se puso en contacto con un amigo que era capitán del departamento de policía y le informó que su hija podría haber sido abusada. (A-96-97). Este capitán a su vez se puso en contacto con otros dos detectives que, con el trabajador del Departamento de Servicios Sociales ("DSS") Brian Cummings, finalmente visitaron esta residencia esa misma noche a las 10:50 pm Id. El Sr. Baran fue arrestado al día siguiente por dos cargos de asalto indecente y agresión a estos dos niños. (A-99-100). A partir del 9 de octubre de 1984, estos Las acusaciones se hicieron muy públicas a través de los medios impresos locales y estatales (véase en general A-164-170). El DSS realizó un espectáculo de marionetas de "buenos toques, malos toques" en el ECDC el 11 de octubre de 2005. Nunca se ha obtenido un relato textual ni una transcripción y nadie ha dicho nunca que se creyera que tal relato existiera; se sabe que al espectáculo de marionetas asistieron muchos de los niños que fueron objeto de las investigaciones del DSS, incluidos algunos de los niños que testificaron contra el Sr. Baran. Casi al mismo tiempo, el ECDC envió varias cartas a los padres sobre las acusaciones, organizó varios grupos de apoyo para padres e hijos y aconsejó a los padres sobre cómo interrogar a sus hijos sobre la posibilidad de haber sido abusados ​​y sobre la amenaza de la gonorrea (A-630-647). Después de estos eventos, hubo cuatro niños más que hicieron acusaciones contra el Sr. Baran, que se convirtieron en objeto de una mayor investigación policial y que finalmente testificaron en el juicio: los niños C y D, y las niñas E y F.
  14. ^ Commonwealth versus Baran. Otros asuntos, página 15. "6. No se protegió el derecho del acusado a un juicio público. El expediente refleja, y las partes parecen estar de acuerdo, que durante el testimonio de los niños, la sala del tribunal estuvo cerrada al público. Nada en el expediente sugiere que esto se hiciera a petición de la Commonwealth o después de una audiencia en la que se considerara la necesidad de tal acción o su impacto en los derechos del acusado".
  15. ^ Pollitt (2000). "En la sala del tribunal, Baran fue colocado no sólo en un lugar donde los niños no podían verlo, sino donde ni siquiera podía oír lo que estaba sucediendo".
  16. ^ Acción penal del Tribunal Superior n.º 18042-51. La Mancomunidad de Massachusetts contra Bernard F. Baran, Jr. Memorándum de decisión y orden sobre la moción del acusado para un nuevo juicio. 21 de junio de 2006. Página 4. "El abogado defensor también intentó reconstruir, lo mejor que pudo, los archivos y la información que estaban o habrían estado disponibles para el abogado del acusado en el juicio y en la apelación, dado el informe de que sus archivos habían sido destruidos".
  17. ^ Martínez, Edecio. 10 de agosto de 2009, CBS News. "Un vídeo que no se le permitió al acusado finalmente lo libera, 21 años después". "En 2006, a los 42 años, Baran salió de prisión después de cumplir 21 años. Un juez revocó su condena y ordenó un nuevo juicio, citando la incompetencia de su abogado y las cintas de vídeo, que habían reaparecido recientemente después de años de estar perdidas entre cajas de pruebas".
  18. ^ Memorándum de decisión y orden sobre la moción de desestimación del demandado. Expediente n.º 10-0106 Acción civil. 6 de julio de 2010. "El demandante, Bernard Baran, presentó esta acción contra los demandados, el patrimonio de Leonard Conway, David O. Burbank y Cain, Hibbard, & Myers, PC, en enero de 2010, alegando mala praxis criminal".
  19. ^ Bernard Baran Jr. quiere que se borren sus antecedentes penales. North Adams Transcript, 27 de febrero de 2013. "Bernard Baran Jr. quiere que se borren sus antecedentes penales. Durante una audiencia celebrada el martes en el Tribunal Superior de Suffolk, el fiscal general adjunto David Hartnagel argumentó que, según la ley estatal, los antecedentes penales solo se pueden borrar después de que un acusado reciba una sentencia a su favor en contra del estado en sus casos de condena errónea. Baran llegó a un acuerdo de 400.000 dólares con el estado, pero el estado negó su responsabilidad en ese acuerdo".
  20. ^ Lindsay, Dick (3 de septiembre de 2014). "Bernard Baran, absuelto de los cargos de abuso infantil, murió a los 49 años". Berkshire Eagle . Consultado el 2 de septiembre de 2022 .

Bibliografía

Enlaces externos