stringtranslate.com

Editorial científica Bentham

Bentham Science Publishers es una empresa que publica revistas científicas, técnicas y médicas , así como libros electrónicos . Publica más de 120 revistas académicas por suscripción [1] y alrededor de 40 revistas de acceso abierto . [2]

En 2023, 66 revistas de Bentham Science recibieron factores de impacto del JCR y son miembros del Comité de Ética de Publicaciones . [3] Bentham Open , su división de acceso abierto, ha recibido críticas por prácticas cuestionables de revisión por pares, así como por spam de invitaciones; fue catalogado como un "editorial de acceso abierto académico depredador potencial, posible o probable" en la lista de editores depredadores de Jeffrey Beall , [4] antes de que la lista dejara de existir.

Historia

Bentham fue fundada en 1994 por Atta-ur-Rahman y su amigo Matthew Honan como una entidad comercial privada en la Zona de Libre Comercio Internacional del Aeropuerto de Sharjah en los Emiratos Árabes Unidos . [5] Un perfil investigativo de Sujag señala que el editor operó desde Pakistán (durante los primeros seis años, desde las instalaciones del Centro Internacional de Ciencias Químicas y Biológicas y luego, desde bloques residenciales privados en Karachi ), en realidad, bajo la bandera de una empresa de representación exenta de impuestos, propiedad de los hijos de Rahman. [5]

A partir de 2022, el editor publica más de 120 revistas basadas en suscripción, indexadas en Scopus, Chemical Abstracts, MEDLINE, EMBASE, etc. [6] Bentham Open Access publicó más de 150 revistas en línea revisadas por pares y de acceso gratuito bajo Bentham Open.

Crítica al Bentham Open

Las revistas abiertas de Bentham afirman emplear la revisión por pares ; [7] sin embargo, un artículo falso que se generó usando SCIgen en 2009 fue aceptado para su publicación, aunque nunca se publicó oficialmente y el editor ha sostenido desde entonces que la aceptación fue una maniobra para atrapar al autor. [8] [a] El autor, un estudiante de posgrado en la Universidad de Cornell, se sintió motivado a enviar el artículo después de ser bombardeado con invitaciones no solicitadas para publicar en las revistas de Bentham y ofertas para servir en sus consejos editoriales para temas que estaban más allá de su experiencia. [10] En consecuencia, algunos editores abandonaron la colaboración con Bentham. [9] [11] En 2013, la ahora discontinuada The Open Bioactive Compounds Journal aceptó nuevamente un artículo descaradamente falso enviado como parte de la operación encubierta Who's Afraid of Peer Review?. [12]

Desde 2008 , Bentham Open ha sido acusado de enviar spam a científicos para que se conviertan en miembros de los consejos editoriales de sus revistas . [13] En un estudio de 2017 sobre spam de invitaciones por parte de editoriales, se observó que Bentham Open era un infractor habitual. [14]

En 2009, la revista científica The Open Chemical Physics Journal publicó un estudio que sostenía que el polvo de los ataques al World Trade Center contenía " nanotermita activa ", [15] una conocida teoría de la conspiración del 11 de septiembre . [16] La editora en jefe de la revista, Marie-Paule Pileni, afirmó que el artículo se publicó sin su autorización y renunció. [17] En una revisión de Bentham Open de julio de 2009 para The Charleston Advisor , Jeffrey Beall acusó a Bentham Open de explotar el modelo de acceso abierto para ganar dinero rápido y rechazó que emplearan una revisión por pares significativa. [18] Desde entonces, Beall había agregado a Bentham Open a su lista de "Editores académicos de acceso abierto potenciales, posibles o probables y depredadores". [4]

Notas

  1. ^ Además, otro artículo similar enviado al Open Software Engineering Journal en 2009 como parte de la misma operación fue rechazado por el editor después de una revisión por pares. [9] [10] [11]

Referencias

  1. ^ "Bentham se mantiene pequeño para tener un gran impacto". ACCESS – Periódico asiático sobre productos y servicios de información electrónica (50). Septiembre de 2004. Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  2. ^ "Bentham Science - Editorial internacional de revistas y libros" . Consultado el 26 de diciembre de 2010 .
  3. ^ "Bentham Science Publishers". COPE: Comité de Ética de Publicaciones . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  4. ^ ab Beall, Jeffrey. «Lista de editores». Scholarly Open Access . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016. Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  5. ^ ab Nadeem, Faryal Ahmad (23 de abril de 2022). "Una revista llena de mentiras y engaños: los cimientos inestables del éxito fenomenal de Bentham Science". Sujag - سجاگ .
  6. ^ "Índice SCOPUS de Bentham Science Publishers". SCOPUS . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  7. ^ "Página de inicio de Bentham Open". Bentham Science Publishers Ltd. Archivado desde el original el 27 de julio de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  8. ^ "Un editor científico sugiere que colaboró ​​con un engaño". 18 de junio de 2009.
  9. ^ ab "Chefredaktør skrider después del artículo controvertido del 11 de septiembre". Videnskab.dk (en danés). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de julio de 2010 .
  10. ^ ab "Artículo CRAP aceptado por la revista – opinión – 11 de junio de 2009". New Scientist . Consultado el 29 de julio de 2010 .
  11. ^ ab "Los editores dimiten tras la publicación de un artículo falso". The Scientist . Consultado el 29 de julio de 2010 ./
  12. ^ Bohannon, John (1 de octubre de 2016). «Datos y documentos». Science . 342 (6154): 60–65. doi :10.1126/science.2013.342.6154.342_60. PMID  24092725 – vía www.sciencemag.org.
  13. ^ Algunos antecedentes sobre Bentham Open, pero sólo algunos Peter Suber, Open Access News, 24 de abril de 2008
  14. ^ Clemons, Mark; Silva, Miguel de Costa e; Joy, Anil Abraham; Cobey, Kelly D.; Mazzarello, Sasha; Stober, Carol; Hutton, Brian (1 de febrero de 2017). "Invitaciones depredadoras de las revistas: ¿algo más que una molestia?". The Oncologist . 22 (2): 236–240. doi :10.1634/theoncologist.2016-0371. ISSN  1083-7159. PMC 5330713 . PMID  28188258. 
  15. ^ "Descubierto material termítico activo en el polvo de la catástrofe del 11 de septiembre en el World Trade Center". Open Chemical Physics Journal . Archivado desde el original el 10 de julio de 2012. Consultado el 23 de julio de 2012 .
  16. ^ Dwyer, Jim (2 de septiembre de 2006). «Dos informes estadounidenses buscan contrarrestar las teorías conspirativas sobre el 11 de septiembre». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 30 de abril de 2009 .
  17. ^ "Chefredaktør skrider después del artículo controvertido del 11 de septiembre". Vindeskab.dk . 28 de abril de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
  18. ^ Beall, Jeffrey (julio de 2009). "Bentham Open" (PDF) . The Charleston Advisor . 11 (1): 29–32.

Enlaces externos