stringtranslate.com

Benedicto, hijo de Korlát

Benedicto, hijo de Korlát ( en húngaro : Korlát fia Benedek ; murió después de 1221) fue un noble húngaro que sirvió como voivoda de Transilvania dos veces, de 1202 a 1206 y de 1208 a 1209. Fue designado como " dux " por las cartas reales -el primero de ellos no es pariente de la dinastía real Árpád- , lo que indicaba su alto prestigio social. Debido a la falta de fuentes y a la presencia simultánea de varios barones llamados Benedicto en el período, existen varias dificultades para trazar y definir su trayectoria profesional.

Se cree que es idéntico a Benedicto "el Anticristo" y/o Benedicto "el Calvo" , que gobernaron el Principado de Halych en nombre del monarca húngaro Andrés II en 1209-1210 y 1214-1221, respectivamente. Este gobernador, considerando a los dos como una sola persona, también se conoce como Benedict Bor en la historiografía rusa y ucraniana. Este artículo, independientemente de si ambos, o alguno, o ninguno puede ser identificado con Benedicto, hijo de Korlát, también trata las carreras de los dos gobernadores de Halych basándose en los datos disponibles.

Carrera temprana

El origen de Benedicto es incierto. Su padre era Korlát. Este nombre era una variante húngara de Conrad. En consecuencia, el historiador Menyhért Érdújhelyi consideró que Benedicto era de origen alemán y emigró al Reino de Hungría desde el Sacro Imperio Romano Germánico . Según esta teoría, Benedicto heredó su título imperial de dux de su padre. [1] Hasta principios del siglo XIX, los historiadores asumieron incorrectamente la identidad de los dos nombres Benedicto y Bánk ( Banco ). Por lo tanto, la persona de Benedicto, hijo de Korlát, también fue identificada con Bánk Bár-Kalán , un poderoso señor y supuesto cerebro detrás del asesinato de la reina Gertrudis de Merania en 1213. Como resultado, el dramaturgo y poeta József Katona , quien escribió la tragedia histórica húngara Bánk bán en 1819, llamó a Bánk como "el hijo de Conrad" y modeló a su esposa ficticia Melinda en la "bella" dama de la corte Tota. [2] Según la historiadora Márta Font, Benito pertenecía a la gens (clan) Bár-Kalán . [3] A finales del siglo XIX, el historiador húngaro Antal Pór también identificó a Benedicto, hijo de Korlát, con Bánk Bár-Kalán , pero su afirmación fue rechazada por varios eruditos contemporáneos, entre ellos Mór Wertner , Gyula Pauler y János Karácsonyi. [4] [2] Benedicto poseía propiedades en los condados del norte de Transdanubia . [1]

Es plausible que su carrera comenzara durante los últimos años del reinado de Béla III de Hungría . Posteriormente, fue confidente del rey Emerico . [6] Presumiblemente, es idéntico a Benedicto, quien sirvió como ispán del condado de Nyitra (1198), ban de Eslavonia e ispán del condado de Zala (1199-1200), según el historiador Tamás Kádár. ​​[6] Por el contrario, Attila Zsoldos consideró que Benedicto fue nombrado ban de Eslavonia en una situación política feroz durante la lucha entre Emerico y su hermano menor Andrés. En este contexto, la carrera de este Benedicto no continuó después de la ascensión de Andrés al trono húngaro en 1205. Zsoldos atribuyó esta carrera a otro Benedicto , que sirvió como Palatino de Hungría de 1202 a 1204. [7] Benedicto, hijo de Korlát, fue instalado voivoda de Transilvania en 1202. [8] [9] Gyula Pauler derivó el título de dux de Benedicto de esta dignidad, [10] así como Tamás Kádár. ​​[11] Mór Wertner consideró que su título era un precursor de aquellos banes de Eslavonia, que también fueron llamados "duques" durante el reinado de Béla IV de Hungría . [12]

Alrededor de 1201 o 1202, Benedicto se casó con Tota, una dama de compañía de la reina Constanza de Aragón . Ella llegó a Hungría como miembro del séquito de la reina, que se convirtió en la esposa de Emerico en 1198. A petición de Benedicto, el rey dio su permiso al voivoda para otorgar sus dos asentamientos, Bajót en el condado de Esztergom y Nagymarton/Martinsdorf en el condado de Sopron (hoy en Burgenland , Austria , por su nombre actual Mattersburg ) a Tota, como un regalo matutino o dote. [13] Además del permiso de Emerico, la reina Constanza logró que el rey otorgara a la tierra de Nagymarton una exención de impuestos reales. [6] Este es también el acuerdo prenupcial existente más antiguo de un noble en Hungría. [14] Los hermanos mayores de Tota, Simón y Bertrand (Bertram) siguieron a su hermana a Hungría durante el reinado de Andrés II. La prestigiosa familia Nagymartoni (también conocida como Bajóti, y más tarde Fraknói), que estableció su riqueza basándose en los dos dominios de Benedicto en Transdanubia, descendía de Simón y floreció hasta la primera mitad del siglo XV. [13] Benedicto y Tota no tuvieron hijos. [15] Toru Senga sugirió que Benedicto adoptó el título honorario de dux después de este matrimonio. [16]

Confidente de Andrés II

Benedicto conservó su influencia y la dignidad de voivoda incluso después de que Andrés II ascendiera al trono húngaro en 1205. Tamás Kádár consideró que Benedicto juró lealtad a Andrés ya en 1204, meses antes de la muerte de Emerico, y apoyó las aspiraciones del duque contra los señores proemericos durante el reinado nominal del niño Ladislao III . [6] Funcionó como voivoda de Transilvania hasta 1206, cuando fue reemplazado por Smaragd . [9] Según la historiadora eslovaca Angelika Herucová, es posible que Benedicto sea idéntico a ese noble homónimo, que sirvió como ispán de los condados de Bodrog (1205), Sopron (1206–1208), Újvár (1209), luego Ung (1214). [17] Inicialmente, Zsoldos, por el contrario, distinguió a los dos nobles, considerando la participación de Benedicto, hijo de Korlát en la conspiración contra Andrés II en 1209. [7] Más tarde, modificó su punto de vista, aceptando la identificación con respecto a la carrera de Benedicto posterior a 1209. [18]

Benedicto volvió a ejercer como voivoda de Transilvania entre 1208 y 1209. [9] [19] Según una carta real posterior de Andrés II de 1223, un territorio de la abadía de Kerc (actual Cârța, Rumania ) fue adjudicado anteriormente a los cistercienses por el magister Gocelinus a través de "nuestro leal y amado Benedicto, antiguo voivoda". [16] Kádár expresó sus dudas con respecto a que este segundo mandato también pueda vincularse a Benedicto, hijo de Korlát, debido a la carta antes mencionada de 1223, donde el rey llamó a un ex voivoda Benedicto como su partidario "fiel", lo que contrasta con una declaración de dos años antes que mencionaba su exilio. [20]

"El Anticristo"

Durante su reinado, Andrés II se interesó intensamente en los asuntos internos de su antiguo principado de Halych. [22] Lanzó su primera campaña para recuperar Halych en 1205 o 1206. [22] Aprovechando un conflicto entre Roman II Ígorevich y sus boyardos, Andrés envió tropas a Halych bajo el mando de un tal Benedicto, que capturó a Roman Ígorevich y ocupó el principado en 1208 o 1209. Benedicto envió a Roman como prisionero a Hungría. En lugar de nombrar un nuevo príncipe, Andrés nombró a Benedicto gobernador de Halych. Benedicto "torturaba a los boyardos y era adicto a la lujuria", [21] según la Crónica de Galicia-Volinia . Benedicto pretendía incorporar la iglesia ortodoxa de Halych a la estructura eclesiástica de Hungría. [23] Los boyardos ofrecieron el trono a Mstislav Mstislavich , príncipe de Nóvgorod , si podía derrocar a Benedicto. Mstislav Mstislavich invadió Halych, pero no pudo derrotar a Benedicto. Roman Igorevich se reconcilió con su hermano, Vladimir Igorevich, a principios de 1209 o 1210. Sus fuerzas unidas vencieron al ejército de Benedicto, expulsando a los húngaros de Halych. [22]

La Crónica de Galitzia-Volinia llamó a Benedicto con frecuencia "Anticristo" debido a la naturaleza opresiva de su gobierno en Halych. El cronista etiquetó a Benedicto con esta maldición a través de las palabras de Timofej, una víctima de su tortura. En la tradición de la crónica rusa, "Anticristo" era una etiqueta que designaba a alguien que usaba su poder político contra "Dios y los fieles". El historiador soviético AI Hensorskyj argumentó que Benedicto, a los ojos del pueblo ruso, era de hecho el Anticristo por el valor numérico del nombre de este último en su pronunciación griega (Benediktos): el número 666 era la suma del número total de tonos en su nombre. [24]

Varios historiadores identificaron a este gobernador con Benedicto, hijo de Korlát. El historiador Gyula Pauler fue el primero en hacerlo, [4] y fechó los hechos entre los años 1208 y 1209. [25] Bálint Hóman aceptó esta consideración y afirmó que el voivoda Benedicto gobernó el Principado de Halych, ostentando el título de dux . [26] Gyula Kristó también compartió este punto de vista en sus primeras obras. [26] Inicialmente, Attila Zsoldos –basándose en el trabajo de Antal Hodinka, quien no modificó la cronología errónea de la Crónica de Galicia-Volinia en su traducción húngara– afirmó que Benedicto, hijo de Korlát, gobernó el principado entre 1206 y 1208, y derivó su título de dux de este estatus. [7] Basándose en investigaciones posteriores, modificó más tarde su punto de vista: argumentó que Benedicto, hijo de Korlát, era gobernador a finales de 1210 y 1211 y cuestionó su papel en la rebelión de 1209. En cambio, asumió su papel en la rebelión de 1214 contra Andrés II, cuando algunos barones obligaron al rey a coronar a su hijo mayor, el niño Béla. [27] Según el historiador ucraniano Vitaly Nagirny, la campaña húngara contra Halych tuvo lugar a finales de 1209, y Benedicto gobernó la provincia hasta el regreso de Roman II y Vladimir III Igorevich en la primera mitad de 1210 (anteriormente, Mykhailo Hrushevsky puso la fecha del gobierno húngaro en los años 1210-1211). [12] Márta Font argumentó que el gobierno húngaro sobre Halych a este respecto duró desde la segunda mitad de 1210 hasta la primera mitad de 1211. [26] Font también supuso una conexión entre el papel de Benedicto en Halych y su título de dux . [3] El historiador eslovaco Marek Klatý, que aceptó la afirmación de que Benedicto, hijo de Korlát, estuvo involucrado en la rebelión de 1209 contra Andrés II, consideró que pronto fue indultado por el rey y pudo liderar el contingente húngaro contra Roman Igorevich en la segunda mitad de 1210. Argumentó que su título ( dux ) se refiere a su papel como general militar en la guerra de Halych. [28]

Otros historiadores rechazaron o cuestionaron la identificación, por ejemplo Toru Senga, [29] quien también aceptó la participación de Benedicto, hijo de Korlát en la rebelión contra Andrés II en 1209. [30] Identificó al "Anticristo" con ese Benedicto, quien fue llamado ispán del condado de Újvár en 1209; la campaña real contra Halych tuvo lugar en el otoño de 1210, y este Benedicto sirvió como gobernador hasta la primavera de 1211, según él. [30] Márta Font aceptó ligeramente la teoría de Senga sobre la distinción entre "el Anticristo" y Benedicto, hijo de Korlát. [31]

"El calvo"

Andrés II instaló a su segundo hijo, el menor Colomán, como gobernante (príncipe, luego rey) de Halych (o Galicia) en 1214. Según la Crónica de Galicia-Volinia , un tal Benedicto el Calvo ( lisy o lysy ) fue designado para administrar el principado en su nombre. [3] Según el historiador soviético Ocherki VT Pashuto, Benedicto actuó como jefe de la guarnición húngara en Halych. Entre otros, Demetrius Aba y File Szeretvai también pertenecían al contingente húngaro. Después de que Mstislav Mstislavich invadiera Halych en 1219, con la ayuda de Leszek el Blanco , Colomán y su séquito, incluido Benedicto, se vieron obligados a huir a Hungría. [3]

Ocherki VT Pashuto y Mykhailo Hrushevsky identificaron a este gobernador con Benedicto, hijo de Korlát también. [3] Toru Senga argumentó que este Benedicto "el Calvo" podría ser idéntico a Benedicto, hijo de Samud , que aparece por primera vez en documentos contemporáneos en Hungría de la década de 1210. El historiador también se refirió a una carta del vicepalatino Gothard de 1264, que menciona a un tal Benedicto "el Calvo" de la gens (clan) Apc. [30]

Cuestión de su identidad

La historiografía rusa y ucraniana (por ejemplo, Ocherki VT Pashuto y Mykhailo Hrushevsky) considera que los dos gobernadores llamados Benedicto ("el Anticristo" y "el Calvo") son una sola persona y generalmente se refieren a él como "Benedikt (o Benedykt) Bor", aunque este epíteto ("bor" = "vino") no está incluido en fuentes contemporáneas. El historiador japonés-húngaro Toru Senga descubrió que esto se puede remontar a un error cometido por el historiador ruso del siglo XIX Sergey Solovyov , quien, basándose en el trabajo de Johann Christian von Engel , identificó erróneamente a Benedicto con el palatino Bánk Bár-Kalán, que estuvo involucrado en el asesinato de la reina Gertrudis de Merania en 1213. [33] Numerosos historiadores polacos también consideran que los dos Benedicto son la misma persona. [34] Los historiadores eslovacos Nataša Procházková y Marek Klatý también compartieron esta opinión. Este último también relacionó a esta persona con Benedicto, hijo de Korlát. [34] Toru Senga también presumió la identidad entre los dos gobernadores, pero rechazó la identificación con Benedicto, hijo de Korlát. Argumentó que este hipotético Benedicto sirvió como gobernador de 1210 a 1211, luego ispán del condado de Ung en 1214, que se encontraba a lo largo de la ruta a Halych, antes de regresar al principado como miembro del acompañamiento del príncipe Coloman. [35]

Gyula Pauler distinguió a las dos personas y se refirió al segundo gobernador simplemente como Benedicto "el Calvo". [36] El historiador polaco Bronisław Włodarski siguió el mismo método, argumentando que el voivoda Benedicto, hijo de Korlát (el primer gobernador) murió ya en 1209. [34] Tamás Kádár argumentó, rechazando la identificación entre las dos personas, que la Crónica de Galicia-Volinia llama al segundo solo con el epíteto "el Calvo", que puede usarse con el propósito de distinción. [20] Font estuvo de acuerdo con las observaciones de Włodarski. [3] Attila Zsoldos también rechazó la identificación entre los dos gobernadores. [27]

Exilio

Benedicto desapareció abruptamente de las fuentes húngaras contemporáneas en la primera mitad de 1209. Fue reemplazado como voivoda por Michael Kacsics todavía en ese año. [9] Una carta real de Andrés II de 1221 narra que el dux Benedicto fue exiliado y confiscó todas sus propiedades. Según la interpretación del historiador Mór Wertner, Benedicto participó en una conspiración contra Andrés II en 1209-1210, que tenía como objetivo la deposición del rey y reemplazarlo por uno de los hijos del príncipe exiliado Géza del Imperio bizantino . [37] La ​​conspiración fracasó, cuando los enviados de los participantes enviados a Bizancio fueron capturados en Spalato . Benedicto fue sentenciado al exilio y la confiscación de bienes, según una carta de 1221, huyó al extranjero. [7] [15]

Su esposa, Tota, permaneció en Hungría a pesar de su exilio y desgracia, y continuó perteneciendo a la casa real. Ella sirvió fielmente a Yolanda de Courtenay , la segunda esposa de Andrés II desde 1215. [20] En la carta antes mencionada (1221), Andrés II devolvió las tierras confiscadas de Benedicto a Tota en reconocimiento a sus servicios. Benedicto todavía estaba vivo cuando se emitió el diploma, pero nunca regresó a Hungría. [16] Tota murió en algún momento entre 1221 y 1230. Su riqueza -Bajót y Nagymarton- fue heredada por su hermano Simón, quien, sin embargo, se vio obligado a demostrar la legitimidad de su derecho de propiedad durante un pleito en 1230. [38]

Referencias

  1. ^Ab Kádár 2018, pág. 123.
  2. ^Ab Senga 2016, pág. 38.
  3. ^ abcdef Fuente 2021, pág. 171.
  4. ^ por Pauler 1899, pág. 494.
  5. Simón de Kéza: Las hazañas de los húngaros (cap. 91), pág. 173.
  6. ^ abcd Kádár 2018, pág. 124.
  7. ^ abcd Zsoldos 2011, pág. 288.
  8. ^ Engel 2001, pág. 381.
  9. ^ abcd Zsoldos 2011, pág. 37.
  10. ^ Pauler 1899, págs. 465–466.
  11. ^ Kádár 2018, pág. 126.
  12. ^Ab Senga 2016, pág. 41.
  13. ^ ab Zsoldos 2009, págs. 178-179.
  14. ^ Fügedi 1986, pág. 32.
  15. ^ desde Markó 2006, pág. 407.
  16. ^ abc Senga 2016, pág. 44.
  17. ^ Herucová 2015, pág. 122.
  18. ^ Zsoldos 2022, págs. 391–392.
  19. ^ Fügedi 1986, págs. 93–94.
  20. ^ abc Kádár 2018, pág. 125.
  21. ^ ab El Códice Hipaciano II: La Crónica Gallego-Volinia (año 1210), pág. 20.
  22. ^ abc Engel 2001, pág. 89.
  23. ^ Fuente 2021, pág. 239.
  24. ^ Herucová 2015, págs. 124-125.
  25. ^ Pauler 1899, págs. 49-50.
  26. ^ abc Senga 2016, pág. 42.
  27. ^ desde Zsoldos 2022, pág. 393.
  28. ^ Senga 2016, pág. 43.
  29. ^ Senga 2016, pág. 45.
  30. ^ abc Senga 2016, pág. 47.
  31. ^ Fuente 2021, pág. 172.
  32. ^ El Códice Hipaciano II: La Crónica Gallego-Volinia (año 1219), pág. 24.
  33. ^ Senga 2016, págs. 35–36.
  34. ^ abc Senga 2016, pág. 46.
  35. ^ Senga 2016, pág. 49.
  36. ^ Pauler 1899, pág. 56.
  37. ^ Fügedi 1986, pág. 82.
  38. ^ Zsoldos 2009, pág. 186.

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias