Jürgen von Beckerath (19 de febrero de 1920 - 26 de junio de 2016) fue un egiptólogo alemán . Fue un escritor prolífico que publicó innumerables artículos en revistas como Orientalia , Göttinger Miszellen (GM), Journal of the American Research Center in Egypt (JARCE), Archiv für Orientforschung (AfO) y Studien zur Altägyptischen Kultur (SAK), entre otras. Junto con Kenneth Kitchen , se le considera uno de los principales estudiosos del Imperio Nuevo y el Tercer Período Intermedio de Egipto .
Entre sus numerosas publicaciones populares en alemán se incluyen Handbuch der Ägyptischen Königsnamen , 2.ª edición (Maguncia, 1999) y Chronologie des Pharaonischen Ägypten o "Cronología de los faraones egipcios", MÄS 46 (Philip von Zabern, Maguncia: 1997), que los académicos consideran uno de los mejores y más completos libros sobre la cronología del Antiguo Egipto y sus diversos faraones. En 1953, inspeccionó y registró personalmente los Textos del Muelle del Nilo en Karnak antes de que se perdieran permanentemente o se dañaran por la erosión.
A lo largo de su carrera académica, Beckerath mantuvo un alto estándar académico en sus publicaciones y artículos y disipó muchas suposiciones o creencias previas al analizar meticulosamente la evidencia original.
Por ejemplo, en un artículo GM 154 (1996), examinó y publicó una estela de propiedad privada y poco conocida , que databa del año 22 del reinado de Osorkon II y que los académicos han llamado con frecuencia una estela jubilar (GM 154, págs. 19). Sin embargo, Beckerath reveló que este documento no mencionaba ningún festival Sed ni celebraciones jubilares para Osorkon II en este año, como se hubiera esperado si de hecho hubiera celebrado su masiva Fiesta Jubilar en esta época. En cambio, Beckerath demostró que el texto de la estela simplemente decía: "Año de reinado 22 bajo la majestad del rey del Alto y Bajo Egipto, Usermaatre Setepenamun (es decir, Osorkon II), hijo de Re, la aparición del amado Osorkon Meryamun" en presencia de las deidades Osiris , Horus e Isis . (GM 154, pág. 20). En la estela se muestra a Osorkon II bendecido por estos dioses.
En otras palabras, el documento era simplemente una estela perfectamente ordinaria que representaba al rey ante esta trinidad de dioses. Beckerath señala acertadamente que esta nueva evidencia pone en serias dudas la idea de que la fecha dañada del Jubileo Sed en el Salón del Festival Bubastis de Osorkon II debería leerse como el Año 22, en lugar del Año 30 del reinado de este faraón (la última lectura es posible con alguna restauración del numeral dañado) como Edward Wente señaló en su reseña de 1976 para JNES del libro TIPE de Kitchen . El análisis de Beckerath, por lo tanto, socavó la visión convencional de que este rey celebró su Jubileo Sed en su año 22 y sugiere que Osorkon II probablemente celebró su primera Fiesta del Jubileo en su año 30. Tradicionalmente, en Egipto, las fiestas del Jubileo Sed se celebraban en el año 30 del reinado de un rey, como lo evidencian las prácticas de otros reyes de la Dinastía 22, como Osorkon I , Shoshenq III y Shoshenq V.
En otro artículo titulado "Zur Datierung des Papyrus Brooklyn 16.205" en GM 140 (1994), pp. 15-17, el profesor Beckerath argumentó que "el año de reinado 49 de un rey mencionado en Pap. Brooklyn 16.205 [que] generalmente se atribuye a Shoshenq III de la 22.ª dinastía" y proviene de un vendaje de momia de Deir el-Bahari debería fecharse en el año 49 del rey de la 21.ª dinastía Psusennes I en cambio porque "es poco probable que personas privadas del Alto Egipto [se] refiera a este año tardío de Shoshenq III". [1] Se sabe que Shoshenq III perdió el control efectivo del Alto Egipto después de su octavo año cuando Pedubast I se proclamó rey aquí. Todas las menciones de Shoshenq III después de su octavo año en el Alto Egipto están asociadas con el sumo sacerdote en funciones de Amón , Osorkon B. Tras el descubrimiento en 1993 de un nuevo rey tanita llamado Shoshenq IV que gobernó Egipto durante un mínimo de 10 años en el intervalo de 13 años desde el año 39 de Shoshenq III hasta el año 1 de Pami , Kenneth Kitchen aceptó la propuesta de von Beckerath en la introducción a la última edición (1996) de su libro, El tercer período intermedio de Egipto (c. 1100-650 a. C.). Kitchen escribe que este nuevo arreglo real (es decir: Shoshenq III->Shoshenq IV->Pami) significa que "el papiro Brooklyn 16.205 de un año 49 seguido de un año 4 debe atribuirse ahora a la época de Psusennes I y Amenemope , no a Shoshenq III y Pimay [es decir, Pami] (cf. 103, §83 más abajo)" (Kitchen, TIPE 1996, p. xxvi).
Beckerath también defendió la opinión de que Sheshonq II disfrutó de un reinado independiente en Tanis en su libro Chronologie des Pharaonischen Ägypten. Esta opinión es respaldada por Norbert Dautzenberg y otros académicos.
Murió en junio de 2016 a la edad de 96 años . [1]