La batalla de Takkolam (948-949) fue un enfrentamiento militar entre un contingente de tropas liderado por Rajaditya , príncipe heredero [2] e hijo mayor del rey Chola Parantaka I (907-955), y otro liderado por el rey Rashtrakuta Krishna III (939-967) en Takkolam, en el sur de la India . La batalla resultó en la muerte de Rajaditya en el campo de batalla y la derrota de la guarnición Chola en Takkolam. [3]
La batalla se considera el clímax de la confrontación entre las dos potencias imperiales, los Rashtrakutas y los Cholas , por la dominación completa del sur de la India. [1] La muerte del príncipe Rajaditya es conmemorada de forma inusual por los Cholas. La versión Chola de los acontecimientos se puede encontrar en la Gran Concesión de Leiden [4] (1006 d. C.) de Rajaraja I y en las Placas de Tiruvalangadu (1018 d. C.) de Rajendra Chola . [5] [3] Un relato de la batalla, que difiere en algunos detalles de la versión Chola, se encuentra en la inscripción Atakur emitida por Krishna III y el príncipe Butuga II (un joven subseñor de Krishna III [6] ) de la familia Ganga occidental . [7] [6] El registro Sravana Belgola del rey Ganga Marasimha (963 - 975 d. C.) también afirma la victoria del rey para su predecesor Bhutuga II. [8]
Parece que el rey Parantaka I anticipó una batalla climática con los Rashtrakutas y sus aliados en Tirumunaippati Nadu. [3]
En algún momento de la década de 930, o quizás tan temprano como 923 d. C., [9] el príncipe Rajaditya fue enviado con un contingente militar sustancial, que incluía elefantes y caballos, así como toda su casa, a la región (para proteger los límites norte de un naciente estado Chola). [1] [3] El príncipe fue acompañado en Tirumunaippati Nadu por su madre y su medio hermano Arinjaya (cuya madre también podría haber sido de la familia Chera Perumal). [3]
El contingente Rashtrakuta en Takkolam incluía una colección de milicias feudales y soldados reales (de Ganges Occidental , Banas y Vaidumbas, entre otros). [3] El príncipe Rajaditya fue apoyado por un número de personal militar de los cacicazgos de Kerala (Chera). [3]
En la inscripción de Atakur publicada por Krishna III y el príncipe Butuga (un joven subalterno de Krishna III [3] ) de la familia Ganga Occidental se encuentra un relato de la batalla, que difiere en algunos detalles de la versión Chola. Según la inscripción, durante la batalla, Rajaditya fue alcanzado por una flecha del príncipe Butuga mientras estaba sentado sobre su elefante de guerra. [10] El príncipe Chola murió instantáneamente. El ejército Chola fue derrotado posteriormente y se retiró en desorden. [3]
El colapso de la resistencia Chola después de la batalla de Takkolam condujo a la destrucción virtual del imperio Chola. Los Rashtrakutas conquistaron las partes oriental y septentrional del imperio Chola y avanzaron hasta Rameswaram . Según las placas de cobre Karhad de Krishna II, fechadas en el año 959 d. C., el rey "desarraigó a los Chola, distribuyó su territorio entre sus seguidores y extrajo tributos de los reyes Chera (Kerala) y Pandya " durante su campaña. [1]
El epíteto 'Tanjaiyunkonda' o 'el conquistador de Tanjore ' fue dado a Krishna III como se menciona en muchos registros encontrados en Tondai-Mandalam, por lo que la conclusión se vuelve inevitable de que él había conquistado y ocupado la capital Chola al menos por algún tiempo. Las declaraciones en las láminas de Karhad afirman que Krishna derrotó a los Pandyas y a los Keralas, exigió tributos del rey de Ceilán y plantó la enredadera de su fama en Ramesvara [11].
Según los historiadores, la derrota en Takkolam revirtió los importantes avances políticos logrados por los Parantaka Chola en décadas anteriores. Abrió el camino para un período de múltiples (y quizás incluso disputados) ascensos Chola. [12] La realeza Chola permaneció confusa y tal vez continuó con una existencia política precaria bajo la amenaza de la invasión Rashtrakuta. [1]
AS Altekar (1934). Rashtrakutas y su época. Biblioteca Digital de la India.