Barrie Stuart Trinder FSA (nacido en 1939) es un historiador y escritor británico sobre arqueología industrial . Después de una carrera en la enseñanza, se doctoró en la Universidad de Leicester , graduándose en 1980 con una tesis sobre la historia de Banbury . Luego se convirtió en investigador en el Ironbridge Institute y más tarde dio clases sobre arqueología industrial en el Nene College of Higher Education en Northampton . Fue miembro fundador del Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial (TICCIH). Ha escrito y editado sobre la historia de Banbury, sobre Shropshire y sobre la arqueología industrial y la historia industrial de Gran Bretaña en general. Editó The Blackwell Encyclopedia of Industrial Archaeology (1992). Fue nombrado miembro de la Society of Antiquaries of London en 2000.
Barrie Trinder nació en Banbury , [1] Oxfordshire, en 1939. [2] Estudió historia moderna en el St Catherine's College de la Universidad de Oxford. [3]
La carrera temprana de Trinder fue en la enseñanza, después de lo cual obtuvo su doctorado de la Universidad de Leicester en 1980 con una tesis titulada "La historia social y económica de Banbury entre 1830 y 1880". [4] En la década de 1980 [5] fue investigador principal en el Ironbridge Institute , organizado conjuntamente por la Universidad de Birmingham y el Ironbridge Gorge Museum Trust , [6] y posteriormente se convirtió en profesor de arqueología industrial en el Nene College of Higher Education , Northampton. [3] Fue miembro fundador del Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial (TICCIH) [5] y ha sido descrito como "elevador de la arqueología industrial (AI) al estado de una disciplina académica respetada de lo que previamente había sido considerado por algunos como el ámbito de aficionados excéntricos". [6]
Sus primeros libros fueron sobre la arqueología industrial y la historia de Shropshire y su Puente de Hierro . [6] En la década de 1980 escribió sobre su natal Banbury en Victorian Banbury (1982), más sobre la historia de Shropshire, y comenzó a escribir más ampliamente sobre la historia británica con The Making of the Industrial Landscape (1982) y Industrial Heritage of Britain (1988). Asa Briggs en The Literary Review describió el estudio de Trinder del paisaje industrial como innovador y en busca de recrear en la imaginación las condiciones de la Revolución Industrial, estableciendo el manifiesto de lo que podría llamarse la Escuela de historiadores de Coalbrookdale que contrastaba con la Escuela de Leicester. [7] En The Industrial Archaeology of Shropshire (1996), Trinder adoptó lo que describió como un "enfoque de paisaje" que miró el impacto más amplio del desarrollo industrial para incluir pequeñas ciudades, áreas rurales y viviendas de trabajadores en lugar de simplemente describir grandes sitios industriales que ya habían sido bien estudiados. [6] Sin embargo, R. Angus Buchanan, en Tecnología y cultura , no consideró que este enfoque fuera del todo exitoso, pues sentía que las diferentes industrias que componen la arqueología industrial seguían reafirmando su separación y comprometían el intento de contar una historia integrada centrada en el paisaje. [8] En 1997, Trinder produjo otro trabajo general, Libro de la Inglaterra industrial .
En la década de 2000 escribió una serie de obras con un enfoque geográfico limitado, así como las más generales Britain's Industrial Revolution: The making of a manufacturing people, 1700-1870 (2013) y Twentieth Century Industrial Archaeology (2016) con Michael Stratton. En Britain's Industrial Revolution , el enfoque declarado de Trinder estaba en las personas, pero el libro, no obstante, dedicó largas secciones a industrias particulares como la minería del carbón (87 páginas) y los textiles (80 páginas). [5]
Su obra principal editada es The Blackwell Encyclopedia of Industrial Archaeology (1992). Larry McNally de los Archivos Nacionales de Canadá consideró que el libro de 964 páginas en general logró cubrir el área, pero hubo deficiencias como los artículos bastante cortos sobre los procesos industriales y los materiales de "Fundición" y "Hierro". [9] También hubo omisiones geográficas, ya que no hubo ningún artículo que cubriera América Central o del Sur, la Cuenca del Pacífico, Asia o África, aunque Australia y Nueva Zelanda estaban representadas. McNally atribuyó las lagunas al hecho de que la historia industrial de esas áreas aún estaba por escribir. [9] Dianne Newell en The Canadian Historical Review también señaló lagunas geográficas, particularmente Japón, pero también que algunas entradas de países fueron escritas en Gran Bretaña por Trinder y sus colegas y no por expertos de los países en cuestión. También estaba la cuestión de los diferentes enfoques adoptados para el tema en desarrollo a nivel internacional, con un mayor peso otorgado a la arqueología en algunos y más a la arquitectura en otros lugares, mientras que otros países integraron el tema en estudios y museos locales, y otros se preocuparon por la rehabilitación de sitios. El resultado general fue irregular y de calidad desigual, con demasiados errores evitables y demasiados artículos escritos por Trinder a pesar de los numerosos contribuyentes internacionales declarados. [10]
Trinder fue nombrado miembro de la Sociedad de Anticuarios de Londres en mayo de 2000. [11]