La Baronía de Kendal es una subdivisión del condado histórico inglés de Westmorland . Evolucionó a partir de una de las dos antiguas baronías que conforman el condado, siendo la otra la Baronía de Westmorland (también conocida como North Westmorland o la Baronía de Appleby). En 1974, todo el condado pasó a formar parte del condado moderno de Cumbria y dejó de tener una función administrativa. Al mismo tiempo, el municipio de Kendal, junto con otros distritos rurales y urbanos de Westmorland, se fusionó con las partes vecinas de Lancashire, Furness y Cartmel , y también con el distrito rural de Sedbergh del West Riding de Yorkshire en el nuevo distrito de South Lakeland del nuevo condado.
La baronía es el remanente de la baronía feudal cuyo caput estaba en el castillo de Kendal . La baronía feudal tuvo su propia y compleja evolución, determinada por la evolución de las familias que la poseían. Por lo tanto, para algunos propósitos, alguna vez se consideró que incluía partes de la Baronía de Westmorland que estaban en posesión de los señores originales de Kendal, como al menos partes de las antiguas parroquias de Barton St Michael y Morland .
En tiempos modernos, antes de que se eliminara, la baronía se dividió en dos distritos administrativos , Kendal y Lonsdale, centrados en las antiguas ciudades de Kendal (a veces denominadas históricamente como Kirkby Kendal), y Kirkby Lonsdale , que están centradas geográficamente en los valles ("dales") de los ríos Kent y Lune , respectivamente . Las parroquias de los dos distritos son las siguientes:
Geográficamente, con excepción de su lado sur, la Baronía de Kendal está rodeada de terreno montañoso y agua.
A diferencia de muchas partes de Cumbria, la zona de "Kentdale" ya se mencionaba en el libro Domesday. Gran parte de la parroquia de Kendal estaba en manos de una persona llamada Gillemichael. Gran parte de la zona de Lonsdale había estado bajo el control de una persona llamada Torfin, pero luego pasó a manos del rey. Otras partes, incluida Beetham , estaban en manos del conde Tostig, cuyas posesiones pasaron más tarde en algunos casos al rey y en otros a Roger de Poitou . Toda la zona solo se unió más tarde como una unidad bajo Kendal cuando finalmente pasó a manos de Ivo de Taillebois . William Farrer ha hecho sugerencias sobre cómo interpretar los nombres de las tierras alrededor de Kendal mencionadas allí bajo Gillemichael. [5]
Farrer también escribió que:
Las parroquias de Windermere y Grasmere eran " bosques ". Hasta hace relativamente poco tiempo, no había propiedades en estas parroquias, excepto la propiedad de Fleming en Rydal y Loughrigg , tierras monásticas como la propiedad del Priorato de Conishead en Baisbrown, una pequeña propiedad en Little Langdale y una propiedad en Lickbarrow. El agua de Windermere era una zona de pesca de los señores de Kentdale, por lo que siempre estuvo en Kentdale y en el condado de Westmorland.
Existe cierta duda sobre quién debería ser nombrado como el primer verdadero barón de Kendal. Generalmente se asocia con la familia de William de Lancaster I , y antes de él, con sus parientes aparentes, el normando Ivo de Taillebois, y el tío de William, el anglosajón Ketel (o Chetell) hijo de Eldred de Workington . William de Lancaster I fue en cualquier caso el primer administrador de la región después de que Inglaterra recuperara el área del rey David I de Escocia .
Se cree que William está relacionado con Ivo de Taillebois, quien ayudó a administrar la región de Cumbria y convirtió a Kendal en lo que se convertiría en la baronía, bajo los dos primeros reyes normandos, Guillermo el Conquistador y Guillermo Rufus . Se sabe que Ketel fitz Eldred fue señor de áreas similares después de la muerte de Ivo, y antes de que William asumiera el poder. Pero entre Ivo y William, un período que incluyó la ocupación escocesa, la historia de la Baronía de Kendal es muy poco clara.
Dos registros históricos afirman una línea directa de descendencia padre-hijo desde Ivo a Eldred a Ketel a Gilbert, que era el nombre del padre de William de Lancaster (también conocido como "William hijo de Gilbert"). Estos registros fueron realizados mucho más tarde en la Abadía de Cockersand y la Abadía de St Mary en Yorkshire. Pero los comentaristas modernos creen que esto es imposible y que se realizó colocando una secuencia de señores en el árbol genealógico más simple posible. [7] Además, se han encontrado registros que describen a Ketel no como el abuelo de William, sino como su tío (del latín avunculus , por lo que probablemente era un tío materno). [8]
Más contemporáneo es un registro en el Libro Coucher de la Abadía de Furness . Helewise, nieta y heredera de William, es una de las partes, y se afirmó allí que William de Lancaster I había sido conocido primero como William de Tailboys , antes de recibir el derecho a ser llamado "Willelmum de Lancastre, Baronem de Kendale" . [9] Esta es la única evidencia relativamente contemporánea de que William tenía una conexión con Taillebois, probablemente a través de su padre Gilbert, y también sugiere que durante el siglo XII, Kendal estaba asociado de alguna manera con el honor de Lancaster, porque William fue descrito como convirtiéndose en barón de uno, y tomando el título del otro. William Farrer argumentó que tales vínculos se remontan a antes de 1066. Argumentó que Kendal y las partes vecinas de Lancashire , Furness al oeste y el norte de Lancashire al sur, formaban un solo distrito administrativo en el antiguo reino anglosajón de Northumbria .
Furness, Kendal y North Lancashire, limitados al norte por el río Duddon, Dunmail Raise, Kirkstone Pass y Borrow Beck, y al sur por el río Ribble, formaban un área fiscal completa de quinientos teamlands para la recaudación de Danegeld. [10]
Así, durante la vida de William de Lancastre, el vínculo entre Kendal y Lancashire era, según este relato, un vínculo más antiguo, que solo se rompió más tarde, cuando el honor de Lancaster pasó a estar bajo un control real más directo y Furness pasó a estar bajo el control de la poderosa abadía de Furness. Los documentos muestran que las disputas sobre el control de Furness continuaron entre los barones de Kendal y la abadía de Furness durante varias generaciones.
A pesar de las afirmaciones comunes en sentido contrario, Farrer y Curwen pensaban que William probablemente no era un verdadero "barón" de Kendal, en el sentido de ser un inquilino directo del monarca, porque parece haber tenido señores por encima de él aparte del rey. Farrer escribió en la Introducción a los Registros de Kendal :
Después de una revisión cuidadosa de la evidencia que se ha esbozado anteriormente, el autor opina que no existía ninguna baronía o supuesta baronía de Kentdale antes de las concesiones de 1189-90; y que ni William de Lancaster, hijo de Gilbert, ni William de Lancaster II, su hijo y sucesor, pueden ser descritos correctamente como "barón" de Kentdale. [5]
En cambio, Farrer y Curwen creían que Guillermo I y Guillermo II eran en realidad arrendatarios del señor que controlaba el norte de Westmorland. Por lo tanto, el condado de Westmorland no fue originalmente una fusión, sino una adquisición, que luego fue reestructurada en la época del rey Ricardo I de Inglaterra . El 15 de abril de 1190, Ricardo absolvió al entonces barón de Kendal, Gilbert fitz Reinfrid , de sus deudas con el norte de Westmorland. Fue solo 13 años después, el 28 de octubre de 1203, cuando el rey Juan concedió a Roberto de Veteriponte en feudo "Appleby y Brough [ambos en el norte de Westmorland] con todos sus anexos con el bailíazo y la renta del condado con los servicios de todos los arrendatarios (no posesión del rey por servicio militar) para mantenerlos por el servicio de cuatro caballeros". El servicio a la corona para Kendal era, en comparación, el servicio de dos caballeros. [11]
Hubo un segundo William de Lancaster, hijo del primero, que fue el siguiente barón o, según Farrer, el primer barón definitivo de Kendal. Y después de él vino el mencionado Gilbert, hijo de Roger fitz Reinfrid, el esposo de Helewise, que era hija y heredera de William de Lancastre II. Gilbert fue uno de los barones cuyo sello se encuentra en la Carta Magna y participó en la llamada Guerra del Primer Barón.
El último verdadero barón de toda la Baronía de Kendal fue el hijo de Gilbert fitz Reinfrid, que utilizó el nombre de William de Lancastre III. Tras su muerte, la Baronía se dividió entre los maridos de sus hijas. La división más importante fue entre el llamado feudo del Marqués, que finalmente pasó de la familia de Ros a la familia Parr, y el feudo de Richmond, que permaneció en manos de la familia Lyndesey hasta que pasó a manos de los señores franceses de Coucy, momento en el que la familia real tomó el control, entregándoselo durante un tiempo a John de Coupland.
El feudo del marqués se dividió aún más con la división del llamado feudo de Lumley, que se originó con una parte que fue a parar a la familia Thweng. En muchos casos, los antiguos señoríos se dividieron en partes. En la época de Carlos II , poco antes de que ambos terminaran en posesión de los Lowther Earls de Lonsdale , los dos feudos principales se definieron de la siguiente manera: [12]
A lo que podemos añadir una descripción de los honorarios de Lumley, que acabaron en posesión de los Howard, condes de Berkshire .
Y algunas posesiones más pequeñas también se separaron de estas grandes tarifas:
Un breve resumen de la división histórica de la baronía feudal se puede resumir de la siguiente manera: [13]
54°19′37″N 2°44′53″O / 54.327°N 2.748°W / 54.327; -2.748