Banff-Cochrane fue un distrito electoral provincial en Alberta , Canadá , ordenado para elegir un solo miembro a la Asamblea Legislativa de Alberta desde 1940 hasta 1975, y nuevamente desde 1979 hasta 2019. [1]
El distrito electoral de Banff-Cochrane alberga la ciudad de Banff y el popular destino turístico del Parque Nacional Banff ; aquí las cuestiones ambientales tienden a dominar.
El costo de vida es significativamente alto, especialmente en Canmore , donde es difícil cubrir puestos de trabajo de bajos salarios en el sector de servicios, debido al alto costo de vida. Los encuentros con osos y otros animales salvajes también son comunes en esta zona, lo que requiere una atención especial para la eliminación de desechos. La zona tiene muchas estaciones de esquí y varios ganaderos y agricultores viven en las colinas de Alberta.
El distrito se creó por primera vez en 1940 a partir de la mitad norte del antiguo distrito de las Montañas Rocosas y el distrito de Cochrane . Entre 1975 y 1979, el distrito pasó a llamarse Banff, pero luego se cambió el nombre.
El distrito electoral ha existido dos veces. La primera iteración se creó en la redistribución de límites de 1940 a partir de los distritos electorales de Cochrane y Rocky Mountain . En 1975, el nombre del distrito se cambió a Banff y se restableció a Banff-Cochrane en la redistribución de 1977.
En la redistribución de los límites electorales de 2010, Banff-Cochrane obtuvo la tierra al sur de Cochrane que estaba en el antiguo distrito electoral Foothills-Rocky View . [2]
El distrito electoral de Banff-Cochrane se disolvió en la redistribución de límites electorales de 2017, y partes del distrito formarían los distritos electorales recién creados de Banff-Kananaskis y Airdrie-Cochrane . [3]
El distrito electoral se creó en la redistribución de límites de 1940, principalmente a partir de los distritos electorales de Cochrane y Rocky Mountain. El primer representante que ganó el distrito fue el candidato independiente Frant Laut, quien derrotó al ex titular del Crédito Social de Cochrane, William King, en una contienda muy reñida.
Laut fue derrotado en la campaña para un segundo mandato en las elecciones generales de 1944 por el candidato del Crédito Social Arthur Wray. Dos años después de su mandato, Wray fue suspendido por el grupo parlamentario del Crédito Social el 20 de febrero de 1946 por criticar al gobierno de Alberta después de que se ignoraran las solicitudes al departamento de Obras Públicas para que quitara la nieve de las carreteras de Cochrane. [6] La situación llegó a un punto crítico un año después, cuando los miembros del Crédito Social aprobaron una moción en la legislatura para obligar a Wray a trasladar su escritorio al lado de la oposición de la cámara. Su postura contra el gabinete recibió elogios de sus electores en Cochrane.
En las elecciones de 1948 se vivió una batalla muy reñida, en la que King y Laut intentaron recuperar su escaño. Wray se quedó con un segundo mandato gracias a las transferencias de votos. Wray se presentó a un tercer mandato en las elecciones de 1952, pero fue derrotado y terminó en un distante tercer lugar por el candidato del Crédito Social, Lee Leavitt.
Leavitt fue derrotado por Frank Gainer, uno de los dos candidatos conjuntos de los partidos Progresista, Conservador y Liberal en las elecciones de 1955. Se presentó con la bandera de la Coalición y ocupó un escaño en la legislatura con ella. Gainer ganó la reelección en una carrera muy disputada en 1959. Los expertos de la época pensaron que sería elegido para liderar a los cuatro miembros de la oposición de diferentes tendencias con su bandera de la Coalición, sin embargo, nadie fue elegido. Ganó un tercer mandato en 1963 antes de retirarse en 1967.
En 1967, la carrera por el distrito fue muy reñida: el candidato independiente Clarence Copithorne derrotó al candidato del partido Social Credit, Roy Wilson, y ganó el distrito. Copithorne se unió a la bancada conservadora progresista el 15 de abril de 1971. Unos meses más tarde, se presentó a la reelección como conservador progresista y obtuvo una fuerte mayoría. Se retiró de la política provincial en 1975.
En 1975, el nombre del distrito se cambió a Banff, antes de volver a cambiarse en 1979. El candidato conservador progresista Greg Stevens ocupó el distrito durante tres mandatos antes de retirarse en 1993. Fue reemplazado por Brian Evans durante dos mandatos. Janis Tarchuck fue elegida en 2001 y ocupó el cargo hasta 2012, cuando fue reemplazada por Ron Casey. Ron Casey sería derrotado por el miembro del NDP Cameron Westhead en las elecciones generales de 2015.
Los votantes tenían la opción de seleccionar cuatro candidatos en la papeleta.
Datos distritales para el plebiscito de electrificación de 1948
El 30 de octubre de 1957 se celebró un plebiscito independiente en toda la provincia, en los 50 distritos electorales provinciales que entonces existían en Alberta . El gobierno decidió consultar a los votantes de Alberta para decidir sobre la venta de bebidas alcohólicas y el consumo de bebidas alcohólicas mezcladas, después de un debate divisivo en la legislatura. El plebiscito tenía por objeto abordar la creciente demanda de reformas de las anticuadas leyes de control de las bebidas alcohólicas. [9]
El plebiscito se llevó a cabo en dos partes. La pregunta A, formulada en todos los distritos, preguntaba a los votantes si se debía ampliar la venta de bebidas alcohólicas en Alberta, mientras que la pregunta B, formulada en un puñado de distritos dentro de los límites corporativos de Calgary y Edmonton, preguntaba si se debía permitir que hombres y mujeres bebieran juntos en establecimientos. [8] La pregunta B se modificó ligeramente según la ciudad en la que se encontraban los votantes. [8]
La pregunta A del plebiscito a nivel provincial fue aprobada en 33 de los 50 distritos, mientras que la pregunta B fue aprobada en los cinco distritos. Banff-Cochrane votó abrumadoramente a favor del plebiscito. El distrito registró una participación electoral ligeramente superior a la media, unos pocos puntos por encima del promedio provincial del 46%. [8] La abrumadora mayoría a favor de la pregunta A se atribuyó al reconocimiento de la industria turística en Banff y los parques nacionales.
Banff-Cochrane también votó sobre la pregunta B1 con un número de residentes que se encuentran dentro del distrito electoral dentro de los límites corporativos de Calgary. Los residentes votaron por el consumo de bebidas alcohólicas con una supermayoría. La participación en la pregunta B también fue bastante alta. [8]
Los resultados oficiales del distrito se hicieron públicos el 31 de diciembre de 1957. [8] El gobierno del Crédito Social que estaba en el poder en ese momento no consideró que los resultados fueran vinculantes. [10] Sin embargo, los resultados de la votación llevaron al gobierno a derogar toda la legislación existente sobre bebidas alcohólicas e introducir una Ley de Bebidas Alcohólicas completamente nueva . [11]
Los distritos municipales que se encuentran dentro de los distritos electorales que votaron en contra del plebiscito fueron designados como Zonas de Opción Local por la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas de Alberta y se consideraron zonas secas efectivas. Los propietarios de negocios que deseaban una licencia tenían que presentar una petición para un plebiscito municipal vinculante para que se les otorgara la licencia. [12]
Datos distritales del plebiscito sobre el horario de verano de 1967
Datos distritales del plebiscito sobre el horario de verano de 1971
El 19 de noviembre de 2004, se llevó a cabo una votación estudiantil en las escuelas participantes de Alberta en paralelo a los resultados de las elecciones generales de Alberta de 2004. La votación se diseñó para educar a los estudiantes y simular el proceso electoral para personas que aún no han alcanzado la mayoría de edad legal. La votación se llevó a cabo en 80 de los 83 distritos electorales provinciales y los estudiantes votaron por candidatos electorales reales. Las escuelas con un gran número de estudiantes que residen en otro distrito electoral tuvieron la opción de votar por candidatos fuera del distrito electoral que no fuera el lugar donde se encontraban físicamente.