Me llamo Dan Murphy y he sido periodista durante muchos años. Lo dejé por un tiempo, a partir de finales de julio de 2015. Mi último empleador fue el Christian Science Monitor. No los represento aquí (ni en ningún otro lado, excepto cuando publican mi firma). También trabajé para la querida y desaparecida Far Eastern Economic Review, Bloomberg y durante unos 8 meses (cuando los dinosaurios vagaban por la Tierra) para The Jakarta Post. Soy libre de editar aquí, pero me han prohibido entrar en la isla de los juguetes inadaptados.
El artículo de Wikipedia sobre Jerusalén es una ilustración perfecta del fracaso del modelo de crowdsourcing anónimo. Es ilegible por una cuestión de estilo, carece de la información resumida correcta por una cuestión de contenido y no adopta en absoluto una perspectiva amplia e histórica. Es un garabato de unos pocos cientos de palabras que muestra una guerra partidista por el contenido, el exceso de fuentes y los intereses de los guerreros de la verdad en lugar de los académicos. Y, dado el entorno de edición, es irreparable: una bestia que cambia aquí y allá pero no puede salir de su jaula de mediocridad y miopía. Buen trabajo a todos.
Artículo de Wikipedia de la semana. Humor anti-Michelle Obama.
Más contenido enciclopédico . De hecho, existen políticas claras contra este tipo de cosas. Buena suerte intentando hacerlas cumplir.La sexualidad de Robert Baden-Powell.
Dadas sus recientes payasadas, ¿se acerca la hora del número 5? Creo que sí. Por ejemplo, Wikipedia:Artículos para borrar/Tigre contra león ( | Fourth Arse AFD .)
¿Wikipedia es una enciclopedia en línea o una herramienta para que editores pagos dirijan el tráfico a sitios pornográficos comerciales? Aparentemente, ambas cosas (y me inclino por lo último). AFD fallida para Lista de actores masculinos en películas pornográficas gay .
Cojan su placa y sus armas, niños, otro problema real que deben solucionar. Lista de actrices del género porno MILF.
Y ya que estamos, Marshall Tito es un tema importante para una enciclopedia que actualmente sigue siendo un montón de basura a causa de sus políticas de edición de guerra de trincheras. ¿Qué administrador valiente se alejará de las listas de videojuegos, personajes de ficción y actores porno para solucionar esto de verdad?
— Jimmy Wales, líder de la lucha contra el “elitismo” (también conocido como experiencia, conocimientos y educación).
— un editor de Wikipedia que expresa su saludable desprecio por la ciencia y la investigación basada en hechos que rápidamente se están convirtiendo en los principios centrales de la enciclopedia.
— un editor de Wikipedia, explicando la diferencia entre una enciclopedia y MySpace.
— un editor de Wikipedia que explica la importancia de las fuentes confiables y la verificación como criterios de inclusión para una enciclopedia.
— un editor de Wikipedia finalmente explica las buenas razones detrás de por qué algunas personas eligen evitar el uso de referencias o citas al crear nuevos artículos.
— un editor de Wikipedia que demuestra la necesidad de tener buen criterio y conocimientos previos en la evaluación de fuentes.
— un editor de Wikipedia, explicando indirectamente cómo el gobierno de las turbas puede conducir al fascismo.
— un editor de Wikipedia que aplica la lógica geométrica al mundo real.
— uno de nuestros editores favoritos, desechando la idea de que Wikipedia debería, de alguna manera, verse diferente a la red mundial.
— de los anales de argumentos irrefutables de la AFD.
— Un editor de Wikipedia, que demuestra el nivel apropiado de respeto por la palabra escrita.
-- Ah, los fans. Edito para los fans.
— Un editor comprometido con el estilo Wikipedia, que muestra la manera delicada y aceptable de hacer una acusación ambigua de antisemitismo.
—Un editor de Wikipedia, luchando en un mundo binario de Rocky y Bullwinkle contra Boris y Natasha.
— De la introducción del artículo de Wikipedia sobre Metternich ; un nivel especial de mierda.
—De la discusión de un joven asesinado.
— Un empleado de la Fundación Wikimedia sobre cómo llevar a la gente a una conclusión predeterminada.
— un editor de Wikipedia sobre la creación de la Red de Apoyo a los Trolls
-- un editor de Wikipedia, claramente loco.
— Un editor de Wikipedia; poesía.
—Un editor de Wikipedia cruel, que estrangula gatitos y que claramente no entiende que el juego necesita un suministro infinito de carne fresca, es decir, jugadores.
— Un editor de Wikipedia que toma la iniciativa en la carrera (ficticia) para dirigir el consejo de estándares y contenido editorial.
— En lo que Bali finalmente coincide con | Julian Assange y el tiempo se detiene brevísimamente.
—Un comentario perspicaz en Wikipediocracy.
Estos artículos, cuando se crean por primera vez, deben ser el mínimo indispensable para los artículos nuevos en Wikipedia.