Barbara Crossette (nacida el 12 de julio de 1939) es una periodista estadounidense. Actualmente corresponsal de The Nation en las Naciones Unidas , [1] es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores , fideicomisaria del Consejo Carnegie de Ética en Asuntos Internacionales y miembro del consejo asesor editorial de la Asociación de Política Exterior . Fue escritora sobre asuntos internacionales para The New York Times durante muchos años.
Crossette nació en Filadelfia , Pensilvania . Es autora de So Close to Heaven: The Vanishing Buddhist Kingdoms of the Himalayas (1995) y The Great Hill Stations of Asia (1998). Este último fue un libro destacado del año del New York Times en 1998. Entre sus premios se encuentran un premio George Polk de 1992 por su cobertura del asesinato de Rajiv Gandhi , un premio Fulbright de 2008 por sus contribuciones al entendimiento internacional y el premio Shorenstein de 2010 por sus escritos sobre Asia, otorgado conjuntamente por el Centro de Investigación de Asia y el Pacífico de la Universidad de Stanford y el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Escuela Kennedy de Harvard . [2]
Crossette ha escrito extensamente sobre la India y ha sido acusado de tener prejuicios contra el país. [3]
Vamsee Juluri , autor y profesor de Estudios de Medios en la Universidad de San Francisco , identificó el sesgo y prejuicio indófobo en los escritos de Crossette. En concreto, acusa a Crossette de difamar a una democracia secularista, pluralista y liberal y aliada de los Estados Unidos como una " nación delincuente " y de describir a la India como " piadosa ", "ansiosa", "petulante", "intransigente" y "cree que las reglas del mundo no se aplican a ella". Juluri identifica estos ataques como parte de un discurso racista poscolonial / neocolonial utilizado por Crosette para atacar y difamar a la India y fomentar el prejuicio racial contra los indios estadounidenses . [4]
Un artículo de Crossette publicado en 2010 en la revista Foreign Policy describió a la India como un país "que a menudo le da a la gobernanza global el mayor dolor de cabeza". [5] Un periodista indio Nitin Pai, en su refutación, [6] calificó el artículo como un cliché de sala de prensa, totalmente tendencioso y factualmente incorrecto. La oposición de Crossette al apoyo de la India a la independencia de Bangladesh ha sido especialmente desacreditada por su falta de comprensión de la historia y la política internacional del subcontinente.