stringtranslate.com

Autoritarismo respaldado por TI

El autoritarismo respaldado por TI , también conocido como tecnoautoritarismo , autoritarismo digital o dictadura digital , [1] [2] [3] se refiere al uso estatal de la tecnología de la información para controlar o manipular a las poblaciones nacionales y extranjeras. [4] Las tácticas del autoritarismo digital pueden incluir vigilancia masiva , incluso a través de datos biométricos como el reconocimiento facial , cortafuegos y censura de Internet, apagones de Internet , campañas de desinformación y sistemas digitales de crédito social . [5] [6] Aunque algunas instituciones afirman que este término solo debe usarse para referirse a gobiernos autoritarios , [7] otras sostienen que las herramientas del autoritarismo digital están siendo adoptadas e implementadas por gobiernos con "tendencias autoritarias", incluidas las democracias. [8]

Definición

El autoritarismo respaldado por TI se refiere a un régimen autoritario que utiliza tecnología de la información de vanguardia para penetrar, controlar y moldear el comportamiento de los actores dentro de la sociedad y la economía. [ cita necesaria ] La base es un sistema de vigilancia avanzado, integral y en gran parte en tiempo real , que fusiona sistemas y bases de datos administrados por el gobierno (por ejemplo, monitoreo de tráfico, calificación crediticia financiera, sistema educativo, sector de salud, etc.) con sistemas de vigilancia de la empresa (por ejemplo, de preferencias de compra, actividades en plataformas de redes sociales, etc.). El autoritarismo respaldado por TI institucionaliza la transferencia de datos entre empresas y agencias gubernamentales, proporcionando al gobierno acceso completo y regular a los datos recopilados por las empresas. El gobierno autoritario sigue siendo la única entidad con acceso ilimitado a los datos recopilados. El autoritarismo respaldado por las tecnologías de la información aumenta así la autoridad del régimen frente a las empresas nacionales y multinacionales, así como frente a otras fuerzas políticas y grupos de interés descentralizados o subnacionales. Los datos recopilados son utilizados por el régimen autoritario para analizar e influir en el comportamiento de los ciudadanos, empresas y otras instituciones de un país. [9] Lo hace con la ayuda de algoritmos basados ​​en los principios y normas del régimen autoritario, calculando automáticamente las puntuaciones crediticias de cada individuo e institución. A diferencia de las calificaciones crediticias financieras, estas “calificaciones crediticias sociales” se basan en toda la gama de datos de vigilancia recopilados, incluida información financiera y no financiera. [10] El autoritarismo respaldado por TI sólo permite la participación plena en la economía y la sociedad de un país a aquellos que tienen una buena calificación crediticia y, por lo tanto, respetan las reglas y normas del respectivo régimen autoritario. El comportamiento que se desvíe de estas normas conlleva un castigo automático a través de una mala calificación crediticia, lo que conduce a desventajas económicas o sociales (condiciones de préstamo, menores oportunidades laborales, falta de participación en la contratación pública, etc.). Una infracción o incumplimiento grave puede dar lugar a la exclusión de cualquier actividad económica en el mercado respectivo o (en el caso de particulares) a la exclusión de los servicios públicos. [ cita necesaria ]

Ejemplos

Rusia

El modelo ruso de autoritarismo digital se basa en leyes estrictas de expresión digital y la tecnología para hacerlas cumplir. [11] Desde 2012, como parte de una represión más amplia contra la sociedad civil, el Parlamento ruso ha adoptado numerosas leyes que restringen el discurso y la expresión. [12] [13] Las características distintivas del autoritarismo digital ruso incluyen: [14]

  1. La vigilancia de todo el tráfico de Internet a través del Sistema de Actividades Operativas de Investigación (SORM) y el Archivo Semántico; [15]
  2. Leyes restrictivas sobre la libertad de expresión, incluida la inclusión en listas negras de cientos de miles de sitios [16] y castigos que incluyen multas y penas de cárcel por actividades que incluyen difamación, [17] " insultar los sentimientos religiosos " [18] y "actos del extremismo". [19]
  3. Regulaciones de infraestructura que incluyen requisitos para que los proveedores de servicios de Internet (ISP) instalen equipos de inspección profunda de paquetes según la Ley de Internet soberana de 2019 . [20]

Referencias

  1. ^ "La amenaza global del autoritarismo digital de China". El Washington Post . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  2. ^ "Libertad en la red 2018 El auge del autoritarismo digital". Casa de la libertad . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  3. ^ Kefferpütz, Roderick (29 de octubre de 2019). "La dictadura digital de China se globaliza". Medio . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  4. ^ Meserole, Alina Polyakova y Chris (26 de agosto de 2019). "Exportar autoritarismo digital". Brookings . Consultado el 5 de enero de 2022 .
  5. ^ Brussee, Vincent (15 de septiembre de 2021). "El sistema de crédito social de China es realmente bastante aburrido". La política exterior . Consultado el 5 de enero de 2022 .
  6. ^ Yayboke, Erol; Brannen, Samuel (15 de octubre de 2020). "Promover y construir: un enfoque estratégico al autoritarismo digital". www.csis.org . Consultado el 5 de enero de 2022 .
  7. ^ Meserole, Alina Polyakova y Chris (26 de agosto de 2019). "Exportar autoritarismo digital". Brookings . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  8. ^ Yayboke, Erol; Brannen, Samuel (15 de octubre de 2020). "Promover y construir: un enfoque estratégico al autoritarismo digital". www.csis.org . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  9. ^ Mirjam Meissner (2016). Las ambiciones de vigilancia de China, The Wall Street Journal , 2 de agosto de 2016.
  10. ^ Caren Morrison (2016). Cómo China planea incluir en la lista negra a ciudadanos financieramente inestables, Fortune , 30 de noviembre de 2015.
  11. ^ Morgus, Robert (2019). "La propagación del autoritarismo digital en Rusia". Inteligencia artificial, China, Rusia y el orden global : 89–97.
  12. ^ Beschastna, Tatyana (1 de enero de 2013). "La libertad de expresión en Rusia en relación con las críticas al gobierno". Revista de derecho internacional de Emory . 27 (2): 1105. ISSN  1052-2840.
  13. ^ Gorbunova, Yulia (18 de julio de 2017). "En línea y en todos los frentes: el ataque de Rusia a la libertad de expresión". Observador de derechos humanos .
  14. ^ Morgus, Robert (2019). "La propagación del autoritarismo digital en Rusia". Inteligencia artificial, China, Rusia y el orden global : 89–97.
  15. ^ Soldatov, Andrei; Borogan, Irina (2013). "Estado de vigilancia de Rusia". Revista de política mundial . 30 (3): 23–30. doi : 10.1177/0740277513506378. ISSN  0740-2775.
  16. ^ "Rusia: Informe de país sobre libertad en la red 2021". Casa de la libertad . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  17. ^ www.osce.org https://www.osce.org/fom/303181?download=true . Consultado el 8 de enero de 2022 . {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  18. ^ "Los parlamentarios rusos respaldan una ley contra la blasfemia más estricta". Noticias de la BBC . 2013-04-10 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  19. ^ Vasilyeva, Nataliya (31 de mayo de 2016). "Decenas de personas en Rusia encarceladas por me gusta y publicaciones en las redes sociales". AP . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  20. ^ "Cómo Rusia está intensificando su campaña para controlar Internet". Tiempo . Consultado el 8 de enero de 2022 .