Con diferencia, la página de Wikipedia más divertida e inteligente con la que me topé al azar. Prestigio. El pez realmente me hizo reír a carcajadas - Comentario anterior sin firmar agregado por Sumtimz IB Learnin (discusión • contribuciones ) 07:04, 27 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Disculpas por usar la plantilla incorrecta en John J. Fisher Jr. ¿Puedes ayudarme a terminar de configurar la página Artículos para eliminar? No puedo porque no tengo una cuenta. Aunque veo que se "presume" que los legisladores estatales tienen notoriedad, tengo entendido que según WP:GNG eso no está garantizado.
En este caso concreto, la persona en cuestión sólo estuvo en el cargo menos de un día, designada para sustituir a alguien que dimitió. ¡Gracias! 173.175.200.238 ( charla ) 01:08, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hecho: consulte Wikipedia: Artículos para su eliminación / Orden judicial extraordinaria de John J. Fisher Jr. (discusión) 07:18, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, escrito extraordinario,
Me gusta el aviso que publicó en Draft:Mehran Tebyani diciendo que la redacción es el resultado de un cierre de la AFD. ¿Escribiste esto tú mismo o existe una plantilla de aviso que lo indique? Gracias por cualquier idea que tengas. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 00:12, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Liz. No, lo escribí yo mismo y usé Plantilla:Ombox para mostrarlo. No suelo involucrarme en el espacio de nombres de la plantilla, pero si crees que es útil, puedes hacer lo que quieras con él. Espero que estés bien. (En una nota totalmente ajena, estuve hojeando su página de discusión recientemente y esta animación me divirtió mucho . ¡Me alegro de que la hayas rescatado de la eliminación!) Escritura extraordinaria (discusión) 00:33, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Quiero saber sobre la Licenciatura en Biología Aplicada que ofrece la UNIVERSIDAD CATÓLICA MWENGE {MWECAU} en Moshi Kilimanjaro Tanzania --JoeTheThinker (discusión) 17:56, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola JoeTheThinker. Sólo puedo responder preguntas sobre la edición de Wikipedia. Debe comunicarse directamente con la universidad si tiene preguntas sobre sus programas. Escrito extraordinario (discusión) 18:44, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El Comité de Arbitraje se complace en nombrar a los siguientes administradores para el equipo de respuesta voluntaria a conflictos de intereses luego de una consulta pública y privada :
Se solicita a los administradores de VRT que otorguen acceso a los usuarios antes mencionados hasta que se firmen los acuerdos de confidencialidad requeridos .
En nombre del Comité, Sdrqaz ( discusión ) 22:31, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Discuta esto en: Charla de Wikipedia: Comité de arbitraje/tablón de anuncios § Nombramientos de VRT por conflictos de intereses, julio de 2024
Podría haber jurado que era posible que una revisión sin consenso anulara un consenso casi nulo, pero supongo que solo existe la opción de volver a cotizar en bolsa. ¿Es esto algo que estaría dispuesto a hacer? No es un área en la que normalmente edito, pero creo que nos hemos equivocado. SportingFlyer T · C 05:51, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola SportingFlyer ; espero que estés bien. Las instrucciones de MRV (y DRV) no me dan mucha orientación sobre cómo usar mi
discreción
para volver a cotizar, pero normalmente tiene sentido cuando el RM vio una baja participación, nueva información/argumentos han salido a la luz y/o muchos editores. relista votada. Esta era exactamente lo opuesto a ese tipo de situación (un RM gigantesco que todos estuvieron de acuerdo en que estaba listo para cerrarse), por lo que no hay razón para volver a cotizar a menos que aporte mis propias opiniones sobre si el consenso fue leído correctamente, lo cual no hago. Creo que para qué sirve esa discreción. Sé que ha habido bastante frustración con este resultado, pero hay mucho que puedo hacer sin terminar en territorio de supervoto. Escrito extraordinario (discusión) 08:46, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]- Eso tiene sentido. Es simplemente frustrante que un cierre que no debería haber habido consenso se mantenga porque la revisión de la medida en realidad no lo fue. SportingFlyer T · C 15:51, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Buster Seven Talk (UTC) 11:42, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
saluda, ¿puedo ganar dinero editando? --Henry j act (discusión) 20:07, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Henry j act. La edición pagada está sujeta a una serie de reglas, incluido el requisito de revelar a la persona que le paga y, en última instancia, le desaconsejaría encarecidamente que siguiera ese camino. Puedes obtener más información en esta página . Escrito extraordinario (discusión) 22:39, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (julio de 2024).
Noticias técnicas
- Los bloques globales ahora pueden apuntar tanto a cuentas como a IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando sea apropiado.
- Los usuarios que deseen irse permanentemente ahora pueden solicitar "desaparecer" a través de Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas darán lugar a que se cambie el nombre del usuario, se elimine su correo electrónico de recuperación y se bloquee globalmente su cuenta.
Arbitraje
Smallbones de WP:Signpost está aquí para hacerle una o tres preguntas de sondeo sobre COIVERT, para su publicación (¿el domingo?) probablemente en una breve reseña en el artículo de Noticias y notas. Algunas preguntas (respóndelas aquí, en mi charla o por correo electrónico, como quieras) Puedo seleccionar simplemente una frase, un par de frases concisas o lo que creo que es más interesante: 1. ¿Qué diablos es COIVERT y por qué lo hizo? acaba de nacer? 2. ¿Qué esperas hacer allí? 3. ¿Cómo pueden ayudar los lectores de Signpost, o tal vez en WP:COIN ? 4. ¿Algo más que quieras decir?
Como siempre,
Smallbones ( smalltalk ) 16:52, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- COIVRT es un nuevo acrónimo, pero lo único que realmente significa es que a más personas se les permitirá revisar los informes de edición paga enviados por correo electrónico [email protected], que existe desde 2019 . El impulso para hacer esto fue el reciente caso de arbitraje de Nihonjoe , donde muchas personas estaban preocupadas porque el sistema para informar conflictos de intereses no estaba funcionando como debería. Los nuevos cambios brindan acceso a wp pagado a todos los funcionarios (no solo a los usuarios de cheques), así como a algunos administradores aprobados por ArbCom, lo que con suerte conducirá a retrasos más cortos y una respuesta más efectiva a los informes.
- Hay muchos tipos diferentes de tickets en la cola de pago en wp, desde inquietudes de que alguien tenga un conflicto de intereses hasta correos electrónicos de personas que no son wikipedistas que se han topado con varias empresas de edición pagas. Nuestro trabajo es leer el informe, observar la evidencia disponible y determinar qué se debe hacer, desde ninguna acción hasta un bloqueo.
- Si alguien parece estar editando por pago y/o con un conflicto de intereses, normalmente puede abordarlo en el wiki mediante alguna combinación de discusión con/advertir al usuario, usando el tablón de anuncios de conflictos de intereses y yendo a WP:ANI . Sin embargo , cualquier cosa que involucre información personal privada de alguien no debe publicarse en la wiki , por lo que si ese tipo de evidencia es relevante, entonces es cuando entra en juego el envío de correo electrónico [email protected]. También se agradece reenviar apaiden-wp cualquier solicitud que reciba de editores pagos, y también está bien enviar otra información relevante o evidencia sobre la edición paga; Incluso si no somos las personas adecuadas para ayudarle, probablemente podamos indicarle la dirección correcta.
Escrito Extraordinario (discusión) 08:16, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, escrito extraordinario,
Si nadie ha accedido a él, ¿puedes eliminar este artículo PROD? Lo etiqueté para no poder borrarlo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 03:29, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Hecho! Escrito Extraordinario (discusión) 03:44, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Ups! ¡Kadiyapatti también! Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:01, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Parece que Explicit lo manejó. Escrito extraordinario (discusión) 02:51, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se entregará la próxima semana. ¿Realmente tengo que incluir el comentario "cursi"? ¿Puedo cambiarlo por "elegante", tal vez, por "dulce" o incluso por "picante"? Buster Seven Talk (UTC) 03:12, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡EY! ¿Qué tal "extraordinario"? ¡SÍ! ¡Ese es el billete! Buster Seven Talk (UTC) 03:20, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Inteligente... pero en retrospectiva no necesitaba ningún adjetivo. Remoto. (Para que quede claro, valoro mucho el trabajo que usted y otros han realizado a lo largo de los años con EOTW; espero que mi torpe elección de palabras no implique lo contrario). Escrito extraordinario (discusión) 08:02, 13 de agosto de 2024 ( UTC) [ respuesta ]
- El humor es saludable. Gracias por las amables palabras. Buster Seven Talk (UTC) 08:37, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cambios de administrador
Cambios en el administrador de la interfaz
Izno
Comprobar cambios de usuario
camarero49
Noticias técnicas
Arbitraje