stringtranslate.com

Austria-Hungría

Austria-Hungría , [c] también conocida como Imperio austrohúngaro o Monarquía dual , fue una monarquía constitucional multinacional en Europa central [d] entre 1867 y 1918. Era una alianza militar y diplomática, compuesta por dos estados soberanos con un solo monarca que se titulaba a la vez Emperador de Austria y Rey de Hungría . [9] Austria-Hungría constituyó la última fase en la evolución constitucional de la monarquía de los Habsburgo : se formó con el Compromiso austrohúngaro de 1867 tras la Guerra austro-prusiana y se disolvió poco después de que Hungría terminara la unión con Austria el 31 de octubre de 1918.

Austria-Hungría, una de las mayores potencias europeas de la época, era geográficamente el segundo país más grande de Europa y el tercero más poblado (después de Rusia y el Imperio alemán ). El Imperio construyó la cuarta industria de construcción de maquinaria más grande del mundo. [10] Con la excepción del territorio del Condominio Bosnio , el Imperio de Austria y el Reino de Hungría eran países soberanos separados en el derecho internacional. [11] [12] [13]

En su núcleo estaba la monarquía dual , que era una unión real [ cita requerida ] entre Cisleithania , las partes norte y oeste del antiguo Imperio austríaco , y Transleithania (Reino de Hungría) . Después de las reformas de 1867, los estados austríaco y húngaro eran co-iguales en poder. [14] Los dos países llevaron a cabo políticas diplomáticas y de defensa unificadas. Para estos fines, se mantuvieron ministerios "comunes" de asuntos exteriores y defensa bajo la autoridad directa del monarca, al igual que un tercer ministerio de finanzas responsable solo de financiar las dos carteras "comunes". Un tercer componente de la unión fue el Reino de Croacia-Eslavonia , una región autónoma bajo la corona húngara, que negoció el Acuerdo Croata-Húngaro en 1868. Después de 1878, Bosnia y Herzegovina quedó bajo el gobierno militar y civil conjunto austrohúngaro [15] hasta que fue completamente anexada en 1908, provocando la crisis bosnia . [16]

Austria-Hungría fue una de las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial , que comenzó con una declaración de guerra austrohúngara al Reino de Serbia el 28 de julio de 1914. Ya estaba efectivamente disuelta cuando las autoridades militares firmaron el armisticio de Villa Giusti el 3 de noviembre de 1918. El Reino de Hungría y la Primera República Austriaca fueron tratados como sus sucesores de iure , mientras que la independencia de la Primera República Checoslovaca , la Segunda República Polaca y el Reino de Yugoslavia , respectivamente, y la mayoría de las demandas territoriales del Reino de Rumania y el Reino de Italia también fueron reconocidas por las potencias victoriosas en 1920.

Nombre y terminología

Moneda de plata : 5 coronas, 1908 – el busto de Francisco José I mirando hacia la derecha rodeado por la leyenda "Franciscus Iosephus I, Dei gratia, imperator Austriae, rex Bohemiae, Galiciae, Illyriae et cetera et apostolicus rex Hungariae"

El nombre oficial del reino estaba en ‹Ver Tfd› alemán : Österreichisch-Ungarische Monarchie y en húngaro : Osztrák–Magyar Monarchia (inglés: Austro-Hungarian Monarchy ), [17] aunque en las relaciones internacionales se usaba Austria-Hungría ( ‹Ver Tfd› alemán: Österreich-Ungarn ; húngaro: Ausztria-Magyarország ). Los austriacos también utilizaron los nombres kuk Monarchie (inglés: kuk monarchie ) [18] (en detalle ‹Ver Tfd› alemán: Kaiserliche und königliche Monarchie Österreich-Ungarn ; húngaro: Császári és Királyi Osztrák–Magyar Monarchia ) [19] y Monarquía del Danubio ( ‹Ver Tfd› alemán: Donaumonarchie ; húngaro: Dunai Monarchia ) o Monarquía dual ( ‹Ver Tfd› alemán: Doppel-Monarchie ; húngaro: Dual-Monarchia ) y El águila doble ( ‹Ver Tfd› alemán: Der Doppel-Adler ; Húngaro: Kétsas ), pero ninguno de estos se generalizó ni en Hungría ni en otros lugares.

El nombre completo del reino utilizado en la administración interna era Los Reinos y Tierras Representados en el Consejo Imperial y las Tierras de la Santa Corona Húngara de San Esteban .

A partir de 1867, las abreviaturas que encabezaban los nombres de las instituciones oficiales de Austria-Hungría reflejaban su responsabilidad:

Tras una decisión de Francisco José I en 1868, el reino adoptó el nombre oficial de Monarquía/Reino Austrohúngaro ( ‹Ver Tfd› en alemán : Österreichisch-Ungarische Monarchie/Reich ; en húngaro : Osztrák–Magyar Monarchia/Birodalom ) en sus relaciones internacionales. A menudo se lo contraía como "Monarquía dual" en inglés o simplemente se lo denominaba Austria . [20]

Historia

Formación y antecedentes

Tras la derrota de Hungría contra el Imperio otomano en la batalla de Mohács de 1526, el Imperio Habsburgo se involucró más en el Reino de Hungría y posteriormente asumió el trono húngaro. Sin embargo, a medida que los otomanos se expandieron más en Hungría, los Habsburgo llegaron a controlar solo una pequeña porción noroccidental del territorio del antiguo reino. Finalmente, tras el Tratado de Passarowitz en 1718, todos los antiguos territorios del reino húngaro fueron cedidos de los otomanos a los Habsburgo. En las revoluciones de 1848 , el Reino de Hungría pidió un mayor autogobierno y más tarde incluso la independencia del Imperio austríaco . La consiguiente Revolución húngara de 1848 fue aplastada por el ejército austríaco con asistencia militar rusa , y el nivel de autonomía que había disfrutado el estado húngaro fue reemplazado por el gobierno absolutista de Viena. [21] Esto aumentó aún más el resentimiento húngaro hacia el dominio de los Habsburgo. [ cita requerida ]

En la década de 1860, el Imperio se enfrentó a dos severas derrotas: su pérdida en la Segunda Guerra de Independencia Italiana rompió su dominio sobre una gran parte del norte de Italia ( Lombardía, Véneto , Módena, Reggio , Toscana , Parma y Piacenza ), mientras que la derrota en la Guerra Austro-Prusiana de 1866 condujo a la disolución de la Confederación Alemana (de la cual el emperador Habsburgo era el presidente hereditario) y la exclusión de Austria de los asuntos alemanes. [22] Estas derrotas gemelas dieron a los húngaros la oportunidad de eliminar los grilletes del gobierno absolutista. [ cita requerida ]

Al darse cuenta de la necesidad de llegar a un acuerdo con Hungría para conservar su estatus de gran potencia, el gobierno central de Viena inició negociaciones con los líderes políticos húngaros, encabezados por Ferenc Deák . El 20 de marzo de 1867, el recién restablecido parlamento húngaro en Pest comenzó a negociar las nuevas leyes que se aprobarían el 30 de marzo. Sin embargo, los líderes húngaros recibieron la noticia de que la coronación formal del emperador como rey de Hungría el 8 de junio tenía que haber tenido lugar para que las leyes se promulgaran dentro de las tierras de la Santa Corona de Hungría . [23] El 28 de julio, Francisco José, en su nueva capacidad como rey de Hungría, aprobó y promulgó las nuevas leyes, que dieron origen oficialmente a la Monarquía Dual.

1866-1878: más allá de la Pequeña Alemania

Resistencia musulmana bosnia durante la batalla de Sarajevo en 1878 contra la ocupación austrohúngara

La guerra austro-prusiana terminó con la Paz de Praga (1866) , que resolvió la « cuestión alemana » en favor de una « solución de la pequeña Alemania» . [24] El conde Friedrich Ferdinand von Beust , que fue ministro de Asuntos Exteriores entre 1866 y 1871, odiaba al canciller prusiano, Otto von Bismarck , que lo había superado en repetidas ocasiones. Beust miró a Francia para vengar la derrota de Austria e intentó negociar con el emperador Napoleón III de Francia e Italia una alianza antiprusiana, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo. La victoria decisiva de los ejércitos prusiano-alemanes en la guerra franco-prusiana y la posterior fundación del Imperio alemán acabaron con toda esperanza de restablecer la influencia austriaca en Alemania, y Beust se retiró. [25]

Tras verse obligada a abandonar Alemania e Italia, la monarquía dual se dirigió a los Balcanes, que se encontraban en crisis a medida que los movimientos nacionalistas ganaban fuerza y ​​exigían la independencia. [26] Tanto Rusia como Austria-Hungría vieron una oportunidad de expandirse en esta región. Rusia asumió el papel de protectora de los eslavos y los cristianos ortodoxos. Austria imaginaba un imperio multiétnico y religiosamente diverso bajo el control de Viena. El conde Gyula Andrássy, un húngaro que fue ministro de Asuntos Exteriores (1871-1879), hizo de la oposición a la expansión rusa en los Balcanes y el bloqueo de las ambiciones serbias de dominar una nueva federación eslava del sur el eje de su política. Quería que Alemania se aliara con Austria, no con Rusia. [27 ]

1878-1914: El Congreso de Berlín, la inestabilidad de los Balcanes y la crisis de Bosnia

Los reclutas de Bosnia-Herzegovina, incluidos los bosnios musulmanes (31%), fueron reclutados en unidades especiales del ejército austrohúngaro ya en 1879 y fueron elogiados por su valentía al servicio del emperador austríaco, siendo galardonados con más medallas que cualquier otra unidad. La marcha militar " Die Bosniaken Kommen " fue compuesta en su honor por Eduard Wagnes . [28]

Las organizaciones paneslavas rusas enviaron ayuda a los rebeldes de los Balcanes y así presionaron al gobierno del zar para que declarara la guerra al Imperio otomano en 1877 en nombre de la protección de los cristianos ortodoxos. [23] Incapaz de mediar entre el Imperio otomano y Rusia por el control de Serbia, Austria-Hungría declaró la neutralidad cuando el conflicto entre las dos potencias se convirtió en una guerra . Con la ayuda de Rumania y Grecia, Rusia derrotó a los otomanos y con el Tratado de San Stefano intentó crear una gran Bulgaria prorrusa.

Este tratado desató un escándalo internacional que casi desembocó en una guerra europea generalizada. Austria-Hungría y Gran Bretaña temían que una gran Bulgaria se convirtiera en un satélite ruso que permitiría al zar dominar los Balcanes. El primer ministro británico, Benjamin Disraeli, desplegó buques de guerra en posición contra Rusia para detener el avance de la influencia rusa en el Mediterráneo oriental, tan cerca de la ruta de Gran Bretaña a través del Canal de Suez . [29] El Tratado de San Stefano fue visto en Austria como demasiado favorable para Rusia y sus objetivos ortodoxos-eslavos.

El Congreso de Berlín hizo retroceder la victoria rusa al dividir el gran estado búlgaro que Rusia había creado a partir del territorio otomano y negar a cualquier parte de Bulgaria la independencia total de los otomanos. El Congreso de Berlín de 1878 permitió que Austria ocupara (pero no anexara) la provincia de Bosnia y Herzegovina, una zona predominantemente eslava. Austria ocupó Bosnia y Herzegovina como una forma de ganar poder en los Balcanes. Serbia, Montenegro y Rumania se volvieron completamente independientes. No obstante, los Balcanes siguieron siendo un lugar de agitación política con una gran ambición de independencia y rivalidades entre grandes potencias. En el Congreso de Berlín de 1878, Gyula Andrássy (ministro de Asuntos Exteriores) logró obligar a Rusia a retirarse de nuevas demandas en los Balcanes. Como resultado, la Gran Bulgaria se dividió y se garantizó la independencia serbia. [30] En ese año, con el apoyo de Gran Bretaña, Austria-Hungría estacionó tropas en Bosnia para evitar que los rusos se expandieran hacia la cercana Serbia. En otra medida para mantener a los rusos fuera de los Balcanes, Austria-Hungría formó una alianza, la Entente Mediterránea, con Gran Bretaña e Italia en 1887 y concluyó pactos de defensa mutua con Alemania en 1879 y Rumania en 1883 contra un posible ataque ruso. [31] Después del Congreso de Berlín, las potencias europeas intentaron garantizar la estabilidad a través de una compleja serie de alianzas y tratados.

Preocupada por la inestabilidad de los Balcanes y la agresión rusa, y para contrarrestar los intereses franceses en Europa, Austria-Hungría forjó una alianza defensiva con Alemania en octubre de 1879 y en mayo de 1882. En octubre de 1882, Italia se unió a esta asociación en la Triple Alianza en gran parte debido a las rivalidades imperiales de Italia con Francia. Las tensiones entre Rusia y Austria-Hungría siguieron siendo altas, por lo que Bismarck reemplazó la Liga de los Tres Emperadores con el Tratado de Reaseguro con Rusia para evitar que los Habsburgo iniciaran imprudentemente una guerra por el paneslavismo. [32] La región de Sandžak-Raška / Novibazar estuvo bajo ocupación austrohúngara entre 1878 y 1909, cuando fue devuelta al Imperio otomano, antes de ser finalmente dividida entre los reinos de Montenegro y Serbia . [33]

Tras la Gran Crisis de los Balcanes, las fuerzas austrohúngaras ocuparon Bosnia y Herzegovina en agosto de 1878 y la monarquía acabó anexionándose Bosnia y Herzegovina en octubre de 1908 como territorio común de Cisleithania y Transleithania bajo el control del Ministerio de Finanzas Imperial y Real en lugar de anexarlo a ninguno de los dos gobiernos territoriales. La anexión en 1908 llevó a algunos vieneses a contemplar la posibilidad de combinar Bosnia y Herzegovina con Croacia para formar un tercer componente eslavo de la monarquía. Las muertes del hermano de Francisco José, Maximiliano (1867), y de su único hijo, Rodolfo , convirtieron al sobrino del emperador, Francisco Fernando , en heredero al trono. Se rumoreaba que el archiduque había sido un defensor de este trialismo como medio para limitar el poder de la aristocracia húngara. [34]

En octubre de 1908, con ocasión de su anexión a la monarquía de los Habsburgo, se prometía a estos países la creación de instituciones constitucionales que garantizarían a sus habitantes plenos derechos civiles y una participación en la gestión de sus propios asuntos mediante una asamblea representativa local. En cumplimiento de esta promesa se promulgó una constitución en 1910. [35]

Los principales protagonistas de la crisis bosnia de 1908-09 fueron los ministros de Asuntos Exteriores de Austria y Rusia, Alois Lexa von Aehrenthal y Alexander Izvolsky . Ambos estaban motivados por la ambición política; el primero saldría victorioso y el segundo se vería destrozado por la crisis. En el camino, arrastrarían a Europa al borde de la guerra en 1909. También dividirían a Europa en los dos bandos armados que irían a la guerra en julio de 1914. [36] [37]

Aehrenthal había partido de la base de que las minorías eslavas jamás podrían unirse y que la Liga de los Balcanes jamás causaría daño alguno a Austria. Rechazó una propuesta otomana de una alianza que incluyera a Austria, Turquía y Rumania. Sin embargo, sus políticas le hicieron enfadar a los búlgaros, que se volcaron en su lugar hacia Rusia y Serbia. Aunque Austria no tenía intención de embarcarse en una expansión adicional hacia el sur, Aehrenthal alentó la especulación en ese sentido, esperando que paralizara a los estados balcánicos. En cambio, los incitó a una actividad febril para crear un bloque defensivo que detuviera a Austria. Una serie de graves errores de cálculo al más alto nivel fortalecieron así significativamente a los enemigos de Austria. [38]

En 1914, los militantes eslavos en Bosnia rechazaron el plan de Austria de absorber completamente el área; asesinaron al heredero austríaco y precipitaron la Primera Guerra Mundial. [39]

1914–1918: Primera Guerra Mundial

Preludio

Esta imagen del arresto de un sospechoso en Sarajevo suele asociarse con la captura de Gavrilo Princip , aunque algunos [40] [41] creen que representa a Ferdinand Behr, un transeúnte.

El asesinato del archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 en la capital bosnia, Sarajevo , intensificó excesivamente las hostilidades étnicas basadas en la religión tradicional existentes en Bosnia. Sin embargo, en la propia Sarajevo, las autoridades austriacas alentaron [42] [43] la violencia contra los residentes serbios, lo que resultó en los disturbios antiserbios de Sarajevo , en los que croatas católicos y musulmanes bosnios mataron a dos personas y dañaron numerosos edificios propiedad de serbios. El escritor Ivo Andrić se refirió a la violencia como el "frenesí de odio de Sarajevo". [44] Las acciones violentas contra los serbios étnicos se organizaron no solo en Sarajevo sino también en muchas otras ciudades austrohúngaras más grandes en la actual Croacia y Bosnia y Herzegovina. [45] Las autoridades austrohúngaras en Bosnia y Herzegovina encarcelaron y extraditaron a aproximadamente 5.500 serbios destacados, de los cuales entre 700 y 2.200 murieron en prisión. Cuatrocientos sesenta serbios fueron condenados a muerte y se estableció una milicia especial predominantemente musulmana [46] [47] conocida como Schutzkorps , que llevó a cabo la persecución de los serbios. [48]

Multitudes en las calles tras los disturbios antiserbios en Sarajevo , 29 de junio de 1914
Tren blindado MÁVAG en 1914

Algunos miembros del gobierno, como el ministro de Asuntos Exteriores, el conde Leopold Berchtold , y el comandante del ejército, el conde Franz Conrad von Hötzendorf , habían querido enfrentarse a la nación serbia resurgente durante algunos años en una guerra preventiva, pero el emperador y el primer ministro húngaro, István Tisza, se opusieron. El Ministerio de Asuntos Exteriores del Imperio austrohúngaro envió al embajador László Szőgyény a Potsdam , donde preguntó sobre la posición del emperador alemán el 5 de julio y recibió una respuesta de apoyo.

Su Majestad me autorizó a informar a [Franz Joseph] que también en este caso podíamos contar con el pleno apoyo de Alemania. Como ya se ha dicho, primero tuvo que consultar con el Canciller, pero no tenía la menor duda de que Herr von Bethmann Hollweg estaría totalmente de acuerdo con él, sobre todo en lo que se refiere a la acción de nuestra parte contra Serbia. En su opinión [de Wilhelm], sin embargo, no había necesidad de esperar pacientemente antes de tomar medidas... [49]

Los líderes de Austria-Hungría decidieron entonces enfrentarse militarmente a Serbia antes de que ésta pudiera incitar una revuelta; utilizando el asesinato como excusa, presentaron una lista de diez demandas llamada el Ultimátum de julio , [50] esperando que Serbia nunca las aceptara. Cuando Serbia aceptó nueve de las diez demandas pero sólo parcialmente la restante, Austria-Hungría declaró la guerra. Francisco José I finalmente siguió el consejo urgente de sus principales asesores.

En el transcurso de julio y agosto de 1914, estos acontecimientos provocaron el inicio de la Primera Guerra Mundial, cuando Rusia se movilizó en apoyo de Serbia, lo que desencadenó una serie de contramovilizaciones. En apoyo de su aliado alemán, el jueves 6 de agosto de 1914, el emperador Francisco José firmó la declaración de guerra a Rusia. Italia inicialmente permaneció neutral, a pesar de su alianza con Austria-Hungría. En 1915, se pasó al lado de las potencias de la Entente , con la esperanza de ganar territorio de su antiguo aliado. [51]

Política exterior en tiempos de guerra

Francisco José I y Guillermo II
con comandantes militares durante la Primera Guerra Mundial

El Imperio austrohúngaro desempeñó un papel diplomático relativamente pasivo en la guerra, ya que estaba cada vez más dominado y controlado por Alemania. [52] [53] El único objetivo era castigar a Serbia y tratar de detener la ruptura étnica del Imperio, y fracasó por completo. A partir de finales de 1916, el nuevo emperador Karl destituyó a los funcionarios proalemanes y abrió propuestas de paz a los aliados, por las cuales toda la guerra podría terminarse mediante un compromiso, o tal vez Austria haría una paz separada de Alemania. [54] El principal esfuerzo fue vetado por Italia, a la que se le habían prometido grandes porciones de Austria para unirse a los aliados en 1915. Austria solo estaba dispuesta a entregar la región de Trentino, pero nada más. [55] Karl era visto como un derrotista, lo que debilitó su posición en casa y tanto con los aliados como con Alemania . [56]

Teatros de operaciones

El Imperio austrohúngaro reclutó a 7,8 millones de soldados durante la Primera Guerra Mundial. [57] El general von Hötzendorf era el jefe del Estado Mayor austrohúngaro. Francisco José I, que era demasiado mayor para comandar el ejército, nombró al archiduque Friedrich von Österreich-Teschen comandante supremo del ejército (Armeeoberkommandant), pero le pidió que le diera a von Hötzendorf libertad para tomar cualquier decisión. Von Hötzendorf permaneció al mando efectivo de las fuerzas militares hasta que el emperador Carlos I tomó el mando supremo él mismo a fines de 1916 y destituyó a Conrad von Hötzendorf en 1917. Mientras tanto, las condiciones económicas en el frente interno se deterioraron rápidamente. El Imperio dependía de la agricultura, y la agricultura dependía del trabajo pesado de millones de hombres que ahora estaban en el ejército. La producción de alimentos cayó, el sistema de transporte se sobrecargó y la producción industrial no pudo manejar con éxito la abrumadora necesidad de municiones. Alemania proporcionó una gran cantidad de ayuda, pero no fue suficiente. Además, la inestabilidad política de los múltiples grupos étnicos del Imperio destrozó toda esperanza de consenso nacional en apoyo de la guerra. Cada vez había más demandas de desmembrar el Imperio y establecer estados nacionales autónomos basados ​​en culturas históricas basadas en el lenguaje. El nuevo Emperador buscó condiciones de paz con los Aliados, pero sus iniciativas fueron vetadas por Italia. [58] [ página requerida ]

Frente interno

El Imperio, fuertemente rural, tenía una pequeña base industrial, pero su principal contribución era la mano de obra y los alimentos. [59] [60] Sin embargo, Austria-Hungría estaba más urbanizada (25%) [61] que sus oponentes reales en la Primera Guerra Mundial, como el Imperio ruso (13,4%), [62] Serbia (13,2%) [63] o Rumania (18,8%). [64] Además, el Imperio austrohúngaro también tenía una economía más industrializada [65] y un PIB per cápita más alto [66] que el Reino de Italia, que era económicamente el oponente real más desarrollado del Imperio.

En el frente interno, los alimentos escaseaban cada vez más, al igual que el combustible para calefacción. Hungría, con su fuerte base agrícola, estaba algo mejor alimentada. El ejército conquistó zonas agrícolas productivas en Rumania y otros lugares, pero se negó a permitir envíos de alimentos a los civiles que se quedaban en su país. La moral caía año tras año y las diversas nacionalidades se dieron por vencidas en el Imperio y buscaron formas de establecer sus propios estados nacionales. [67]

La inflación se disparó, de un índice de 129 en 1914 a 1589 en 1918, acabando con los ahorros en efectivo de la clase media. En términos de daños a la economía, la guerra consumió alrededor del 20 por ciento del PIB. Los soldados muertos ascendieron a alrededor del cuatro por ciento de la fuerza laboral de 1914, y los heridos a otro seis por ciento. Comparando todos los principales países que participaron en la guerra, la tasa de muertes y bajas se encontraba en el extremo superior en relación con el territorio de Austria actual. [59]

En el verano de 1918, los " Cuadros Verdes " de desertores del ejército formaron bandas armadas en las colinas de Croacia-Eslavonia y la autoridad civil se desintegró. A finales de octubre estallaron la violencia y los saqueos masivos y hubo intentos de formar repúblicas campesinas. Sin embargo, el liderazgo político croata se centró en la creación de un nuevo estado (Yugoslavia) y trabajó con el ejército serbio que avanzaba para imponer el control y poner fin a los levantamientos. [68]

Frente serbio 1914-1916

Al comienzo de la guerra, el ejército se dividió en dos: la parte más pequeña atacó a Serbia mientras que la parte más grande luchó contra el formidable Ejército Imperial Ruso . La invasión de Serbia en 1914 fue un desastre: a finales de año, el Ejército austrohúngaro no había tomado territorio, pero había perdido 227.000 de una fuerza total de 450.000 hombres. Sin embargo, en el otoño de 1915, el Ejército serbio fue derrotado por las Potencias Centrales, lo que llevó a la ocupación de Serbia. Cerca del final de 1915, en una operación de rescate masiva que involucró más de 1.000 viajes realizados por vapores italianos, franceses y británicos, 260.000 soldados serbios sobrevivientes fueron transportados a Brindisi y Corfú , donde esperaron la oportunidad de la victoria de las Potencias Aliadas para recuperar su país. Corfú acogió al gobierno serbio en el exilio después del colapso de Serbia y sirvió como base de suministro para el frente griego. En abril de 1916, un gran número de tropas serbias fueron transportadas en buques de guerra británicos y franceses desde Corfú hasta Grecia continental. El contingente, compuesto por más de 120.000 hombres, relevó a un ejército mucho más pequeño en el frente macedonio y luchó junto a las tropas británicas y francesas. [69]

Frente ruso 1914-1917
Sitio de Przemyśl en 1915

En el frente oriental , la guerra comenzó igualmente mal. El gobierno aceptó la propuesta polaca de establecer el Comité Nacional Supremo como la autoridad central polaca dentro del Imperio, responsable de la formación de las Legiones Polacas , una formación militar auxiliar dentro del ejército austrohúngaro. El ejército austrohúngaro fue derrotado en la batalla de Lemberg y la gran ciudad fortaleza de Przemyśl fue sitiada y cayó en marzo de 1915. La Ofensiva Gorlice-Tarnów comenzó como una ofensiva alemana menor para aliviar la presión de la superioridad numérica rusa sobre los austrohúngaros, pero la cooperación de las Potencias Centrales resultó en enormes pérdidas rusas y el colapso total de las líneas rusas y su retirada de 100 km (62 mi) de largo hacia Rusia. El Tercer Ejército ruso pereció. En el verano de 1915, el Ejército austrohúngaro, bajo un mando unificado con los alemanes, participó en la exitosa Ofensiva Gorlice-Tarnów. A partir de junio de 1916, los rusos centraron sus ataques en el ejército austrohúngaro en la Ofensiva Brusilov , reconociendo la inferioridad numérica del ejército austrohúngaro. A finales de septiembre de 1916, Austria-Hungría movilizó y concentró nuevas divisiones, y el exitoso avance ruso fue detenido y repelido lentamente; pero los ejércitos austríacos sufrieron grandes pérdidas (alrededor de un millón de hombres) y nunca se recuperaron. Sin embargo, las enormes pérdidas en hombres y material infligidas a los rusos durante la ofensiva contribuyeron en gran medida a las revoluciones de 1917 , y causaron un colapso económico en el Imperio ruso.

La Ley del 5 de noviembre de 1916 fue proclamada a los polacos conjuntamente por los emperadores Guillermo II de Alemania y Francisco José de Austria-Hungría. Esta ley prometía la creación del Reino de Polonia a partir del territorio del Congreso de Polonia , concebido por sus autores como un estado títere controlado por las Potencias Centrales , con la autoridad nominal investida en el Consejo de Regencia . El origen de ese documento fue la extrema necesidad de reclutar nuevos reclutas de la Polonia ocupada por Alemania para la guerra con Rusia . Tras el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, a pesar de la dependencia total inicial previa del reino de sus patrocinadores, en última instancia funcionó en contra de sus intenciones como protoestado angular de la naciente Segunda República Polaca , esta última compuesta también de territorios que las Potencias Centrales nunca tuvieron la intención de ceder a Polonia.

La batalla de Zborov (1917) fue la primera acción significativa de las legiones checoslovacas , que lucharon por la independencia de Checoslovaquia contra el ejército austrohúngaro.

Frente italiano 1915-1918
Tropas italianas en Trento el 3 de noviembre de 1918, tras la batalla de Vittorio Veneto . La victoria de Italia marcó el final de la guerra en el frente italiano y aseguró la disolución de Austria-Hungría. [70]

En mayo de 1915, Italia atacó a Austria-Hungría. Italia era el único oponente militar de Austria-Hungría que tenía un grado similar de industrialización y nivel económico; además, su ejército era numeroso (se desplegaron inmediatamente aproximadamente 1.000.000 de hombres), pero adolecía de un liderazgo, entrenamiento y organización deficientes. El jefe del Estado Mayor Luigi Cadorna marchó con su ejército hacia el río Isonzo , con la esperanza de apoderarse de Liubliana y, finalmente, amenazar a Viena. Sin embargo, el Ejército Real Italiano se detuvo en el río, donde tuvieron lugar cuatro batallas en cinco meses (del 23 de junio al 2 de diciembre de 1915). La lucha fue extremadamente sangrienta y agotadora para ambos contendientes. [71]

El 15 de mayo de 1916, el jefe del Estado Mayor austríaco Conrad von Hötzendorf lanzó la Strafexpedition (" expedición punitiva "): los austríacos rompieron el frente enemigo y ocuparon la meseta de Asiago . Los italianos lograron resistir y en una contraofensiva tomaron Gorizia el 9 de agosto. No obstante, tuvieron que detenerse en el Carso , a pocos kilómetros de la frontera. En este punto, se produjeron varios meses de guerra de trincheras indecisa (análoga a la del frente occidental ). Cuando el Imperio ruso se derrumbó como resultado de la Revolución bolchevique y los rusos terminaron su participación en la guerra , los alemanes y los austríacos pudieron trasladar a los frentes occidental y sur gran parte del personal de los antiguos combates orientales.

El 24 de octubre de 1917, los austriacos (que ahora disfrutaban del decisivo apoyo alemán) atacaron en Caporetto utilizando nuevas tácticas de infiltración; aunque avanzaron más de 100 km (62,14 mi) en dirección a Venecia y obtuvieron suministros considerables, fueron detenidos y no pudieron cruzar el río Piave . Italia, aunque sufrió bajas masivas, se recuperó del golpe y se formó un gobierno de coalición bajo Vittorio Emanuele Orlando . Italia también contó con el apoyo de las potencias de la Entente: en 1918, grandes cantidades de material de guerra y unas pocas divisiones auxiliares estadounidenses, británicas y francesas llegaron a la zona de batalla italiana. [72] Cadorna fue reemplazado por el general Armando Díaz ; bajo su mando, los italianos retomaron la iniciativa y ganaron la decisiva batalla del río Piave (15-23 de junio de 1918), en la que murieron unos 60.000 soldados austríacos y 43.000 italianos. La batalla final en Vittorio Veneto se perdió el 31 de octubre de 1918 y el armisticio se firmó en Villa Giusti el 3 de noviembre. [73]

Frente rumano 1916-1917

El 27 de agosto de 1916, Rumania declaró la guerra a Austria-Hungría. El ejército rumano cruzó las fronteras de Hungría Oriental (Transilvania) y, a pesar de los éxitos iniciales, en noviembre de 1916, las Potencias Centrales formadas por los ejércitos austrohúngaro, alemán, búlgaro y otomano habían derrotado a los ejércitos rumano y ruso de las Potencias de la Entente y ocuparon la parte sur de Rumania (incluidas Oltenia , Muntenia y Dobruja ). A los tres meses de la guerra, las Potencias Centrales llegaron cerca de Bucarest, la capital rumana. El 6 de diciembre, las Potencias Centrales capturaron Bucarest y parte de la población se trasladó al territorio rumano no ocupado, en Moldavia , junto con el gobierno rumano, la corte real y las autoridades públicas, que se trasladaron a Iași . [74] En 1917, después de varias victorias defensivas (logrando detener el avance germano-austro-húngaro), con la retirada de Rusia de la guerra tras la Revolución de Octubre, Rumania se vio obligada a abandonar la guerra. [75]

El papel de Hungría

Monumento a los caídos en la guerra en Păuleni-Ciuc , Rumania

Aunque el Reino de Hungría comprendía sólo el 42% de la población de Austria-Hungría, [76] la escasa mayoría –más de 3,8 millones de soldados– de las fuerzas armadas austrohúngaras fueron reclutadas en el Reino de Hungría durante la Primera Guerra Mundial. Aproximadamente 600.000 soldados murieron en combate y 700.000 resultaron heridos en la guerra. [77]

Austria-Hungría se mantuvo en el poder durante años, ya que la mitad húngara proporcionó suficientes suministros para que los militares continuaran librando la guerra. [30] Esto se demostró en una transición de poder después de la cual el primer ministro húngaro, el conde István Tisza, y el ministro de Asuntos Exteriores, el conde István Burián , tuvieron una influencia decisiva sobre los asuntos internos y externos de la monarquía. [30] A fines de 1916, el suministro de alimentos desde Hungría se volvió intermitente y el gobierno buscó un armisticio con las potencias de la Entente. Sin embargo, esto fracasó porque Gran Bretaña y Francia ya no tenían ningún respeto por la integridad de la monarquía debido al apoyo austrohúngaro a Alemania. [30]

Análisis de la derrota

Los reveses que sufrió el ejército austríaco en 1914 y 1915 se pueden atribuir en gran medida a la incompetencia del alto mando austríaco. [30] Después de atacar Serbia, sus fuerzas pronto tuvieron que retirarse para proteger su frontera oriental contra la invasión rusa, mientras que las unidades alemanas luchaban en el frente occidental. Esto dio lugar a una pérdida de hombres mayor de lo esperado en la invasión de Serbia. [30] Además, se hizo evidente que el alto mando austríaco no había tenido planes para una posible guerra continental y que el ejército y la marina también estaban mal equipados para manejar un conflicto de ese tipo. [30]

En los dos últimos años de la guerra, las fuerzas armadas austrohúngaras perdieron toda capacidad de actuar independientemente de Alemania. A partir del 7 de septiembre de 1916, el emperador alemán recibió el control total de todas las fuerzas armadas de las potencias centrales y Austria-Hungría se convirtió en un satélite de Alemania. [78] Los austríacos veían al ejército alemán con buenos ojos; por otro lado, en 1916 la creencia general en Alemania era que Alemania, en su alianza con Austria-Hungría, estaba "encadenada a un cadáver". La capacidad operativa del ejército austrohúngaro se vio gravemente afectada por la escasez de suministros, la baja moral y una alta tasa de bajas, y por la composición del ejército de múltiples etnias con diferentes idiomas y costumbres. [79]

1918: Desaparición, desintegración, disolución

Carlos I de Austria imaginó que el Imperio de los Habsburgo estaría formado por cinco reinos, en un último intento desesperado por salvar la monarquía.

En 1918, la situación económica se había deteriorado y el fracaso gubernamental en el frente interno acabó con el apoyo popular a la guerra. [80] La monarquía austrohúngara se derrumbó con una velocidad dramática en el otoño de 1918. Los movimientos políticos izquierdistas y pacifistas organizaron huelgas en las fábricas y los levantamientos en el ejército se habían convertido en algo habitual. [81] A medida que avanzaba la guerra, la unidad étnica decayó; los aliados alentaron las demandas separatistas de las minorías y el Imperio se enfrentó a la desintegración. [54] Con la aparente victoria aliada acercándose, los movimientos nacionalistas aprovecharon el resentimiento étnico para erosionar la unidad social. El colapso militar del frente italiano marcó el inicio de la rebelión de las numerosas etnias que componían el Imperio multiétnico, ya que se negaron a seguir luchando por una causa que ahora parecía insensata. El Emperador había perdido gran parte de su poder para gobernar, ya que su reino se desintegró. [81]

El 14 de octubre de 1918, el ministro de Asuntos Exteriores, el barón István Burián von Rajecz [82], pidió un armisticio basado en los Catorce Puntos del presidente Woodrow Wilson y dos días después el emperador Carlos I emitió una proclama ("Manifiesto Imperial del 16 de octubre de 1918") transformando el imperio en una unión federal para dar a los grupos étnicos descentralización y representación. [83] Sin embargo, el 18 de octubre, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Robert Lansing, respondió que la autonomía para las nacionalidades -el décimo de los Catorce Puntos- ya no era suficiente. De hecho, un gobierno provisional checoslovaco se había unido a los aliados el 14 de octubre. Los eslavos del sur en ambas mitades de la monarquía ya se habían declarado a favor de unirse con Serbia en un gran estado eslavo del sur en la Declaración de Corfú de 1917 firmada por miembros del Comité Yugoslavo . Los croatas habían comenzado a desobedecer las órdenes de Budapest a principios de octubre. La respuesta de Lansing fue, en efecto, el certificado de defunción de Austria-Hungría. [82] [84]

Durante las batallas italianas, los checoslovacos y los eslavos del sur declararon su independencia. Con la derrota en la guerra inminente después de la ofensiva italiana en la batalla de Vittorio Veneto el 24 de octubre, los políticos checos tomaron pacíficamente el mando en Praga el 28 de octubre (más tarde declararon el nacimiento de Checoslovaquia) y siguieron en otras ciudades importantes en los días siguientes. El 30 de octubre, los eslovacos hicieron lo mismo. El 29 de octubre, los eslavos en ambas partes de lo que quedaba de Austria-Hungría proclamaron el Estado de los eslovenos, croatas y serbios y declararon que su intención última era unirse con Serbia y Montenegro en un gran estado eslavo del sur . El mismo día, los checos y eslovacos proclamaron formalmente el establecimiento de Checoslovaquia como un estado independiente. [ cita requerida ]

El 17 de octubre de 1918, el Parlamento húngaro votó a favor de poner fin a la unión con Austria. El principal opositor a la continuación de la unión con Austria, el conde Mihály Károlyi , tomó el poder en la Revolución de Aster el 31 de octubre. Carlos se vio prácticamente obligado a nombrar a Károlyi como su primer ministro húngaro. Uno de los primeros actos de Károlyi fue repudiar formalmente el acuerdo de compromiso el 31 de octubre, poniendo fin de manera efectiva a la unión personal con Austria y disolviendo así oficialmente el estado austrohúngaro. [85]

A finales de octubre, no quedaba nada del reino de los Habsburgo excepto sus provincias alpinas y danubianas de mayoría alemana, y la autoridad de Carlos estaba siendo desafiada incluso allí por el consejo de estado germano-austriaco. [86] El último primer ministro austriaco de Carlos, Heinrich Lammasch , concluyó que la posición de Carlos era insostenible. Lammasch convenció a Carlos de que el mejor camino era renunciar, al menos temporalmente, a su derecho a ejercer la autoridad soberana. El 11 de noviembre, Carlos emitió una proclama cuidadosamente redactada en la que reconocía el derecho del pueblo austriaco a determinar la forma del estado y "renunciaba a toda participación" en los asuntos estatales austriacos. [87] Al día siguiente de anunciar su retirada de la política austriaca, el Consejo Nacional Germano-Austríaco proclamó la República de la Austria Alemana . Károlyi siguió su ejemplo el 16 de noviembre, proclamando la República Democrática Húngara .

Gobierno

Edificio del Parlamento húngaro
Edificio del Parlamento austriaco

El Compromiso de 1867 convirtió los dominios de los Habsburgo en una verdadera unión entre el Imperio austríaco ("Tierras representadas en el Consejo Imperial", o Cisleitania ) [6] en la mitad occidental y norte y el Reino de Hungría ("Tierras de la Corona de San Esteban", o Transleitania ) en la mitad oriental. [6]

El gobierno de Austria, que había gobernado la monarquía hasta 1867, se convirtió en el gobierno de la parte austriaca, y se formó otro gobierno para la parte húngara. El gobierno común (oficialmente denominado Consejo Ministerial para Asuntos Comunes, o Ministerrat für gemeinsame Angelegenheiten en alemán) se formó para los pocos asuntos de seguridad nacional común: el Ejército Común , la Marina , la política exterior y la casa imperial, y la unión aduanera. [23] Aunque las dos mitades compartían un monarca común y tanto las relaciones exteriores como la defensa se gestionaban conjuntamente, todas las demás funciones estatales debían manejarse por separado ya que no había una ciudadanía común. [6] [88] [89] [90]

Hungría y Austria tenían parlamentos separados , cada uno con su propio primer ministro : la Dieta de Hungría (comúnmente conocida como Asamblea Nacional) y el Consejo Imperial ( ‹Ver Tfd› en alemán : Reichsrat ) en Cisleithania. Cada parlamento tenía su propio gobierno ejecutivo, designado por el monarca. [21] [91]

Después de 1878, Bosnia y Herzegovina quedó bajo el gobierno militar y civil austrohúngaro [15] hasta que fue completamente anexada en 1908, lo que provocó la crisis bosnia con las grandes potencias y los vecinos balcánicos de Austria-Hungría, Serbia y Montenegro . [16]

Las relaciones entre las dos partes de la monarquía dual durante el medio siglo posterior a 1867 se caracterizaron por repetidas disputas sobre los acuerdos arancelarios externos compartidos y sobre la contribución financiera de cada gobierno al tesoro común. Estos asuntos fueron determinados por el Compromiso austrohúngaro de 1867, en el que los gastos comunes se asignaron en un 70% a Austria y un 30% a Hungría. Esta división tuvo que ser renegociada cada diez años. Hubo agitación política durante la preparación de cada renovación del acuerdo. En 1907, la participación húngara había aumentado al 36,4%. [92] Las disputas culminaron a principios del siglo XX en una prolongada crisis constitucional . Fue desencadenada por el desacuerdo sobre qué lenguaje utilizar para el mando en las unidades del ejército húngaro y se profundizó con la llegada al poder en Budapest en abril de 1906 de una coalición nacionalista húngara. En octubre de 1907 y en noviembre de 1917 se produjeron renovaciones provisionales de los acuerdos comunes sobre la base del statu quo . Las negociaciones de 1917 terminaron con la disolución de la Monarquía Dual. [93]

Demografía

Demografía comparativa del Imperio de Austria y el Reino de Hungría en Europa antes de la Primera Guerra Mundial
Mapa etnolingüístico de Austria-Hungría, 1910
Mapa etnográfico de Austria-Hungría, Konversations-Lexikon de Meyers , 1885

En julio de 1849, el Parlamento Revolucionario Húngaro proclamó y promulgó los derechos étnicos y de las minorías (las siguientes leyes de este tipo se promulgaron en Suiza), pero fueron revocadas después de que los ejércitos ruso y austríaco aplastaran la Revolución húngara. Después de que el Reino de Hungría alcanzara el Compromiso con la Dinastía de los Habsburgo en 1867, uno de los primeros actos de su Parlamento restaurado fue aprobar una Ley de Nacionalidades (Ley Número XLIV de 1868). Era una pieza legislativa liberal y ofrecía amplios derechos lingüísticos y culturales. No reconocía a los no húngaros el derecho a formar estados con alguna autonomía territorial. [94]

El artículo 19 de la "Ley Básica del Estado" de 1867 ( Staatsgrundgesetz ), válida únicamente para la parte Cisleitania (austriaca) de Austria-Hungría, [95] decía:

Todas las razas del imperio tienen derechos iguales y cada una de ellas tiene el derecho inviolable a la conservación y uso de su propia nacionalidad y lengua. El Estado reconoce la igualdad de todas las lenguas tradicionales (" landesübliche Sprachen ") en la escuela, en las oficinas y en la vida pública. En los territorios en que habitan varias razas, las instituciones públicas y educativas deben organizarse de tal manera que, sin aplicar la obligación de aprender una segunda lengua del país (" Landessprache "), cada una de las razas reciba los medios necesarios para la educación en su propia lengua. [96]

La aplicación de este principio dio lugar a varias disputas, ya que no estaba claro qué lenguas podían considerarse "consuetudinarias". Los alemanes, la élite burocrática, capitalista y cultural tradicional, exigían el reconocimiento de su lengua como lengua consuetudinaria en todas las partes del imperio. Los nacionalistas alemanes, especialmente en los Sudetes (parte de Bohemia), miraban a Berlín en el nuevo Imperio alemán. [97]

La Ley de Minorías Húngaras de 1868 otorgó a las minorías (eslovacos, rumanos, serbios, etc.) derechos individuales (pero no también comunales) para usar su lengua en oficinas, escuelas (aunque en la práctica a menudo solo en aquellas fundadas por ellos y no por el estado), tribunales y municipios (si el 20% de los diputados lo exigía). A partir de la Ley de Educación Primaria de 1879 y la Ley de Educación Secundaria de 1883, el estado húngaro hizo más esfuerzos para reducir el uso de lenguas no magiares, en fuerte violación de la Ley de Nacionalidades de 1868. [98] Después de 1875, todas las escuelas en lengua eslovaca superiores a la elemental fueron cerradas, incluidas las únicas tres escuelas secundarias (gymnasiums) en Revúca (Nagyrőce), Turčiansky Svätý Martin (Turócszentmárton) y Kláštor pod Znievom (Znióváralja).

La lengua, como indicador de la etnicidad, fue uno de los temas más polémicos en la política austrohúngara. Todos los gobiernos se enfrentaron a obstáculos difíciles y divisivos a la hora de decidir sobre las lenguas de gobierno y de instrucción. Las minorías buscaban las mayores oportunidades de educación en sus propias lenguas, así como en las lenguas "dominantes": el húngaro y el alemán. Mediante la "Ordenanza del 5 de abril de 1897", el primer ministro austríaco, el conde Kasimir Felix Badeni, dio al checo la misma posición que al alemán en el gobierno interno de Bohemia; esto condujo a una crisis debido a la agitación nacionalista alemana en todo el imperio. La Corona destituyó a Badeni. [99]

Mapa físico de Austria-Hungría en 1914

Los intelectuales alemanes consideraban que el italiano era una antigua "lengua cultural" ( Kultursprache ) y siempre había tenido los mismos derechos que el idioma oficial del Imperio, pero los alemanes tenían dificultades para aceptar las lenguas eslavas como lenguas iguales a las suyas. En una ocasión, el conde A. Auersperg (Anastasius Grün) entró en la Dieta de Carniola llevando bajo el brazo lo que, según él, era todo el corpus de la literatura eslovena ; esto era para demostrar que el idioma esloveno no podía sustituir al alemán como lengua de la educación superior.

En los años siguientes se reconocieron oficialmente varias lenguas, al menos en Austria. Desde 1867, las leyes otorgaron al croata el mismo estatus que al italiano en Dalmacia . A partir de 1882, hubo una mayoría eslovena en la Dieta de Carniola y en la capital Laibach (Liubliana) ; reemplazaron el alemán por el esloveno como su principal lengua oficial. Galicia designó al polaco en lugar del alemán en 1869 como la lengua habitual del gobierno. [100]

A partir de junio de 1907, todas las escuelas públicas y privadas de Hungría estaban obligadas a garantizar que, después del cuarto grado, los alumnos pudieran expresarse con fluidez en húngaro . Esto llevó al cierre de más escuelas minoritarias, dedicadas principalmente a las lenguas eslovaca y rusina. Los dos reinos a veces dividían sus esferas de influencia . Según Misha Glenny en su libro, Los Balcanes, 1804-1999 , los austriacos respondieron al apoyo húngaro a los checos apoyando el movimiento nacional croata en Zagreb. En reconocimiento de que reinaba en un país multiétnico, el emperador Francisco José hablaba (y usaba) alemán, húngaro y checo con fluidez, y croata, serbio, polaco e italiano en cierta medida.

Las disputas lingüísticas se libraron con mayor intensidad en Bohemia, donde los hablantes de checo formaban mayoría y buscaban un estatus igual para su lengua que el alemán. Los checos habían vivido principalmente en Bohemia desde el siglo VI y los inmigrantes alemanes habían comenzado a establecerse en la periferia bohemia en el siglo XIII. La constitución de 1627 convirtió al alemán en segunda lengua oficial e igual al checo. Los hablantes de alemán perdieron su mayoría en la Dieta de Bohemia en 1880 y se convirtieron en minoría ante los hablantes de checo en las ciudades de Praga y Pilsen (mientras que conservaban una ligera mayoría numérica en la ciudad de Brno (Brünn) ). La antigua Universidad Carolina de Praga , hasta entonces dominada por hablantes de alemán, se dividió en facultades de habla alemana y checa en 1882. [101]

Al mismo tiempo, el dominio húngaro se enfrentó a desafíos por parte de las mayorías locales de rumanos en Transilvania y en el Banato oriental , eslovacos en la actual Eslovaquia y croatas y serbios en las tierras de la corona de Croacia y de Dalmacia (actual Croacia), en Bosnia y Herzegovina y en las provincias conocidas como Voivodina (actual norte de Serbia ). Los rumanos y los serbios comenzaron a agitarse por la unión con sus compañeros nacionalistas y hablantes de lenguas en los estados recién fundados de Rumania (1859-1878) y Serbia. [ cita requerida ]

Los líderes húngaros estaban generalmente menos dispuestos que sus homólogos austríacos a compartir el poder con sus minorías sometidas, pero concedieron una gran medida de autonomía a Croacia en 1868. Hasta cierto punto, modelaron su relación con ese reino según su propio compromiso con Austria del año anterior. A pesar de la autonomía nominal, el gobierno croata era una parte económica y administrativa de Hungría, lo que los croatas resentían. En el Reino de Croacia-Eslavonia y Bosnia y Herzegovina muchos defendieron la idea de una monarquía trialista austrohúngara-croata ; entre los partidarios de la idea estaban el archiduque Leopoldo Salvador , el archiduque Francisco Fernando y el emperador y rey ​​Carlos I, que durante su corto reinado apoyó la idea trialista sólo para ser vetado por el gobierno húngaro y el conde Istvan Tisza . El conde finalmente firmó la proclamación trialista después de una fuerte presión del rey el 23 de octubre de 1918. [102]

Relaciones étnicas

En Istria , los istro-rumanos , un pequeño grupo étnico compuesto por alrededor de 2.600 personas en la década de 1880, [103] sufrieron una severa discriminación. Los croatas de la región, que formaban la mayoría, intentaron asimilarlos, mientras que la minoría italiana los apoyó en sus solicitudes de autodeterminación. [104] [105] En 1888, se discutió en la Dieta de Istria la posibilidad de abrir la primera escuela para los istro-rumanos que enseñara en lengua rumana . La propuesta fue muy popular entre ellos. Los diputados italianos mostraron su apoyo, pero los croatas se opusieron y trataron de demostrar que los istro-rumanos eran de hecho eslavos. [106] Durante el gobierno austro-húngaro, los istro-rumanos vivían en condiciones de pobreza , [107] y los que vivían en la isla de Krk estaban completamente asimilados en 1875. [108]

La Gran Sinagoga de Pécs , de estilo romántico , fue construida por la comunidad judía neologa en 1869
Judíos ortodoxos de Galicia en Leopoldstadt , Viena, 1915

Alrededor de 1900, los judíos sumaban alrededor de dos millones en todo el territorio del Imperio austrohúngaro; [109] su posición era ambigua. La política populista y antisemita del Partido Social Cristiano a veces se considera un modelo para el nazismo de Adolf Hitler . [110] Existían partidos y movimientos antisemitas, pero los gobiernos de Viena y Budapest no iniciaron pogromos ni implementaron políticas antisemitas oficiales. [ cita requerida ] Temían que esa violencia étnica pudiera encender a otras minorías étnicas y escalar fuera de control. Los partidos antisemitas permanecieron en la periferia de la esfera política debido a su baja popularidad entre los votantes en las elecciones parlamentarias. [ cita requerida ]

En ese período, la mayoría de los judíos en Austria-Hungría vivían en pequeñas ciudades ( shtetls ) en Galicia y áreas rurales en Hungría y Bohemia; sin embargo, tenían grandes comunidades e incluso mayorías locales en los distritos del centro de Viena, Budapest, Praga, Cracovia y Lwów . De las fuerzas militares anteriores a la Primera Guerra Mundial de las principales potencias europeas, el ejército austrohúngaro era casi el único en su promoción regular de judíos a puestos de mando. [111] Mientras que la población judía de las tierras de la Monarquía Dual era de alrededor del 5%, los judíos constituían casi el 18% del cuerpo de oficiales de reserva. [112] Gracias a la modernidad de la constitución y a la benevolencia del emperador Francisco José, los judíos austríacos llegaron a considerar la era de Austria-Hungría como una era dorada de su historia. [113] En 1910, unos 900.000 judíos religiosos [ aclaración necesaria ] constituían aproximadamente el 5% de la población de Hungría y alrededor del 23% de la ciudadanía de Budapest. En el Imperio austrohúngaro, los judíos húngaros, generalmente ferozmente patrióticos, estaban asegurando la tenue mayoría húngara en el Reino de Hungría . [114] Los judíos representaban el 54% de los propietarios de negocios comerciales, el 85% de los directores de instituciones financieras y propietarios de bancos, y el 62% de todos los empleados en el comercio, [115] el 20% de todos los estudiantes de gramática general y el 37% de todos los estudiantes de gramática científica comercial, el 31,9% de todos los estudiantes de ingeniería y el 34,1% de todos los estudiantes en las facultades humanas de las universidades. Los judíos representaban el 48,5% de todos los médicos, [116] y el 49,4% de todos los abogados/juristas en Hungría. [117] Nota: Las cifras de judíos se reconstruyeron a partir de censos religiosos. No incluyeron a las personas de origen judío que se habían convertido al cristianismo ni a la cantidad de ateos. [ cita requerida ] Entre los muchos miembros del parlamento húngaro de origen judío, los miembros judíos más famosos en la vida política húngara fueron Vilmos Vázsonyi como Ministro de Justicia, Samu Hazai como Ministro de Guerra, János Teleszky como Ministro de Finanzas, János Harkányi como Ministro de Comercio y József Szterényi como Ministro de Comercio.

Educación

Universidades en Cisleithania

Alfabetización en Austria-Hungría (censo de 1880)

La primera universidad de la mitad austriaca del Imperio ( la Universidad Carolina ) fue fundada por el emperador Carlos IV en Praga en 1347, la segunda universidad más antigua fue la Universidad Jagellónica establecida en Cracovia por el rey de Polonia Casimiro III el Grande en 1364, mientras que la tercera más antigua ( la Universidad de Viena ) fue fundada por el duque Rodolfo IV en 1365. [118]

Las instituciones de enseñanza superior eran predominantemente alemanas, pero a partir de la década de 1870 comenzaron a producirse cambios lingüísticos. [119] Estos establecimientos, que a mediados del siglo XIX habían tenido un carácter predominantemente alemán, sufrieron en Galicia una conversión en instituciones nacionales polacas, y en Bohemia y Moravia una separación en alemanas y checas. De este modo, se atendió a alemanes, checos y polacos. Pero ahora también las naciones más pequeñas hicieron oír su voz: los rutenos, los eslovenos y los italianos. Los rutenos exigieron al principio, en vista del carácter predominantemente ruteno de la Galicia oriental rural, una partición nacional de la Universidad polaca de Lwów . Como los polacos se mostraron inflexibles al principio, surgieron manifestaciones rutenas y huelgas de estudiantes, y los rutenos ya no se contentaron con la reversión de unas pocas cátedras de profesorado separadas y con cursos paralelos de conferencias. Mediante un pacto concluido el 28 de enero de 1914, los polacos prometieron una universidad rutena; Pero la guerra no permitió que se planteara la cuestión. Los italianos no podían pretender tener una universidad propia por razones de población (en 1910 contaban con 783.000 habitantes), pero sí por su antigua cultura. Todos los partidos estaban de acuerdo en que se debía crear una facultad de derecho italiana; la dificultad residía en la elección del lugar. Los italianos pedían Trieste, pero el gobierno temía que este puerto del Adriático se convirtiera en el centro de una irredenta; además, los eslavos del sur de la ciudad deseaban que se mantuviera libre de un establecimiento educativo italiano. En 1910, Bienerth propuso un compromiso: la universidad se fundaría inmediatamente, la sede se situaría provisionalmente en Viena y se trasladaría en el plazo de cuatro años a territorio nacional italiano. La Unión Nacional Alemana (Nationalverband) aceptó acoger temporalmente a la universidad italiana de Viena, pero el Club de la Hochschule de los Eslavos del Sur exigió garantías de que no se contemplaría un traslado posterior a las provincias costeras, junto con la fundación simultánea de cátedras de profesores eslovenos en Praga y Cracovia, y los pasos preliminares para la fundación de una universidad eslava del sur en Laibach. Pero a pesar de la renovación constante de las negociaciones para un compromiso fue imposible llegar a ningún acuerdo, hasta que el estallido de la guerra dejó sin realizar todos los proyectos de una universidad rutena en Lemberg, una eslovena en Laibach y una segunda checa en Moravia.

Universidades en Transleitania

Tasa de alfabetización en Hungría por condados en 1910 (excluida Croacia)

En el año 1276, la universidad de Veszprém fue destruida por las tropas de Péter Csák y nunca fue reconstruida. Una universidad fue fundada por Luis I de Hungría en Pécs en 1367. Segismundo estableció una universidad en Óbuda en 1395. Otra, la Universitas Istropolitana, fue fundada en 1465 en Pozsony (ahora Bratislava en Eslovaquia) por Mattias Corvinus . Ninguna de estas universidades medievales sobrevivió a las guerras otomanas. La Universidad de Nagyszombat fue fundada en 1635 y se trasladó a Buda en 1777 y hoy se llama Universidad Eötvös Loránd. El primer instituto de tecnología del mundo fue fundado en Selmecbánya, Reino de Hungría (desde 1920 Banská Štiavnica, ahora Eslovaquia) en 1735. Su sucesora legal es la Universidad de Miskolc en Hungría. [120] La Universidad Tecnológica y Económica de Budapest (BME) está considerada como el instituto tecnológico más antiguo del mundo con rango y estructura universitaria. Su predecesor legal, el Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, fue fundado en 1782 por el emperador José II. [121]

Las escuelas superiores incluían las universidades, de las que Hungría poseía cinco, todas mantenidas por el Estado: en Budapest (fundada en 1635), en Kolozsvár (fundada en 1872) y en Zagreb (fundada en 1874). En 1912 se fundaron universidades más nuevas en Debrecen y, después de medio milenio, en 1912 se restableció la Universidad de Pozsony. Tenían cuatro facultades: teología, derecho, filosofía y medicina (la universidad de Zagreb no tenía facultad de medicina). Además, había diez escuelas superiores de derecho, llamadas academias, a las que en 1900 asistían 1.569 alumnos. El Politécnico de Budapest, fundado en 1844, que contenía cuatro facultades y en 1900 asistían 1.772 alumnos, también se consideraba una escuela superior. En 1900, Hungría contaba con cuarenta y nueve escuelas teológicas: veintinueve católicas, cinco uniatas griegas, cuatro ortodoxas griegas, diez protestantes y una judía. Entre las escuelas especiales, las principales escuelas de minería estaban en Selmeczbánya, Nagyág y Felsőbánya; las principales escuelas de agricultura, en Debreczen y Kolozsvár; y había una escuela de silvicultura en Selmeczbánya, escuelas militares en Budapest, Kassa, Déva y Zagreb, y una escuela naval en Fiume. Además, había varios institutos de formación de profesores y un gran número de escuelas de comercio, varias escuelas de arte (de diseño, pintura, escultura y música). [ cita requerida ]

Economía

Un billete de 20 coronas de la Monarquía Dual, en el que se utilizan todos los idiomas oficiales y reconocidos (el reverso era húngaro)
Viernes negro, 9 de mayo de 1873, Bolsa de Viena. A continuación se desató el pánico de 1873 y la Gran Depresión .

La economía austrohúngara, predominantemente rural, se modernizó lentamente después de 1867. Los ferrocarriles abrieron áreas que antes eran remotas y las ciudades crecieron. Muchas pequeñas empresas promovieron el modo de producción capitalista. El cambio tecnológico aceleró la industrialización y la urbanización . La primera bolsa de valores austriaca (la Wiener Börse ) se abrió en 1771 en Viena, la primera bolsa de valores del Reino de Hungría (la Bolsa de Valores de Budapest ) se abrió en Budapest en 1864. El banco central (banco de emisión) se fundó como Banco Nacional de Austria en 1816. En 1878, se transformó en el Banco Nacional Austrohúngaro con oficinas principales en Viena y Budapest. [123] El banco central estaba gobernado por gobernadores y vicegobernadores austríacos o húngaros que se alternaban. [124] Austria-Hungría también se convirtió en el tercer mayor fabricante y exportador mundial de electrodomésticos, aparatos eléctricos industriales y aparatos de generación de energía para plantas de energía, después de los Estados Unidos y el Imperio alemán, [125] y construyó la segunda red ferroviaria más grande de Europa, después del Imperio alemán. En 2000, un estudio estimó que el PIB en precios nacionales constantes en 1913 fue de 19.140,8 millones para Cisleithania y 10.971,6 millones para Transleithania, un total combinado de 30.112,4 millones de coronas . [126] [e] Según un estudio de 2005, el PIB (PPA) en 1913 fue de 105.515 millones de dólares internacionales de 1990 , el quinto más grande de Europa. [127]

El producto nacional bruto per cápita creció aproximadamente un 1,76% anual entre 1870 y 1913. Ese nivel de crecimiento se compara muy favorablemente con el de otras naciones europeas como Gran Bretaña (1%), Francia (1,06%) y Alemania (1,51%). [128] Sin embargo, en una comparación con Alemania y Gran Bretaña, la economía austrohúngara en su conjunto todavía estaba considerablemente rezagada, ya que la modernización sostenida había comenzado mucho más tarde. Al igual que el Imperio alemán, el de Austria-Hungría empleó con frecuencia políticas y prácticas económicas liberales. En 1873, la antigua capital húngara Buda y Óbuda (la antigua Buda) se fusionaron oficialmente con la tercera ciudad, Pest, creando así la nueva metrópolis de Budapest. La dinámica Pest se convirtió en el centro administrativo, político, económico, comercial y cultural de Hungría. Muchas de las instituciones estatales y el sistema administrativo moderno de Hungría se establecieron durante este período. El crecimiento económico se centró en Viena y Budapest, las tierras austriacas (áreas de la Austria moderna), la región alpina y las tierras de Bohemia. En los últimos años del siglo XIX, el rápido crecimiento económico se extendió a la llanura central húngara y a las tierras de los Cárpatos. Como resultado, existían amplias disparidades de desarrollo dentro del imperio. En general, las áreas occidentales se desarrollaron más que las orientales. El Reino de Hungría se convirtió en el segundo mayor exportador de harina del mundo después de los Estados Unidos. [129] Las grandes exportaciones húngaras de alimentos no se limitaron a los países vecinos Alemania e Italia: Hungría se convirtió en el proveedor extranjero de alimentos más importante de las grandes ciudades y centros industriales del Reino Unido. [130] Galicia, que ha sido descrita como la provincia más pobre de Austria-Hungría, experimentó hambrunas casi constantes , lo que resultó en 50.000 muertes al año. [131] Los istro-rumanos de Istria también eran pobres, ya que el pastoreo perdió fuerza y ​​la agricultura no era productiva. [107]

Sin embargo, a finales del siglo XIX, las diferencias económicas comenzaron a equilibrarse gradualmente a medida que el crecimiento económico en las partes orientales de la monarquía superó consistentemente al del oeste. La fuerte agricultura y la industria alimentaria del Reino de Hungría con el centro de Budapest se volvieron predominantes dentro del imperio y constituyeron una gran proporción de la exportación al resto de Europa. Mientras tanto, las áreas occidentales, concentradas principalmente alrededor de Praga y Viena, sobresalieron en varias industrias manufactureras. Esta división del trabajo entre el este y el oeste, además de la unión económica y monetaria existente , condujo a un crecimiento económico aún más rápido en toda Austria-Hungría a principios del siglo XX. Sin embargo, desde principios del siglo XX, la mitad austriaca de la Monarquía pudo preservar su dominio dentro del imperio en los sectores de la Revolución Industrial , pero Hungría tenía una mejor posición en las industrias modernas de la Segunda Revolución Industrial , en estos sectores modernos de la segunda revolución industrial (como la industria de construcción de maquinaria y la industria eléctrica) la competencia austriaca no pudo volverse dominante. [132]

Infraestructura

Telecomunicaciones

Telégrafo

La primera conexión telegráfica (Viena—Brno—Praga) había comenzado a funcionar en 1847. [133] En territorio húngaro, las primeras estaciones telegráficas se abrieron en Presburgo ( Pozsony , hoy Bratislava) en diciembre de 1847 y en Buda en 1848. La primera conexión telegráfica entre Viena y Pest–Buda (más tarde Budapest) se construyó en 1850, [134] y Viena–Zagreb en 1850. [135]

Posteriormente, Austria se unió a una unión telegráfica con los estados alemanes. [136] En el Reino de Hungría, funcionaban 2.406 oficinas de correos telegráficos en 1884. [137] En 1914, el número de oficinas de telégrafos alcanzó las 3.000 en las oficinas de correos y se instalaron otras 2.400 en las estaciones de ferrocarril del Reino de Hungría. [138]

Teléfono

La primera central telefónica se inauguró en Zagreb (8 de enero de 1881), [139] [140] [141] la segunda en Budapest (1 de mayo de 1881), [142] y la tercera en Viena (3 de junio de 1881). [143] Inicialmente, la telefonía estaba disponible en los hogares de los suscriptores individuales, las empresas y las oficinas. Las estaciones telefónicas públicas aparecieron en la década de 1890 y rápidamente se generalizaron en las oficinas de correos y las estaciones de ferrocarril. Austria-Hungría tenía 568 millones de llamadas telefónicas en 1913; solo dos países de Europa occidental tenían más llamadas telefónicas: el Imperio alemán y el Reino Unido. Al Imperio austrohúngaro le siguieron Francia con 396 millones de llamadas telefónicas e Italia con 230 millones de llamadas telefónicas. [144] En 1916, hubo 366 millones de llamadas telefónicas en Cisleithania, entre ellas 8,4 millones de llamadas de larga distancia. [145] Todas las centrales telefónicas de las ciudades, pueblos y aldeas más grandes de Transleitania estuvieron conectadas entre sí hasta 1893. [134] En 1914, más de 2000 asentamientos tenían central telefónica en el Reino de Hungría. [138]

Transmisión de audio electrónica

Un estentor leyendo las noticias del día en el Telefonhírmondó de Budapest

El servicio de noticias y entretenimiento Telefon Hírmondó (Telephone Herald) se creó en Budapest en 1893. Dos décadas antes de la introducción de la radio, la gente podía escuchar diariamente en Budapest noticias políticas, económicas y deportivas, cabaret, música y ópera. El servicio funcionaba a través de un sistema especial de central telefónica.

Transporte ferroviario

Mapa detallado de las líneas ferroviarias de Austria y Hungría de 1911

En 1913, la longitud combinada de las vías ferroviarias del Imperio austríaco y el Reino de Hungría alcanzó los 43.280 kilómetros (26.890 millas). En Europa occidental, solo Alemania tenía una red ferroviaria más extensa (63.378 km, 39.381 millas); al Imperio austrohúngaro le seguían Francia (40.770 km, 25.330 millas), el Reino Unido (32.623 km, 20.271 millas), Italia (18.873 km, 11.727 millas) y España (15.088 km, 9.375 millas). [146]

Ferrocarriles en Transleitania

La primera línea ferroviaria húngara con locomotoras de vapor se inauguró el 15 de julio de 1846 entre Pest y Vác . [147] En 1890, la mayoría de las grandes compañías ferroviarias privadas húngaras fueron nacionalizadas como consecuencia de la mala gestión de las empresas privadas, excepto el Ferrocarril Kaschau-Oderberg (KsOd) de propiedad austriaca y el Ferrocarril Austro-Húngaro del Sur (SB/DV). También se unieron al sistema de tarifas zonales de los MÁV (Ferrocarriles Estatales Húngaros). En 1910, la longitud total de las redes ferroviarias del Reino de Hungría alcanzó los 22.869 kilómetros (14.210 millas), la red húngara unía más de 1.490 asentamientos. Casi la mitad (52%) de los ferrocarriles del imperio se construyeron en Hungría, por lo que la densidad ferroviaria allí llegó a ser mayor que la de Cisleithania. Esto ha clasificado a los ferrocarriles húngaros como los sextos más densos del mundo (por delante de Alemania y Francia). [148]

Ferrocarriles de cercanías electrificados : En Budapest se construyó un conjunto de cuatro líneas de ferrocarriles de cercanías eléctricos, el BHÉV : línea Ráckeve (1887), línea Szentendre (1888), línea Gödöllő (1888), línea Csepel (1912) [149]

Líneas de tranvía en las ciudades

Los tranvías tirados por caballos aparecieron en la primera mitad del siglo XIX. Entre los años 1850 y 1880 se construyeron muchos: Viena (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). Los tranvías de vapor aparecieron a finales de los años 1860. La electrificación de los tranvías comenzó a finales de los años 1880. El primer tranvía electrificado de Austria-Hungría se construyó en Budapest en 1887.

Líneas de tranvía eléctrico en el Imperio austríaco:

Líneas de tranvía eléctrico en el Reino de Hungría:

Underground

The start of construction of the underground in Budapest (1894–1896)

The Budapest Metro Line 1 (originally the "Franz Joseph Underground Electric Railway Company") is the second oldest underground railway in the world[157] (the first being the London Underground's Metropolitan Line and the third being Glasgow), and the first on the European mainland. It was built from 1894 to 1896 and opened on 2 May 1896.[158] In 2002, it was listed as a UNESCO World Heritage Site.[159] The M1 line became an IEEE Milestone due to the radically new innovations in its era: "Among the railway's innovative elements were bidirectional tram cars; electric lighting in the subway stations and tram cars; and an overhead wire structure instead of a third-rail system for power".[160]

Inland waterways and river regulation

The first Danubian steamer company, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), was the world's largest inland shipping company until the collapse of Austria-Hungary.

In 1900 the engineer C. Wagenführer drew up plans to link the Danube and the Adriatic Sea by a canal from Vienna to Trieste. It was born from the desire of Austria–Hungary to have a direct link to the Adriatic Sea[161] but was never constructed.

Lower Danube and the Iron Gates

In 1831 a plan had already been drafted to make the passage navigable, at the initiative of the Hungarian politician István Széchenyi. Finally Gábor Baross, Hungary's "Iron Minister", succeeded in financing this project. The riverbed rocks and the associated rapids made the gorge valley an infamous passage for shipping. In German, the passage is still known as the Kataraktenstrecke, even though the cataracts are gone. Near the actual "Iron Gates" strait the Prigrada rock was the most important obstacle until 1896: the river widened considerably here and the water level was consequently low. Upstream, the Greben rock near the "Kazan" gorge was notorious.

Tisza River

The length of the Tisza river in Hungary used to be 1,419 kilometres (882 miles). It flowed through the Great Hungarian Plain, which is one of the largest flat areas in central Europe. Since plains can cause a river to flow very slowly, the Tisza used to follow a path with many curves and turns, which led to many large floods in the area.

After several small-scale attempts, István Széchenyi organised the "regulation of the Tisza" (Hungarian: a Tisza szabályozása) which started on 27 August 1846, and substantially ended in 1880. The new length of the river in Hungary was 966 km (600 mi) (1,358 km (844 mi) total), with 589 km (366 mi) of "dead channels" and 136 km (85 mi) of new riverbed. The resultant length of the flood-protected river comprises 2,940 km (1,830 mi) (out of 4,220 km (2,620 mi) of all Hungarian protected rivers).

Shipping and ports

The SS Kaiser Franz Joseph I (12,567 t) of the Austro-Americana company was the largest passenger ship ever built in Austria. Because of its control over the coast of much of the Balkans, Austria–Hungary had access to several seaports.
Dubrovnik, Kingdom of Dalmatia

The most important seaport was Trieste (today part of Italy), where the Austrian merchant marine was based. Two major shipping companies (Austrian Lloyd and Austro-Americana) and several shipyards were located there. From 1815 to 1866, Venice had been part of the Habsburg empire. The loss of Venice prompted the development of the Austrian merchant marine. By 1913, the commercial marine of Austria, comprised 16,764 vessels with a tonnage of 471,252, and crews number-ing 45,567. Of the total (1913) 394 of 422,368 tons were steamers, and 16,370 of 48,884 tons were sailing vessels[162] The Austrian Lloyd was one of the biggest ocean shipping companies of the time. Prior to the beginning of World War I, the company owned 65 middle-sized and large steamers. The Austro-Americana owned one third of this number, including the biggest Austrian passenger ship, the SS Kaiser Franz Joseph I. In comparison to the Austrian Lloyd, the Austro-American concentrated on destinations in North and South America.[163][164][165][166][167][168] The Austro-Hungarian Navy became much more significant than previously, as industrialization provided sufficient revenues to develop it. Pola (Pula, today part of Croatia) was especially significant for the navy.

The most important seaport for the Hungarian part of the monarchy was Fiume (Rijeka, today part of Croatia), where the Hungarian shipping companies, such as the Adria, operated. The commercial marine of the Kingdom of Hungary in 1913 comprised 545 vessels of 144,433 tons, and crews numbering 3,217. Of the total number of vessels 134,000 of 142,539 tons were steamers, and 411 of 1,894 tons were sailing vessels.[169]

Military

The Austro-Hungarian Army was under the command of Archduke Albrecht, Duke of Teschen (1817–1895), an old-fashioned bureaucrat who opposed modernization.[170] The military system of the Austro-Hungarian monarchy was similar in both states, and rested since 1868 upon the principle of the universal and personal obligation of the citizen to bear arms. Its military force was composed of the Common Army; the special armies, namely the Austrian Landwehr, and the Hungarian Honvéd, which were separate national institutions, and the Landsturm or levy-en masse. As stated above, the common army stood under the administration of the joint minister of war, while the special armies were under the administration of the respective ministries of national defence. The yearly contingent of recruits for the army was fixed by the military bills voted on by the Austrian and Hungarian parliaments and was generally determined on the basis of the population, according to the last census returns. It amounted in 1905 to 103,100 men, of which Austria furnished 59,211 men, and Hungary 43,889. Besides 10,000 men were annually allotted to the Austrian Landwehr, and 12,500 to the Hungarian Honved. The term of service was two years (three years in the cavalry) with the colours, seven or eight in the reserve and two in the Landwehr; in the case of men not drafted to the active army the same total period of service was spent in various special reserves.[171]

The common minister of war was the head for the administration of all military affairs, except those of the Austrian Landwehr and of the Hungarian Honved, which were committed to the ministries for national defence of the two respective states. But the supreme command of the army was nominally vested in the monarch, who had the power to take all measures regarding the whole army. In practice, the emperor's nephew Archduke Albrecht was his chief military advisor and made the policy decisions.[171]

The Austro-Hungarian Navy was mainly a coast defence force, and also included a flotilla of monitors for the Danube. It was administered by the naval department of the ministry of war.[172]

Successor states

The Treaty of Trianon: Kingdom of Hungary lost 72% of its land and 3.3 million people of Hungarian ethnicity.

There were two legal successor states of the former Austro–Hungarian monarchy:[173]

The 1919 Treaties of Saint-Germain-en-Laye (between the victors of World War I and Austria) and Trianon (between the victors and Hungary) regulated the new borders of Austria and Hungary, reducing them to small-sized and landlocked states. In regard to areas without a decisive national majority, the Entente powers ruled in many cases in favour of the newly emancipated independent nation-states, enabling them to claim vast territories containing sizeable German- and Hungarian-speaking populations. The Republic of Austria lost roughly 60% of the old Austrian Empire's territory. It also had to drop its plans for union with Germany, as it was not allowed to unite with Germany without League approval.[citation needed] Hungary, however, was severely disrupted by the loss of 72% of its territory, 64% of its population and most of its natural resources. The Hungarian Democratic Republic was short-lived and was temporarily replaced by the communist Hungarian Soviet Republic. Romanian troops ousted Béla Kun and his communist government during the Hungarian–Romanian War of 1919.[citation needed]

In the summer of 1919, a Habsburg, Archduke Joseph August, became regent, but was forced to stand down after only two weeks when it became apparent the Allies would not recognise him.[174] Finally, in March 1920, royal powers were entrusted to a regent, Miklós Horthy, who had been the last commanding admiral of the Austro-Hungarian Navy and had helped organize the counter-revolutionary forces. It was this government that signed the Treaty of Trianon under protest on 4 June 1920 at the Grand Trianon Palace in Versailles, France. The restored Kingdom of Hungary lost roughly 72% of the pre-war territory of the Kingdom of Hungary.[175][176]

Habsburg banishment

Austria had passed the "Habsburg Law", which both dethroned the Habsburgs and banished all Habsburgs from Austrian territory. While Karl was banned from ever returning to Austria again, other Habsburgs could return if they gave up all claims to the defunct throne. In March and again in October 1921, ill-prepared attempts by Karl to regain the throne in Budapest collapsed. The initially wavering Horthy, after receiving threats of intervention from the Allied Powers and the Little Entente, refused his cooperation. Soon afterward, the Hungarian government nullified the Pragmatic Sanction, effectively dethroning the Habsburgs. Subsequently, the British took custody of Karl and removed him and his family to the Portuguese island of Madeira, where he died the following year.[citation needed]

Territorial legacy

Immediately after World War I

New hand-drawn borders of Austria–Hungary in the Treaty of Trianon and Saint Germain (1919–1920)
New borders of Austria–Hungary after the Treaty of Trianon and Saint Germain
  Border of Austria–Hungary in 1914
  Borders in 1914
  Borders in 1920
  Empire of Austria in 1914
  Kingdom of Hungary in 1914
Post-WWI borders on an ethnic map

The following states were formed, re-established or expanded at the dissolution of the former Austro–Hungarian monarchy:[173]

The Principality of Liechtenstein, which had formerly looked to Vienna for protection and whose ruling house held sizable real estate in Cisleithania, formed a customs and defense union with Switzerland, and adopted the Swiss currency instead of the Austrian. In April 1919, Vorarlberg – the westernmost province of Austria – voted by a large majority to join Switzerland; however, both the Swiss and the Allies disregarded this result.

Present

The following present-day countries and parts of countries were within the boundaries of Austria–Hungary when the empire was dissolved. Some other provinces of Europe had been part of the Habsburg monarchy at one time before 1867.

Empire of Austria (Cisleithania):

Kingdom of Hungary (Transleithania):

Austro-Hungarian Condominium

Other possessions of the Austro-Hungarian Monarchy

See also

Notes

  1. ^ Including 64–66% Latin and 10–12% Eastern
  2. ^ Lutheran, Reformed, Unitarian
  3. ^ ‹See Tfd›German: Österreich-Ungarn; Hungarian: Ausztria–Magyarország
  4. ^ The concept of Eastern Europe is not firmly defined, and depending on the interpretation, some territories may be included or excluded from it; this holds for parts of Austria–Hungary as well, although the historical interpretation clearly places the monarchy in Central Europe.
  5. ^ Bosnia-Herzegovina is excluded from these estimates.

References

  1. ^ Citype – Internet – Portal Betriebsges.m.b.H. "Austro-Hungarian Empire k.u.k. Monarchy dual-monarchic Habsburg Emperors of Austria". Wien-vienna.com. Archived from the original on 23 November 2011. Retrieved 11 September 2011.
  2. ^ Fisher, Gilman. The Essentials of Geography for School Year 1888–1889, p. 47 Archived 6 May 2023 at the Wayback Machine. New England Publishing Company (Boston), 1888. Retrieved 20 August 2014.
  3. ^ "Austria-Races". Encyclopædia Britannica. Vol. III (9th ed.). p. 118. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 25 March 2022.
  4. ^ From the Encyclopædia Britannica (1878),[3] although this "Romani" refers to the language of those described by the EB as "Gypsies"; the EB's "Rumäni or Wallachian" refers to what is today known as Romanian; Rusyn and Ukrainian correspond to dialects of what the EB refers to as "Ruthenian"; and Yiddish was the common language of the Austrian Jews, although Hebrew was also known by many.
  5. ^ Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde, 1911, Tabelle 3.
  6. ^ a b c d e f Headlam, James Wycliffe (1911). "Austria-Hungary" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 2–39.
  7. ^ Österreichische Statistik, Neue Folge (in German). Österreichische Nationalbibliothek.
  8. ^ 1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana (in Hungarian). Hungarian Central Statistical Office. 1912. p. 17.
  9. ^ "Martin Mutschlechner: The Dual Monarchy: two states in a single empire". Archived from the original on 3 June 2023. Retrieved 6 May 2023.
  10. ^ Schulze, Max-Stephan. Engineering and Economic Growth: The Development of Austria–Hungary's Machine-Building Industry in the Late Nineteenth Century, p. 295. Peter Lang (Frankfurt), 1996.
  11. ^ Gyula Andrássy (1896). Az 1867-iki (i.e. ezernyolcszázhatvanhetediki) kiegyezésről. Franklin-Társulat. p. 321.
  12. ^ Eric Roman (2003). Austria-Hungary & the Successor States: A Reference Guide from the Renaissance to the Present. European nations Facts on File library of world history. Infobase Publishing. p. 401. ISBN 9780816074693.
  13. ^ Szávai, Ferenc Tibor. "Könyvszemle (Book review): Kozári Monika: A dualista rendszer (1867–1918): Modern magyar politikai rendszerek". Magyar Tudomány (in Hungarian). p. 1542. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 20 July 2012.
  14. ^ "Hungary - Dual Monarchy, Austro-Hungarian Empire, WWI | Britannica". www.britannica.com. Archived from the original on 16 May 2024. Retrieved 16 May 2024.
  15. ^ a b Minahan, James. Miniature Empires: A Historical Dictionary of the Newly Independent States, p. 48.
  16. ^ a b "Jayne, Kingsley Garland (1911). "Bosnia and Herzegovina" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 4 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 279–286.
  17. ^ Manuscript of Franz Joseph I. – Stephan Vajda, Felix Austria. Eine Geschichte Österreichs, Ueberreuter 1980, Vienna, ISBN 3-8000-3168-X, in German
  18. ^ Eva Philippoff: Die Doppelmonarchie Österreich-Ungarn. Ein politisches Lesebuch (1867–1918), Presses Univ. Septentrion, 2002, Villeneuve d'Ascq, ISBN 2-8593-9739-6 (online, p. 60, at Google Books)
  19. ^ Kotulla, Michael (17 August 2008). Deutsche Verfassungsgeschichte. Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-540-48707-4. Archived from the original on 27 March 2019 – via Google Books.
  20. ^ Kay, David (1878). "Austria" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 116–141.
  21. ^ a b Laszlo, Péter (2011). Hungary's Long Nineteenth Century: Constitutional and Democratic Traditions. Koninklijke Brill NV, Leiden, the Netherlands.
  22. ^ Kann (1974); Sked (1989); Taylor (1964)
  23. ^ a b c Kann 1974
  24. ^ Lesaffer, Randall (2021). "The War of 1866 and the Undoing of Vienna". Oxford Public International Law. Archived from the original on 31 July 2021. Retrieved 31 July 2021.
  25. ^ Schmitt, Hans A. (1968). "Count Beust and Germany, 1866–1870: Reconquest, Realignment, or Resignation?". Central European History. 1 (1): 20–34. doi:10.1017/S000893890001476X. ISSN 0008-9389. JSTOR 4545476. S2CID 144762108.
  26. ^ Roider, Karl A.; Wagnleitner, Reinhold F.; Fellner, Fritz; Zöllner, Erich; Ray, Michael (28 November 2023). "History of Austria". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 8 April 2024. Retrieved 31 January 2024.
  27. ^ Langer, William L. (1950). European Alliances and Alignments: 1871–1890 (2nd ed.). p. 20.
  28. ^ Wheatcroft, Andrew (28 April 2009). The Enemy at the Gate: Habsburgs, Ottomans and the Battle for Europe. Basic Books. p. 264. ISBN 978-0-786-74454-1.
  29. ^ Albrecht-Carrié 1973, chapter 6.
  30. ^ a b c d e f g "Austria". Britannica. Archived from the original on 13 March 2012. Retrieved 24 March 2012.
  31. ^ "Austria-Hungary - MSN Encarta". 28 August 2009. Archived from the original on 28 August 2009.
  32. ^ Albrecht-Carrié 1973, pp. 201–214.
  33. ^ "The Austrian Occupation of Novibazar, 1878–1909". Mount HolyOak. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 24 March 2012.
  34. ^ Albrecht-Carrié 1973, chapter 8.
  35. ^ Albrecht-Carrié 1973, p. 259–272.
  36. ^ Gooch, 1936, pp 366-438.
  37. ^ Wank, 2020.
  38. ^ Bridge 1972, pp. 338–339.
  39. ^ Langer, European Alliances and Alignments: 1871–1890 pp. 138, 155–6, 163
  40. ^ Finestone, Jeffrey; Massie, Robert K. (1981). The last courts of Europe. Dent. p. 247. ISBN 978-0-460-04519-3.
  41. ^ Smith, David James (2010). One Morning in Sarajevo. Hachette UK. ISBN 978-0-297-85608-5. He was photographed on the way to the station and the photograph has been reproduced many times in books and articles, claiming to depict the arrest of Gavrilo Princip. But there is no photograph of Gavro's arrest – this photograph shows the arrest of Behr.
  42. ^ Djordjević, Dimitrije; Richard B. Spence (1992). Scholar, patriot, mentor: historical essays in honor of Dimitrije Djordjević. East European Monographs. p. 313. ISBN 978-0-880-33217-0. Following the assassination of Franz Ferdinand in June 1914, Catholic Croats and Muslims in Sarajevo joined forces in an anti-Serb pogrom.
  43. ^ Reports Service: Southeast Europe series. American Universities Field Staff. 1964. p. 44. Archived from the original on 3 October 2023. Retrieved 7 December 2013. ... the assassination was followed by officially encouraged anti-Serb riots in Sarajevo ...
  44. ^ Gioseffi, Daniela (1993). On Prejudice: A Global Perspective. Anchor Books. p. 246. ISBN 978-0-385-46938-8. Retrieved 2 September 2013. ... Andric describes the "Sarajevo frenzy of hate" that erupted among Muslims, Catholics, and Orthodox believers following the assassination on June 28, 1914, of Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo ...
  45. ^ Mitrović, Andrej (2007). Serbia's Great War, 1914–1918. Purdue University Press. p. 19. ISBN 978-1-557-53477-4.
  46. ^ Tomasevich 2001, p. 485, The Bosnian wartime militia (Schutzkorps), which became known for its persecution of Serbs, was overwhelmingly Muslim..
  47. ^ Schindler, John R. (2007). Unholy Terror: Bosnia, Al-Qa'ida, and the Rise of Global Jihad. Zenith Imprint. p. 29. ISBN 978-1-616-73964-5.
  48. ^ Kröll, Herbert (28 February 2008). Austrian-Greek encounters over the centuries: history, diplomacy, politics, arts, economics. Studienverlag. p. 55. ISBN 978-3-706-54526-6. ... arrested and interned some 5.500 prominent Serbs and sentenced to death some 460 persons, a new Schutzkorps, an auxiliary militia, widened the anti-Serb repression.
  49. ^ Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlin) to Leopold Count von Berchtold (5 July 1914), in Ludwig Bittner, et al., eds., Österreich-Ungarns Aussenpolitik von der Bosnischen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914 [Austria–Hungary's Foreign Policy prior to the Bosnian Crisis of 1908 up to the Outbreak of War in 1914]. 8 vols, Vienna, 1930, vol. 8, no. 10,058.
  50. ^ "Primary Documents: Austrian Ultimatum to Serbia". 24 May 2003 [Originally published 23 July 1914]. Archived from the original on 30 October 2004. Retrieved 29 September 2019.
  51. ^ Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. pp. 420–430.
  52. ^ Pribram, A. F. (1923). Austrian Foreign Policy, 1908–18. pp. 68–128.
  53. ^ Zeman, Z.A.B. (Zbyněk Anthony Bohuslav) (1971). A Diplomatic History of the First World War. Weidenfeld and Nicolson. pp. 121–161. OL 5388162M.
  54. ^ a b Stevenson, David (1988). The First World War and International Politics. pp. 139–148. OL 21170640M.
  55. ^ Stevenson, David (1991). "The failure of peace by negotiation in 1917" (PDF). Historical Journal. 34 (1): 65–86. doi:10.1017/S0018246X00013935. S2CID 154930518. Archived (PDF) from the original on 26 May 2023. Retrieved 9 May 2023.
  56. ^ Keleher, Edward P. (1992). "Emperor Karl and the Sixtus Affair: Politico-Nationalist Repercussions in the Reich German and Austro-German Camps, and the Disintegration of Habsburg Austria, 1916–1918". East European Quarterly. 26 (2): 163ff.
  57. ^ Tucker, Spencer (1996). The European Powers in the First World War. Taylor & Francis. p. 173. ISBN 978-0-8153-0399-2.
  58. ^ Watson 2014.
  59. ^ a b Schulze, Max-Stephan (2005). "Austria–Hungary's economy in World War I" (PDF). In Broadberry, Stephen; Harrison, Mark (eds.). The Economics of World War I. Cambridge University Press. p. 95. doi:10.1017/CBO9780511497339.002. ISBN 978-0-521-85212-8. S2CID 16455027. Archived from the original (PDF) on 29 September 2018. Retrieved 6 June 2018.
  60. ^ Kann, Robert A.; et al., eds. (1977). The Habsburg Empire in World War I: Essays on the Intellectual, Military, Political and Economic Aspects of the Habsburg War Effort.
  61. ^ Mowat, C.L. (Charles Loch) (1968). The New Cambridge Modern History. volume xii. (CUP Archive)London: Cambridge University Press. p. 479. ISBN 978-0-521-04551-3.
  62. ^ Kappeler, Andreas (2014). The Russian Empire: A Multi-ethnic History. Routledge. p. 287. ISBN 978-1-317-56810-0.
  63. ^ Cirkovic, Sima M. (2008). The Serbs Volume 10 of The Peoples of Europe. John Wiley & Sons. p. 235. ISBN 978-1-405-14291-5.
  64. ^ Rotar, Marius (2013). History of Modern Cremation in Romania. Cambridge Scholars Publishing. p. 24. ISBN 978-1-4438-4542-7.
  65. ^ Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present. Cambridge University Press. p. 70. ISBN 978-1-139-48951-5.
  66. ^ Stevenson, David (2011). With Our Backs to the Wall: Victory and Defeat in 1918. Harvard University Press. p. 399. ISBN 978-0-674-06319-8.
  67. ^ Healy, Maureen (2007). Vienna and the Fall of the Habsburg Empire: Total War and Everyday Life in World War I.
  68. ^ Banac, Ivo (1992). "'Emperor Karl Has Become a Comitadji': The Croatian Disturbances of Autumn 1918". Slavonic and East European Review. 70 (2): 284–305.
  69. ^ "French forces occupy Corfu — History.com This Day in History — 1/11/1916". History.com. Archived from the original on 23 June 2011. Retrieved 11 September 2011.
  70. ^ Burgwyn, H. James (1997). Italian foreign policy in the interwar period, 1918–1940. Greenwood Publishing Group. p. 4. ISBN 978-0-275-94877-1.
  71. ^ Schindler, John R. (2001). Isonzo: The Forgotten Sacrifice of the Great War.
  72. ^ Cavallaro, Gaetano V. (2010). The Beginning of Futility: Diplomatic, Political, Military and Naval Events on the Austro-Italian Front in the First World War 1914–1917. Vol. I. Xlibris Corporation. p. 339. ISBN 978-1-4010-8426-4.
  73. ^ Lowry, Bullitt (2000). Armistice 1918. Kent State University Press. p. 112. ISBN 9780873386517. Archived from the original on 27 January 2024. Retrieved 19 November 2023.
  74. ^ Torrey, Glenn E. (1998). Romania and World War I. Histria Books.
  75. ^ Shanafelt, Gary W. (April 1999). "Review of Torrey, Glenn E., Romania and World War I: A Collection of Studies. HABSBURG". H-Net Reviews. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 25 September 2019.
  76. ^ See: 1910 census
  77. ^ Buranbaeva, Oksana; Mladineo, Vanja (2011). Culture and Customs of Hungary, Cultures and Customs of the World. Bonn, Germany: ABC-CLIO. p. 32. ISBN 978-0-313-38370-0.
  78. ^ Bassett, Richard (2015). For God and Kaiser: The Imperial Austrian Army, 1619-1918. Yale University Press. p. 506. ISBN 978-0-300-17858-6.
  79. ^ Uyar, Mesut (2015). "Review of Austro-Hungarian War Aims in the Balkans during World War I". Reviews in History. doi:10.14296/RiH/2014/1846.
  80. ^ Watson 2014, p. 536.
  81. ^ a b Watson 2014, pp. 536–540.
  82. ^ a b "Hungarian foreign ministers from 1848 to our days". Mfa.gov.hu. Archived from the original on 21 June 2006. Retrieved 28 August 2016.
  83. ^ Giant, Tibor (October 1996). Through the Prism of the Habsburg Monarchy: Hungary in American Diplomacy and Public Opinion During the First World War (pdf). University of Warwick. pp. 81–82. Archived from the original on 14 August 2024.
  84. ^ Watson 2014, pp. 541–542.
  85. ^ Cornelius, Deborah S. (2011). Hungary in World War II: Caught in the Cauldron. Fordham University Press. pp. 9–10. ISBN 9780823233434. Archived from the original on 10 November 2023. Retrieved 2 December 2023.
  86. ^ Watson 2014, pp. 542–556.
  87. ^ The 1918 Karl's proclamation Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine. British Library.
  88. ^ "The kingdom of Hungary desired equal status with the Austrian empire, which was weakened by its defeat in the German (Austro-Prussian) War of 1866. The Austrian emperor Francis Joseph gave Hungary full internal autonomy, together with a responsible ministry, and in return it agreed that the empire should still be a single great state for purposes of war and foreign affairs, thus maintaining its dynastic prestige abroad." – Compromise of 1867, Encyclopædia Britannica, 2007
  89. ^ Roman, Eric (2009). Austria–Hungary and the Successor States: A Reference Guide from the Renaissance to the Present. Infobase Publishing. p. 401. ISBN 978-0-816-07469-3. Retrieved 1 January 2013.
  90. ^ The New Encyclopædia Britannica. Encyclopaedia Britannica. 2003. ISBN 978-0-852-29961-6. Retrieved 1 January 2013.
  91. ^ Balázs, Éva H. (1997). Hungary and the Habsburgs, 1765–1800: An Experiment in Enlightened Absolutism. Central European University Press. p. 320. ISBN 9789639116030. Archived from the original on 19 November 2023. Retrieved 16 November 2023.
  92. ^ Günther Kronenbitter: "Krieg im Frieden". Die Führung der k.u.k. Armee und die Großmachtpolitik Österreich-Ungarns 1906–1914. Verlag Oldenbourg, Munich 2003, ISBN 3-486-56700-4, p. 150
  93. ^ Taylor 1964
  94. ^ "Slovakia – Hungary Relations in the European Union" (PDF). Suedosteuropa-gesellschaft.com. Archived from the original (PDF) on 20 March 2012. Retrieved 19 November 2013.
  95. ^ "Staatsgrundgesetz über die allgemeinen Rechte und Staatsbürger für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder (1867)". Verfassungen.de. Archived from the original on 15 June 2013. Retrieved 24 March 2012.
  96. ^ Headlam 1911, p. 39.
  97. ^ Wank, Solomon; Jelavich, Barbara (1980). "The Impact of the Dual Alliance on the Germans in Austria and Vice-Versa". East Central Europe. 7 (2): 288–309. doi:10.1163/187633080X00202.
  98. ^ Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998, p. 366.
  99. ^ Beniston, Judith; Vilain, Robert, eds. (2004). The Austrian Lyric. Maney Publishing for the Modern Humanities Research Association. p. 8. ISBN 9781904350408. Archived from the original on 14 November 2023. Retrieved 14 November 2023.
  100. ^ Wierzbieniec, Wacław (28 December 2021), "Jewish Self-Government in Galicia, 1815–1914", Sources on Jewish Self-Government in the Polish Lands from Its Inception to the Present, Brill, pp. 283–351, ISBN 978-90-04-50161-4, archived from the original on 4 June 2024, retrieved 30 June 2024
  101. ^ "Charles University | Czech Republic, 14th Century, Faculty | Britannica". www.britannica.com. Archived from the original on 29 June 2024. Retrieved 30 June 2024.
  102. ^ Budisavljević, Srđan, Stvaranje-Države-SHS, Creation of the state of SHS, Zagreb, 1958, p. 132–133.
  103. ^ Nicoară, Vincențiu (1890). "Transilvania" (PDF). Asociația Transilvană Pentru Literatura Română și Cultura Poporului Român (in Romanian): 3–9. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  104. ^ Weigand, Gustav (1892). Romania. Recueil trimestriel consacré à l'étude des langes et des littératures romanes (in French). Émile Bouillon. pp. 240–256.
  105. ^ Zbuchea, Gheorghe (1999). O istorie a Românilor din Peninsula Balcanică: secolul XVIII-XX (in Romanian). Bucharest: Biblioteca Bucureștilor. ISBN 978-9-739-89188-2.
  106. ^ Popovici, Iosif (1914). Dialectele române din Istria (in Romanian). Vol. 9. Halle an der Saale. pp. 21–32.
  107. ^ a b Burada, Teodor (1896). O călătorie prin satele românești din Istria. Iași: Tipografia Națională. pp. 119–198. Archived from the original on 1 March 2021. Retrieved 7 September 2020.
  108. ^ Spicijarić Paškvan, Nina (2014). "Vlachs from the Island Krk in the Primary Historical and Literature Sources". Studii și Cercetări – Actele Simpozionului "Banat – Istorie și Multiculturalitate" (in Croatian): 345–358.
  109. ^ Vital, David (1999). A People Apart: A Political History of the Jews in Europe 1789–1939. Oxford University Press. p. 299. ISBN 978-0-198-21980-4.
  110. ^ Zacharia, Fareed (2003). The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. Norton. p. 60.
  111. ^ Rothenberg 1976, p. 118.
  112. ^ Rothenberg 1976, p. 128.
  113. ^ Wyman, David S.; Rosenzveig, Charles H. The World Reacts to the Holocaust. p. 474.
  114. ^ From 45,5% to 50,4%. Randolph L. Braham: The Politics of Genocide, p. 5
  115. ^ "Hungary – Social Changes". Countrystudies.us. Archived from the original on 14 October 2012. Retrieved 19 November 2013.
  116. ^ László Sebők (2012). "A magyarországi zsidók a számok tükrében" [The Jews in Hungary in the light of the numbers] (in Hungarian). Archived from the original on 20 February 2015.
  117. ^ Karady, Victor; Nagy, Peter Tabor, eds. (2012). "The numerus clausus in Hungary" (PDF). p. 42. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  118. ^ Mühlberger, Kurt (27 February 2015). "The beginnings of the Alma Mater Rudolphina". 650 Plus. Archived from the original on 1 December 2022. Retrieved 20 June 2019.
  119. ^ Strauss, Johann. "Language and power in the late Ottoman Empire" (Chapter 7). In: Murphey, Rhoads (editor). Imperial Lineages and Legacies in the Eastern Mediterranean: Recording the Imprint of Roman, Byzantine and Ottoman Rule (Volume 18 of Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7 July 2016. ISBN 1-317-11844-8, 9781317118442. Google Books PT196 Archived 27 February 2024 at the Wayback Machine.
  120. ^ "Miskolc and the University". Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 28 January 2014.
  121. ^ "Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (Budapest University of Technology and Economics) — moveonnet". Archived from the original on 19 November 2012. Retrieved 11 June 2012.
  122. ^ Robert B. Kaplan; Richard B. Baldauf (2005). Language Planning and Policy in Europe. Multilingual Matters. p. 56. ISBN 978-1-853-59811-1.
  123. ^ Barcsay, Thomas (1991). "Banking in Hungarian Economic Development, 1867–1919" (PDF). Ryeson Polytechnical Institute. p. 216. Archived from the original (PDF) on 17 November 2014. Retrieved 28 August 2016.
  124. ^ Peter F. Sugar, Péter Hanák: A History of Hungary (Publisher: Indiana University Press) Page: 262
  125. ^ Publishers' Association, Booksellers Association of Great Britain and Ireland (1930). The Publisher, Volume 133. p. 355.
  126. ^ Schulze, Max-Stephan. Patterns of growth and stagnation in the late nineteenth century Habsburg economy, pp. 337-338. European Review of Economic History. 2000;4(3):311-340. doi:10.1017/S1361491600000095
  127. ^ Schulze, Max-Stephan. Austria-Hungary’s economy in World War I, p. 79. In: Broadberry S, Harrison M, eds. The Economics of World War I. Cambridge University Press; 2005:77-111.
  128. ^ Good, David. The Economic Rise of the Habsburg Empire
  129. ^ Max-Stephan Schulze (1996). Engineering and Economic Growth: The Development of Austria–Hungary's Machine-Building Industry in the Late Nineteenth Century. Frankfurt am Main: Peter Lang. p. 80.
  130. ^ Commercial Relations of the United States: Reports from the Consuls of the United States on the Commerce, Manufactures, Etc., of Their Consular Districts. Publisher: U.S. Government Printing Office, 1881 (page: 371)
  131. ^ Norman Davies (24 February 2005). God's Playground A History of Poland: Volume II: 1795 to the Present. Oxford University Press. pp. 106–108. ISBN 978-0-199-25340-1. Archived from the original on 3 January 2014. Retrieved 17 August 2018.
  132. ^ Berend, Iván T. (2013). Case Studies on Modern European Economy: Entrepreneurship, Inventions, and Institutions. Routledge. p. 151. ISBN 978-1-135-91768-5.
  133. ^ Paula Sutter Fichtner: Historical Dictionary of Austria (p. 69)
  134. ^ a b "Google Drive – Megtekintő". Retrieved 25 March 2013.[dead link]
  135. ^ "Telegraph Vienna-Zagreb" (in Croatian). 28 September 2012. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 11 March 2016.
  136. ^ Kiesewetter, Herbert: Industrielle Revolution in Deutschland. Regionen als Wachstumsmotoren. Stuttgart, Franz Steiner 2004, ISBN 3-515-08613-7, p. 246.
  137. ^ "Telegráf – Lexikon". Kislexikon.hu. Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 25 March 2013.
  138. ^ a b Dániel Szabó; Zoltán Fónagy; István Szathmári; Tünde Császtvay. "Kettős kötődés : Az Osztrák–Magyar Monarchia (1867–1918)". Archived from the original on 31 July 2013.
  139. ^ Museum of Moslavina Kutina, Jasmina Uroda Kutlić: 'Telefon – čudo Novoga vijeka' (Telephone the miracle of Modern era)
  140. ^ "125 godina telefonije u Hrvatskoj (125 years of Telephony in Croatia)" (in Croatian). Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 11 March 2016.
  141. ^ HT Muzej (Croatian Telecom Museum): '125 godina telefonije u Hrvatskoj' (125 years of Telephony in Croatia), Zagreb 2006., P.-2,
  142. ^ Telephone History Institute: Telecom History – Issue 1 – Page 14
  143. ^ Thomas Derdak, Adéle Hast: International Directory of Company Histories – Volume 5 – Page 315
  144. ^ See the above cited book: Stephen Broadberry and Kevin H. O'Rourke: The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present, page: 80
  145. ^ Brousek; Karl M.: Die Großindustrie Böhmens 1848–1918, München: Oldenbourg 1987, ISBN 978-3-486-51871-9, p. 31.
  146. ^ Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present. Cambridge University Press. p. 80. ISBN 978-1-139-48951-5.
  147. ^ Mikulas Teich, Roy Porter, The Industrial Revolution in National Context: Europe and the USA, p. 266.
  148. ^ Iván T. Berend (2003). History Derailed: Central and Eastern Europe in the Long Nineteenth Century (in Hungarian). University of California Press. p. 152. ISBN 978-0-520-23299-0.
  149. ^ István Tisza and László Kovács: A magyar állami, magán- és helyiérdekű vasúttársaságok fejlődése 1876–1900 között, Magyar Vasúttörténet 2. kötet. Budapest: Közlekedési Dokumentációs Kft., 58–59, 83–84. o. ISBN 963-552-313-0 (1996)(English: The development of Hungarian private and state owned commuter railway companies between 1876 – 1900, Hungarian railway History Volume II.
  150. ^ Tramways in Austria: Book: Buckley, Richard (2000). Tramways and Light Railways of Switzerland and Austria (2nd edition), pp. 129–135 ISBN 0-948106-27-1.
  151. ^ Tramways in Czech Republic: Book: Jan Vinař : Historické krovy (page 351)
  152. ^ Tramways in Poland (including Galicia), Book: Arkadiusz Kołoś, Uniwersytet Jagielloński. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej: Rozwój przestrzenny a współczesne funkcjonowanie miejskiego transportu szynowego w Polsce (page: 19)
  153. ^ History of Public Transport in Hungary. Book: Zsuzsa Frisnyák: A magyarországi közlekedés krónikája, 1750–2000
  154. ^ Tramways in Croatia: Book: Vlado Puljiz, Gojko Bežovan, Teo Matković, dr. Zoran Šućur, Siniša Zrinščak: Socijalna politika Hrvatske
  155. ^ "Trams and Tramways in Romania – Timișoara, Arad, Bucharest". beyondtheforest.com. Archived from the original on 20 September 2013. Retrieved 19 August 2013.
  156. ^ Tramways in Slovakia: Book: Július Bartl: Slovak History: Chronology & Lexicon – p. 112
  157. ^ Kogan Page: Europe Review 2003/2004, fifth edition, Wolden Publishing Ltd, 2003, page 174 Archived 14 August 2024 at the Wayback Machine
  158. ^ "The History of BKV, Part 1". Bkv.hu. 22 November 1918. Archived from the original on 12 March 2013. Retrieved 25 March 2013.
  159. ^ UNESCO World Heritage Centre. "UNESCO World Heritage Centre – World Heritage Committee Inscribes 9 New Sites on the World Heritage List". whc.unesco.org. Archived from the original on 28 November 2009. Retrieved 10 April 2013.
  160. ^ "Budapest's Electric Underground Railway Is Still Running After More Than 120 Years". IEEE. 31 March 2020. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 8 October 2021.
  161. ^ Žmuc, Irena (2010). "Sustained Interest" (PDF). In Županek, Bernarda (ed.). Emona: Myth and Reality. Museum and Galleries of Ljubljana; City Museum of Ljubljana. p. 63. ISBN 978-9-616-50920-6. Archived from the original (PDF) on 5 November 2013. Retrieved 19 June 2012.
  162. ^ John Scott-Keltie (1919). The Statesman's Yearbook. Macmillan. p. 670.
  163. ^ "Deutschlandfunk – Essay und Diskurs". Dradio.de. Archived from the original on 14 September 2011. Retrieved 11 September 2011.
  164. ^ Swiggum, Sue (3 May 2008). "Unione Austriaca (Austro-Americana) / Cosulich Line". Theshipslist.com. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 11 September 2011.
  165. ^ "Baron Gautsch". Members.dame.at. 16 June 1908. Archived from the original on 30 August 2011. Retrieved 11 September 2011.
  166. ^ "Österreichischer Lloyd". Aeiou.at. 31 July 2001. Archived from the original on 7 December 2011. Retrieved 11 September 2011.
  167. ^ "Wörthersee Schifffahrt". Archived from the original on 28 March 2009. Retrieved 28 August 2016.
  168. ^ "DDSG Blue Danube GmbH". Ddsg-blue-danube.at. 13 November 2006. Archived from the original on 2 September 2011. Retrieved 11 September 2011.
  169. ^ John Scott-Keltie (1919). The Statesman's Yearbook. Macmillan. p. 683.
  170. ^ Gunther Rothenburg, The Army of Francis Joseph (1976).
  171. ^ a b  One or more of the preceding sentences incorporates text from a publication now in the public domainHeadlam, James Wycliffe (1911b). "Austria-Hungary". In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 3.
  172. ^ Headlam 1911b, p. 4.
  173. ^ a b Stangl, Andrea. "The successor states to the Austro-Hungarian Monarchy". habsburger.net. Archived from the original on 5 June 2023. Retrieved 3 March 2021.
  174. ^ "Die amtliche Meldung über den Rücktritt" (in German). Neue Freie Presse, Morgenblatt. 24 August 1919. p. 2. Archived from the original on 26 December 2015. Retrieved 2 June 2017.
  175. ^ "Trianon, Treaty of". The Columbia Encyclopedia. 2012. Archived from the original on 28 December 2008. Retrieved 28 August 2016.
  176. ^ Tucker, Spencer; Priscilla Mary Roberts (2005). Encyclopedia of World War I (1 ed.). ABC-CLIO. p. 1183. ISBN 978-1-851-09420-2. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 4 June 2020. Virtually the entire population of what remained of Hungary regarded the Treaty of Trianon as manifestly unfair, and agitation for revision began immediately.
  177. ^ Williamson 1991, p. 63, "Through the occupation Austria-Hungary became a colonial power.".

Bibliography

Further reading

World war

Primary sources

Historiography and memory

In German

External links

48°12′27″N 16°21′54″E / 48.20750°N 16.36500°E / 48.20750; 16.36500