El 1 de octubre de 2018, bajo el nombre clave de Operación Ataque de Muharram ( persa : ضربت محرم , romanizado : Zarbat-e-Moharram ), [1] el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) llevó a cabo ataques con misiles y drones contra el Estado Islámico de Irak y el Levante con base al este del río Éufrates en Siria en represalia al ataque al desfile militar de Ahvaz la semana anterior.
El ataque se llevó a cabo el 1 de octubre de 2018 a las 2 am hora local. [2] Fue coordinado con Siria y Rusia , según un comandante de campo en la región. [3] El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que su Fuerza Aeroespacial ha lanzado múltiples misiles contra una sede del Estado Islámico de Irak y el Levante, pero no especificó el número. [3] La Fuerza Quds también estuvo involucrada en esta operación proporcionando inteligencia. [4]
La agencia de noticias Fars informó que se dispararon un total de seis misiles balísticos, de los tipos Zolfaghar y Qiam . [3] El CGRI no reveló desde dónde habían disparado los misiles, aunque reveló que volaron 570 kilómetros. [5] La televisión estatal de Irán transmitió un video del lanzamiento de misiles , y el reportero dijo que los lanzadores estaban ubicados en algún lugar de la provincia de Kermanshah . [2] Las imágenes mostradas también sugirieron que los misiles volaron sobre Irak cerca de Tikrit . [2] Al menos un misil estaba adornado con los lemas "muerte a Estados Unidos", "muerte a Israel" y "muerte a al Saud". [6] Un funcionario de defensa estadounidense le dijo a CNN que a través de la vigilancia satelital, estaban observando de cerca los lanzadores de misiles móviles que se movieron para disparar los misiles que aterrizaron a tres millas de distancia del ejército estadounidense. [7]
Los videos publicados en las redes sociales muestran cómo uno de los misiles cayó al suelo poco después del lanzamiento. Houshang Bazvand, gobernador de la provincia de Kermanshah, negó que un misil haya caído al suelo. [8]
Un comandante de campo de un grupo respaldado por Irán en el área que habló con The New York Times bajo condición de anonimato, dijo que poco después de que los misiles impactaran, los drones iraníes dispararon algunos cohetes al objetivo. [3] Un informe de la Agencia de Noticias Fars también dijo que se lanzaron siete drones para atacar la posición. [3] Según Farzin Nadimi del Washington Institute, en el ataque se utilizaron UAV Saegheh (una versión más pequeña de Simorgh ), que llevan bombas guiadas electroópticamente Sadid . [1] También menciona que los UAV pueden haber despegado de la base Shahid Karimi ubicada cerca de Kashan , donde se sabe que están en servicio y el objetivo estaría dentro del alcance . [1]
Tras el ataque, el CGRI emitió un comunicado oficial en el que afirmaba que "muchos terroristas" habían muerto o resultado heridos. [5] El general de brigada Amirali Hajizadeh , comandante de la Fuerza Aeroespacial del CGRI, dijo a los medios iraníes que "según la información que hemos recibido, alrededor de 40 altos dirigentes de Daesh murieron en este ataque". [4]
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos , una organización con sede en el Reino Unido, confirmó que la sede del EI en la zona fue atacada, pero anunció que no tenía conocimiento de cuántas víctimas había. [5]
El coronel Sean Ryan, portavoz de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Operación Resolución Inherente , fue citado por Jane's Defence Weekly el 17 de octubre de 2018 diciendo: "[l]a evaluación que hemos visto hasta ahora es que hubo seis misiles que aterrizaron... No vimos ningún... daño de esos misiles en absoluto. Sé que ellos [los iraníes] afirman [que los misiles alcanzaron sus objetivos] pero por lo que hemos visto no ha habido ningún daño". [9]
Talal Atrissi, investigador de la Universidad Al Maaref, dijo que el ataque tenía dos mensajes: las amenazas hechas por Irán se cumplirán y las sanciones no impedirán que Irán se defienda. [6]
Clément Therme, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, sostiene que la operación fue una demostración de fuerza con uso interno. [11]
Ibrahim al-Marashi, profesor asociado de la Universidad Estatal de California en San Marcos, opina que el ataque tenía como objetivo enviar "señales diplomáticas a los actores tanto de la región como a nivel internacional". [12] Sanam Vakil, profesor adjunto de SAIS Europe de la Universidad Johns Hopkins , también interpretó la operación de manera similar, afirmando que Irán "no responde de la misma manera, sino un poco como si se tratara de un juego de lucha en otro teatro. No respondería directamente a Arabia Saudita o directamente a los Estados Unidos, pero el mensaje se envía a los oponentes estadounidenses o del Golfo". [13]
Ali Fathollah-Nejad, investigador visitante del Brookings Doha Center y asociado del Proyecto Irán de la Universidad de Harvard, comentó que Irán ha aprovechado la oportunidad para probar sus misiles. [13] Farzin Nadimi, del Washington Institute, escribió que "los informes sugieren que los misiles Qiam utilizados en el último ataque eran una versión mejorada, como se mostró por primera vez en la televisión iraní hace unos días, con un "vehículo de reentrada y una ojiva maniobrables y separados"". [1]