El asunto georgiano de 1922 ( ruso : Грузинское дело ) fue un conflicto político dentro del liderazgo soviético sobre la forma en que se debía lograr la transformación social y política en la RSS de Georgia . La disputa sobre Georgia, que surgió poco después de la sovietización forzosa del país y alcanzó su punto máximo a finales de 1922, involucró a los líderes bolcheviques georgianos locales , encabezados por Filipp Makharadze y Budu Mdivani , por un lado, y a sus superiores de facto de la Federación Rusa. SFSR , particularmente Joseph Stalin y Grigol Ordzhonikidze , por otra parte. El contenido de esta disputa era complejo e involucraba el deseo de los georgianos de preservar la autonomía de Moscú y las diferentes interpretaciones de las políticas de nacionalidad bolchevique , y especialmente las específicas de Georgia. Uno de los principales puntos en disputa fue la decisión de Moscú de fusionar Georgia, Armenia y Azerbaiyán en la SFSR Transcaucásica , una medida a la que se opusieron firmemente los líderes georgianos que instaron a su república a ser miembro de pleno derecho dentro de la Unión Soviética .
El asunto fue un episodio crítico en la lucha por el poder en torno al enfermo Vladimir Lenin , cuyo apoyo los georgianos buscaban obtener. La disputa terminó con la victoria de la línea Stalin-Ordzhonikidze y resultó en la caída del gobierno comunista moderado de Georgia. Según Jeremy Smith, también contribuyó a una ruptura final entre Lenin y Stalin e inspiró los últimos escritos importantes de Lenin . [1]
En 1848, Karl Marx escribió en El Manifiesto Comunista que "los trabajadores no tienen patria" [2] y durante las siguientes décadas pensadores marxistas como Rosa Luxemburgo , Karl Kautsky , Otto Bauer , Vladimir Lenin y Joseph Stalin continuarían abordar la cuestión de cómo relacionar una visión del mundo basada en clases con la existencia de naciones y el nacionalismo, llegando a veces a conclusiones radicalmente diferentes.
Estas cuestiones comenzaron a adquirir un carácter político cada vez más urgente tras el derrocamiento del gobierno del zar Nicolás II y su sustitución por el nuevo gobierno soviético.
En sus primeros años escolares en Georgia, Stalin (nacido Ioseb Jughashvili) había sentido una conexión con el nacionalismo georgiano emergente , en parte como reacción contra una política de rusificación imperial presente en el seminario al que asistió mientras estudiaba para el sacerdocio ortodoxo. [3]
Sin embargo, en 1904, influenciado por los escritos marxistas, Stalin había avanzado hacia el repudio del nacionalismo georgiano independiente, como lo esbozó en su ensayo La visión socialdemócrata sobre la cuestión nacional. [4]
Stalin desarrolló aún más sus puntos de vista en su folleto de 1913 El marxismo y la cuestión nacional . El ensayo describe el nacionalismo como una fuerza importante a tener en cuenta que históricamente había surgido junto con el ascenso del capitalismo y había ganado un gran impulso en las regiones fronterizas rusas (incluida Georgia) tras la caída de la autocracia zarista, e intentó lograr un equilibrio entre el derecho a la autodeterminación nacional como respuesta legítima al chauvinismo opresor y al mismo tiempo reconocer los usos potencialmente explotadores del nacionalismo como medio para dividir a la clase trabajadora, participar en una opresión real o aferrarse a lo que Stalin consideraba tótems culturales anticuados (citando burlonamente como ejemplo "tales 'peculiaridades nacionales' de los georgianos como la vendetta !"); de manera similar, intentó lograr un equilibrio entre la adhesión a los principios y la necesidad de contemporizar según las circunstancias particulares. [5]
En el mismo ensayo, Stalin describe específicamente los problemas relacionados con la autonomía "cultural-nacional" en la región del Cáucaso , incluida Georgia, refiriéndose a la posible organización, tanto dentro como fuera de ese territorio, de instituciones étnicamente definidas, objetando en parte que tal proyecto sería condenado al fracaso por la caleidoscópica diversidad étnica de la región y también porque podría conducir a tomas de poder por parte de lo que él consideraba líderes religiosos "reaccionarios".
En 1917, en parte como resultado de estos esfuerzos, Stalin se convirtió en el experto reconocido dentro del Partido Bolchevique de Rusia en la Cuestión Nacional y había ascendido al puesto de Comisario de Nacionalidades en el nuevo gobierno soviético. [6]
El establecimiento de la nueva RSFSR en 1917 (y, especialmente, la conclusión de la guerra polaco-soviética ) desencadenó una oleada de actividad diplomática. Inicialmente, las relaciones entre la RSFS de Rusia y otras Repúblicas Socialistas Soviéticas se regían por una serie de tratados bilaterales, una situación que los máximos dirigentes bolcheviques consideraron indeseable e insostenible durante un largo período de tiempo.
Poco antes del X Congreso del Partido en marzo de 1921, Stalin publicó tesis enfatizando su visión de la inviabilidad de los tratados bilaterales como solución a largo plazo, escribiendo: "Ninguna república soviética tomada por separado puede considerarse a salvo del agotamiento económico y la derrota militar por Por lo tanto, la existencia aislada de repúblicas soviéticas separadas no tiene una base firme en vista de las amenazas a su existencia por parte de los Estados capitalistas... Las repúblicas nacionales soviéticas que se hayan liberado de la propia burguesía y de la extranjera serán. Sólo podrán defender su existencia y conquistar las fuerzas unidas del imperialismo uniéndose en una estrecha unión política". [7]
Sin embargo, los términos bajo los cuales diferentes SSR podrían incorporarse a un organismo más grande con el RSFR fueron tema de mucho debate.
El gobierno soviético en Georgia fue establecido por el Ejército Rojo soviético durante la campaña militar de febrero-marzo de 1921, que fue diseñada en gran medida por dos influyentes funcionarios soviéticos nacidos en Georgia, Joseph Stalin, entonces Comisario del Pueblo para las Nacionalidades de la RSFSR, y Grigol Ordzhonikidze, jefe del Comité Regional Transcaucásico ( Zaikkraikom ) del Partido Comunista Ruso . Los desacuerdos entre los bolcheviques sobre el destino de Georgia precedieron a la invasión del Ejército Rojo. Mientras Stalin y Ordzhonikidze instaban a la sovietización inmediata de la Georgia independiente dirigida por el gobierno dominado por los mencheviques , Trotsky favorecía "un cierto período preparatorio de trabajo dentro de Georgia, con el fin de desarrollar el levantamiento y luego acudir en su ayuda". Lenin estaba inseguro sobre el resultado de la campaña georgiana, temeroso de las consecuencias internacionales y de la posible crisis con la Turquía kemalista . Lenin finalmente dio su consentimiento, el 14 de febrero de 1921, a la intervención en Georgia, pero más tarde se quejó repetidamente de la falta de información precisa y coherente procedente del Cáucaso. [8] Muy consciente de la oposición generalizada al recién establecido gobierno soviético, Lenin favoreció una política de reconciliación con la intelectualidad y los campesinos georgianos que permanecían hostiles al régimen impuesto militarmente. Sin embargo, a muchos comunistas les resultó difícil abandonar los métodos utilizados contra su oposición durante la Guerra Civil Rusa y adaptarse a una política más flexible. Para moderados como Filipp Makharadze , el enfoque de Lenin era una forma razonable de asegurar al poder soviético una amplia base de apoyo. Abogaban por la tolerancia hacia la oposición menchevique, una mayor democracia dentro del partido, una reforma agraria gradual y, sobre todo, el respeto por las sensibilidades nacionales y la soberanía de Georgia desde Moscú. Comunistas como Ordzhonikidze y Stalin siguieron una política de línea más dura: buscaron eliminar la oposición política y centralizar el control del partido sobre las repúblicas recién sovietizadas. [9] [8]
Pronto estalló el conflicto entre los líderes bolcheviques georgianos moderados y de línea dura. La disputa fue precedida por la prohibición de Stalin de la formación del Ejército Rojo nacional de Georgia y la subordinación de todas las organizaciones de trabajadores y sindicatos locales a los comités del partido bolchevique. Insatisfecho por el trato moderado que el gobierno soviético georgiano daba a la oposición política y su deseo de retener la soberanía de Moscú, Stalin llegó a Tbilisi , capital de Georgia, a principios de julio de 1921. Después de convocar una asamblea de trabajadores, Stalin pronunció un discurso en el que esbozaba un programa destinado a en la eliminación del nacionalismo local, pero fue abucheado por la multitud y recibió un silencio hostil por parte de sus colegas. [10] En los días siguientes, Stalin destituyó al jefe del Comité Revolucionario Georgiano , Makharadze, por falta de firmeza y lo reemplazó con Polikarp Mdivani , ordenando a los líderes locales "aplastar la hidra del nacionalismo". [9] Los partidarios de Makharadze, incluido el jefe de la Cheka georgiana, Kote Tsintsadze, y sus lugartenientes, también fueron despedidos y reemplazados por oficiales más despiadados, Kvantaliani, Atarbekov y Lavrentiy Beria .
Sin embargo, en menos de un año, Stalin estaba en conflicto abierto con Mdivani y sus asociados. Uno de los puntos más importantes en discusión fue la cuestión del estatus de Georgia en la proyectada unión de repúblicas soviéticas. A pesar de las objeciones de otros bolcheviques georgianos, Grigol Ordzhonikidze había puesto en marcha a finales de 1921 la formación de una unión de las tres repúblicas transcaucásicas (Armenia , Azerbaiyán y Georgia ) como medio para resolver disputas territoriales y étnicas latentes, y con el fuerte apoyo de Stalin. El respaldo insistió en que esta federación se uniera a la Unión Soviética como una república federativa. El Comité Ejecutivo Central de Georgia, particularmente Mdivani, no estuvo de acuerdo vehementemente con esta propuesta, deseando que su país mantuviera una identidad individual más fuerte e ingresara a la unión como miembro de pleno derecho en lugar de como parte de una única RSFS transcaucásica . (La propuesta de Ordzhonikidze, sin embargo, fue aprobada en un Congreso del Partido Georgiano con el apoyo de los delegados de base). [11] Stalin y sus ayudantes acusaron al Comité Ejecutivo Central de Georgia de nacionalismo egoísta y los etiquetaron como "desviacionistas nacionales". Por su parte, el Comité Ejecutivo Central de Georgia respondió con acusaciones de "chovinismo gran ruso". El 21 de octubre de 1922, Mdivani se puso en contacto con Moscú para reprender a Ordzhonikidze en términos duros. El mismo día, Lenin envió un telegrama reprendiendo a Mdivani, defendiendo la posición de Stalin y expresando su firme apoyo a la integración política y económica de las repúblicas transcaucásicas, informando a los líderes georgianos que rechazaba sus críticas a las tácticas de intimidación de Moscú.
El conflicto alcanzó su punto máximo en noviembre de 1922, cuando Ordzhonikidze recurrió a la violencia física con un miembro del grupo Mdivani y lo golpeó durante un enfrentamiento verbal. [12] Los líderes georgianos se quejaron ante Lenin y presentaron una larga lista de abusos, incluido el notorio incidente que involucró a Ordzhonikidze.
A finales de noviembre de 1922, Lenin envió al jefe de VeCheka, Dzerzhinsky , a Tiflis para investigar el asunto. Dzerzhinsky simpatizaba con Stalin y Ordzhonikidze y, por tanto, intentó dar a Lenin una imagen significativamente más suavizada de sus actividades en su informe. [9] Sin embargo, las dudas de Lenin sobre la conducta de Stalin y sus aliados en torno a la cuestión de Georgia aumentaron. También temía las protestas negativas que pudieran surgir en el extranjero y en otras repúblicas soviéticas. A finales de diciembre de 1922, Lenin aceptó que tanto Ordzhonikidze como Stalin eran culpables de imponer el nacionalismo gran ruso a las nacionalidades no rusas. [13]
Sin embargo, los recelos de Lenin sobre el problema georgiano no eran fundamentales y, a medida que su salud se deterioraba, los líderes georgianos se quedaron sin ningún aliado importante, viendo cómo Georgia era presionada para ingresar en la federación transcaucásica que firmó un tratado con la SFSR rusa , Ucrania y Bielorrusia , uniéndose Todos ellos en una nueva Unión Soviética el 30 de diciembre de 1922 . [14]
La decisión del Politburó del 25 de enero de 1923 relativa a la expulsión de Mdivani y sus asociados de Georgia representó una victoria concluyente para Ordzhonikidze y sus partidarios. [1]
La reacción de Lenin tras la toma de poder de Ordzhonikidze es un tema de controversia que gira en torno a la atribución de tres cartas y un artículo de Pravda .
Según un relato, el 5 de marzo de 1923, Lenin rompió relaciones personales con Stalin. Intentó reclutar a León Trotsky para que se hiciera cargo del problema georgiano y comenzó a preparar tres notas y un discurso en el que anunciaría al Congreso del Partido que Stalin sería destituido como Secretario General . [15] Sin embargo, el 9 de marzo de 1923, Lenin sufrió un tercer derrame cerebral, que eventualmente lo llevaría a la muerte. Trotsky se negó a confrontar a Stalin sobre el tema, probablemente debido a su antiguo prejuicio contra Georgia como bastión menchevique. [13] En el XII Congreso del Partido en abril de 1923, los comunistas georgianos se encontraron aislados. Con las notas de Lenin suprimidas, cada palabra pronunciada desde la plataforma contra el nacionalismo georgiano o ucraniano fue recibida con un tormentoso aplauso, mientras que la más leve alusión al chovinismo gran ruso fue recibida en un silencio sepulcral. [dieciséis]
Así, la enfermedad de Lenin, la creciente influencia de Stalin en el partido y su ascenso hacia el pleno poder , y la marginación de León Trotsky condujeron a la marginación de las fuerzas descentralistas dentro del Partido Comunista de Georgia . [17]
El historiador Stephen Kotkin , sin embargo, ha cuestionado la autenticidad de los materiales fuente involucrados para llegar a esta conclusión. [18] Por el contrario, la mayoría de los historiadores consideran que los principales escritos de Lenin durante este período son un reflejo exacto de sus puntos de vista. [19] [20]
Durante el 15 y 16 de diciembre de 1922, la condición de Lenin empeoró, lo que lo dejó incapaz de volver a escribir y, en cambio, dependió del dictado. [21] Dos días después, el Comité Central votó a favor de restringir el contacto entre Lenin y otros líderes soviéticos; seis días después, votó a favor de restringir el tiempo que a Lenin se le permitiría dedicar cada día al dictado a entre 5 y 10 minutos, añadiendo que "esto no puede tener el carácter de correspondencia, y [Lenin] no puede esperar recibir ninguna respuesta. " Estas restricciones tenían como objetivo ayudar a Lenin a recuperarse, pero se convirtieron en una fuente de profunda angustia.
Según Kotkin, Trotsky afirmó haber recibido una cordial carta de Lenin fechada el 21 de diciembre, pero nunca se ha encontrado el original. [22]
El 25 de enero de 1923, el Comité Central se reunió para escuchar las conclusiones del informe Dzerzhinsky y votó a favor de respaldarlas. De acuerdo con las restricciones que habían aprobado anteriormente, Lenin no estuvo presente y se le prohibió recibir este informe.
Angustiado por esta situación, Lenin había pedido el día anterior que se obtuviera una copia del informe para que su secretaría personal pudiera estudiarlo. Por esta época, Stalin, que había sido elegido a cargo del acceso oficial a Lenin, tuvo una dura disputa por teléfono con la esposa de Lenin, Nadezhda Krupskaya , por su negativa a entregar los materiales.
La disputa dejó a Krupskaya furiosa con Stalin y ambas partes comenzaron a preocuparse por las intrigas.
Krupskaya acabaría obteniendo el expediente y se prepararía un informe para Lenin. Según escritores pro-Stalin, Krupskaya omitió detalles que hicieron que la dura reacción ante el Comité Ejecutivo Central de Georgia pareciera más razonable. [ cita necesaria ]
El 6 de marzo, un telegrama firmado por Lenin dirigido a Mdivani y Makharadze les ofrecía su firme apoyo contra la "connivencia" de Stalin y Dzerzhinsky. Sin embargo, el mismo día, los médicos de Lenin registraron que "Cuando despertó, llamó a una enfermera, pero casi no podía conversar con ella; quería que la enfermera llamara a Nadezhda Konstantinova [Krupskaya, la esposa de Lenin], pero no podía decir su nombre... [Lenin] está agitado, intenta hablar, pero no encuentra las palabras..." [23]
Un artículo supuestamente escrito por Lenin (a pesar de que para entonces había perdido casi toda su facultad comunicativa según Stalin) apareció en una edición de abril de Pravda y parecía apoyar la posición de Trotsky sobre Georgia a expensas de Stalin.
Según el historiador pro-Stalin Valentin Sakharov, a quien Kotkin cita con frecuencia, la autoría de la carta amistosa a Trotsky, el telegrama conciliador a Makharov y Mdivani, el contraexpediente y el artículo de Pravda, pueden haber sido todos inventados en parte. o en su totalidad por Krupskaya, posiblemente como resultado de una disputa entre ella y Stalin. [23]
El asunto frenó las carreras de los viejos bolcheviques georgianos , pero la reputación de Ordzhonikidze también se vio afectada y pronto fue retirado del Cáucaso. [1] Mdivani y sus asociados fueron trasladados a puestos menores, pero no fueron atacados activamente hasta finales de la década de 1920. La mayoría de ellos fueron ejecutados posteriormente durante la Gran Purga de la década de 1930. Otra consecuencia importante de la derrota de los "desviacionistas nacionales" georgianos fue la intensificación de la represión política en Georgia, que condujo a una rebelión armada en agosto de 1924 y al consiguiente Terror Rojo , que se cobró varios miles de vidas.