La Asociación Nacional de Agricultores Negros ( NBFA, por sus siglas en inglés) es una organización sin fines de lucro que representa a los agricultores afroamericanos y sus familias en los Estados Unidos. Como asociación, presta servicios a decenas de miles de miembros en todo el país. Los esfuerzos de educación y defensa de los derechos de los agricultores negros se han centrado en los derechos civiles, la retención de tierras, el acceso a préstamos públicos y privados, la educación y la capacitación agrícola, y el desarrollo económico rural para los agricultores negros y otros pequeños agricultores.
La organización fue fundada en 1995 por John W. Boyd, Jr., un granjero negro de cuarta generación de Baskerville, Virginia , cerca de la ciudad de South Hill, Virginia . [1] Boyd sigue siendo el presidente del grupo. El trabajo de Boyd para la NBFA ha sido documentado por organizaciones de medios nacionales, incluido un perfil de Persona de la Semana en ABC World News Tonight, [2] The Washington Post, [3] y el periódico Roll Call, que es influyente en Capitol Hill . [4]
Desde su creación, la NBFA ha sido una voz nacional en el tema de los subsidios agrícolas, argumentando que los agricultores negros quedan excluidos del sistema masivo de subsidios proporcionado por el gobierno. [5]
Muchos agricultores negros de todo el país sufrieron discriminación en sus relaciones con las agencias del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) en sus estados. En todo el país, los agricultores negros denunciaron (y el USDA luego estuvo de acuerdo) que se les negó el acceso a préstamos y subsidios proporcionados por el gobierno. [6] A nivel nacional, los subsidios agrícolas que se otorgaban a los agricultores blancos no se otorgaban a los agricultores negros. [7] Como se les negaron préstamos gubernamentales, asistencia de emergencia o desastre y otras ayudas, muchos agricultores negros perdieron sus granjas y sus hogares. [8]
Los agricultores negros de todo el país se unieron a una demanda colectiva por discriminación contra el USDA. Los primeros casos destacados se presentaron en un tribunal federal en 1997. [9] Un abogado lo calificó como "el caso de derechos civiles más grande y organizado en la historia del país". [10]
Ese año, los agricultores negros de al menos cinco estados realizaron protestas frente a la sede del USDA en Washington, DC . [11] Las protestas frente al USDA fueron una estrategia empleada en años posteriores cuando los agricultores negros buscaban mantener la atención nacional centrada en la difícil situación de los agricultores negros.
Ese año, representantes de la Asociación Nacional de Agricultores Negros se reunieron con el presidente Bill Clinton y otros funcionarios de la administración en la Casa Blanca . Y el presidente de la NBFA testificó ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [12]
En el caso de Pigford v. Glickman, el juez del Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos Paul L. Friedman aprobó el acuerdo de conciliación y el decreto de consentimiento en el caso el 14 de abril de 1999. [9] El acuerdo reconocía la discriminación contra 22.363 agricultores negros, pero la NBFA más tarde calificaría el acuerdo de incompleto porque se excluyó a más de 70.000. [13] Sin embargo, el acuerdo se consideró el mayor acuerdo de demanda colectiva por derechos civiles en la historia de los Estados Unidos. Los abogados estimaron que el valor del acuerdo ascendería a más de 2.000 millones de dólares. [6] Algunos agricultores obtendrían la condonación de sus deudas. [14] El juez Friedman designó un supervisor para supervisar el acuerdo. [15]
Entre los afectados por el acuerdo se encontraban agricultores de Alabama, Mississippi, Arkansas y Georgia. [16]
El presidente de la NBFA fue invitado a testificar ante el Congreso sobre este asunto en numerosas ocasiones después del acuerdo, incluso ante el Comité de Agricultura del Senado de los Estados Unidos el 12 de septiembre de 2000, cuando testificó que muchos agricultores aún no habían recibido los pagos y que otros habían quedado fuera del acuerdo. La NBFA pidió al Congreso que aprobara una legislación que garantizara una resolución completa de los casos de discriminación.
Más tarde se descubrió que un "fiscal general" del Departamento de Justicia no tenía licencia mientras manejaba casos de agricultores negros. [17] La NBFA pidió que se volvieran a escuchar todos esos casos.
En 2006, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) emitió un informe muy crítico del USDA por su manejo de los casos de los agricultores negros. [18]
La NBFA siguió presionando al Congreso para que proporcionara ayuda. Boyd, de la NBFA, consiguió el apoyo del Congreso para una legislación que proporcionaría 100 millones de dólares en fondos para resolver los casos de presentación tardía de declaraciones. En 2006, el senador George Felix Allen presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes y más tarde en el Senado . [19]
En 2007, Boyd testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre esta legislación.
En 2007, mientras la organización avanzaba reuniendo partidarios en el Congreso, se reveló que algunos empleados de la Agencia de Servicios Agrícolas del USDA estaban involucrados en actividades destinadas a bloquear la legislación del Congreso que ayudaría a los agricultores negros. [20]
El presidente Barack Obama , entonces senador de los Estados Unidos, prestó su apoyo a las cuestiones de los agricultores negros en 2007. [21] Un proyecto de ley copatrocinado por Obama fue aprobado por el Senado en 2007. [22]
Las versiones del Senado y la Cámara de Representantes del proyecto de ley sobre agricultores negros, que reabre los casos de discriminación contra ellos, se convirtieron en ley en 2008. [8] La nueva ley podría afectar hasta 74.000 agricultores negros según algunos informes de prensa. [23]
En 2008, cientos de agricultores negros, a quienes se les negó la oportunidad de que sus casos fueran escuchados en el acuerdo de Pigford, presentaron una nueva demanda contra el USDA. [24]
Más tarde, en 2008, la GAO publicó un nuevo informe en el que criticaba duramente el manejo que el USDA había dado a las denuncias de discriminación. [25] La GAO recomendó que se creara una junta de supervisión para examinar las denuncias de derechos civiles. [26]
Después de numerosas manifestaciones públicas y un intenso esfuerzo de cabildeo por parte de los miembros de la NBFA, el Congreso aprobó y el presidente Barack Obama firmó en diciembre de 2010 una legislación que reservaba 1.150 millones de dólares para resolver los casos pendientes de los agricultores negros. [27] John W. Boyd, Jr., de la NBFA, asistió a la ceremonia de firma de la ley en la Casa Blanca. En 2013, 90.000 agricultores afroamericanos, hispanos, mujeres y nativos americanos habían presentado reclamaciones, algunas de ellas fraudulentas o incluso manifiestamente falsas. [28]
El 26 de agosto de 2020, la Asociación Nacional de Agricultores Negros presentó una demanda en un tribunal de St. Louis buscando obligar a Monsanto y su empresa matriz Bayer a poner fin a la venta de Roundup . [29] La demanda alega que los agricultores negros de los Estados Unidos se han visto obligados a utilizar semillas resistentes al Roundup y Roundup en aplicaciones cada vez más pesadas, y que Monsanto no informó a los agricultores de los riesgos del herbicida. [29]
El 3 de julio de 2024, la Asociación Nacional de Agricultores Negros pidió la renuncia del director ejecutivo de Tractor Supply después de que la compañía anunciara que eliminaría sus iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), así como sus esfuerzos de defensa del clima, tras la presión de activistas conservadores. [30]
A lo largo de los años, la NBFA ha otorgado su premio de defensor del año al senador Charles Grassley , así como a los congresistas John Conyers , Robert C. Scott , Earl F. Hilliard y Eva M. Clayton .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )...a los demandantes no se les exigió que presentaran pruebas documentales de que habían sido tratados injustamente o incluso habían intentado dedicarse a la agricultura.