Arthur Webb Mould (27 de mayo de 1863 - 29 de abril de 1921) fue un jugador de críquet profesional inglés que jugó críquet de primera clase para Lancashire como jugador de bolos rápido entre 1889 y 1901. Jugador de críquet del año de Wisden en 1892, fue seleccionado para Inglaterra en tres Partidos de prueba en 1893. Mold fue uno de los jugadores de bolos más eficaces de Inglaterra durante la década de 1890, pero su carrera se vio ensombrecida por la controversia sobre su acción en los bolos . Aunque tomó 1.673 terrenos en partidos de primera clase, muchos comentaristas vieron sus logros empañados.
Mold comenzó su carrera profesional en el cricket jugando para Banbury y Northamptonshire a mediados de la década de 1880, pero en 1889 se había clasificado para jugar en Lancashire a nivel de condado. Inmediatamente tuvo éxito, rápidamente estableció una buena asociación de bolos con Johnny Briggs y se convirtió en uno de los jugadores de bolos más importantes del país. Sin embargo, sólo logró la selección para Inglaterra en una serie en 1893. Muchos críticos pensaron que lanzaba la bola en lugar de lanzarla, y en ese momento estaba entre varios jugadores de bolos sobre los que había sospechas similares. La controversia estalló en 1900 cuando Jim Phillips , un árbitro que había apuntado a varios jugadores de bolos prominentes con acciones de bolos dudosas, no le dio ninguna bola a Mold por lanzar. Después de que Mold evitó varios juegos en los que Phillips era árbitro, el asunto llegó a un punto crítico en 1901. En la mañana inaugural de un partido, Phillips repetidamente no le dio pelota a Mold. Varios de los compañeros de equipo de Mold y la mayoría de los seguidores de Lancashire continuaron creyendo que Mold jugaba legalmente, pero su reputación quedó arruinada y, después de tres apariciones más en 1901, se retiró al final de la temporada. Tras su salida del juego, el lanzamiento dejó de ser una preocupación en el cricket inglés durante 50 años.
Mould nació el 27 de mayo de 1863 en el pueblo de Middleton Cheney en Northamptonshire. [1] Su familia tenía vínculos con el comercio de tejados de paja , pero Mold siguió una carrera en el cricket profesional. [2] Comenzó a jugar para el equipo del pueblo, progresando bien como jugador de bolos; En 1882, Middleton Cheney estaba invicto y Mold tenía el mejor promedio de bolos del equipo. [2] En 1885 y 1886, trabajó como profesional en Banbury Cricket Club. En su segundo año, un partido exitoso contra los Free Foresters , un equipo amateur, impresionó a dos jugadores de críquet de Lancashire que jugaron contra él. Posteriormente, en 1887, Mold fue empleado por el Manchester Cricket Club , [2] y jugó algunos partidos de cricket no competitivos para Lancashire. En la misma temporada, Northamptonshire , que en ese momento no había obtenido el estatus de primera clase , le pidió a Mold que jugara para ellos. [3] [4] Jugando como profesional, [5] Mould tuvo éxito de inmediato, tomando diez terrenos en un partido contra un equipo de Surrey y siete terrenos para 22 carreras en una entrada contra Staffordshire . [3] [6] Continuó representando a Northamptonshire en la temporada siguiente, pero esperaba jugar para Lancashire. [3] En ese momento, los jugadores de críquet que deseaban jugar partidos competitivos de primera clase en un condado en el que no habían nacido tenían que vivir allí durante dos años para calificar. [7]
En 1889, Mould estaba calificado para Lancashire y los críticos esperaban que tuviera un impacto. [8] En ese momento, Lancashire no tenía ningún jugador de bolos rápido en su equipo, lo que convertía a Mold en un jugador potencialmente importante. [9] Hizo su debut en primera clase con el condado en un partido de tres días contra el Marylebone Cricket Club (MCC) a partir del 9 de mayo de 1889, tomando un terreno en un juego empatado. [6] Durante el resto de la temporada, Mould impresionó a los críticos. [3] Después de un comienzo lento en condiciones inútiles y superficies de juego inadecuadas para su tipo de bolos, tomó un total de 33 ventanillas en cuatro juegos consecutivos y se ganó la reputación de ser el lanzador más rápido de Inglaterra. [9] Su mejor actuación estadísticamente fue siete de 35 contra el Yorkshire County Cricket Club , en un partido durante el cual tomó 13 ventanillas, [6] pero tuvo éxito en otros partidos de alto perfil. [10] En todos los juegos contra la oposición del condado, Mold tomó 80 terrenos con un promedio de 11,69; [3] en todos los partidos de primera clase tomó 102 terrenos con un promedio de 11,81. [11] Esto lo colocó tercero en los promedios nacionales de bolos. [3] Aunque tuvo menos éxito en 1890, tomó 118 terrenos en juegos de primera clase con 14,72, [11] que ocupaba el puesto 11 en los promedios. [3] Sus mejores cifras, nueve de 41, llegaron una vez más contra Yorkshire, [6] y ayudó a Lancashire a alcanzar el segundo lugar en el primer campeonato oficial del condado . [12] Mold estuvo a punto de jugar para Inglaterra cuando fue incluido en el equipo para jugar el tercer partido de prueba contra Australia, pero el partido fue abandonado debido a la lluvia y no se jugó. [13] [14]
Mold se estableció como uno de los principales jugadores de bolos en Inglaterra durante 1891. Según Wisden Cricketers' Almanack , "La temporada de 1891 le trajo un gran aumento de reputación, y durante todo el verano tuvo un éxito uniforme". [3] En todos los partidos de primera clase, tomó 138 terrenos a las 12,49 para terminar segundo en los promedios nacionales de bolos. [11] [15] Como resultado de sus buenas actuaciones en la temporada, fue elegido como uno de los jugadores de críquet del año de Wisden . [nota 1] [3] Lancashire terminó como subcampeón una vez más en el Campeonato del Condado. [12]
En 1892, el total de terrenos de Mold cayó a 120 con un promedio de 13,63, [11] pero obtuvo las mejores cifras de bolos de su carrera cuando tomó nueve de 29 contra Kent . Fue elegido por primera vez en un partido representativo, [nota 2] jugando del Norte contra el Sur . [nota 3] [6] Durante la temporada de 1893, Mold tomó 166 terrenos a 16,96; [11] al final de la temporada, The Times lo describió como un gran jugador de bolos y señaló que él y Johnny Briggs eran los dos únicos jugadores de bolos efectivos de Lancashire. [17] Entre ellos, la pareja tomó 225 ventanillas; los otros jugadores de bolos en combinación ganaron 46. [18] Una vez más representando al Norte durante 1893, esta vez en un partido contra el equipo australiano de gira, Mold también hizo su debut en el prestigioso partido Gentlemen v Players , jugando para los "Players" profesionales. y tomando nueve ventanillas en el juego. [6] Sus actuaciones provocaron su debut internacional; Jugó para Inglaterra en los tres partidos de prueba contra Australia , las únicas apariciones de este tipo en su carrera. En el primer juego, tomó tres de 44 en las únicas entradas de Australia, sus mejores cifras de la serie, y tomó cuatro terrenos en los otros dos partidos para terminar con siete terrenos con un promedio de 33,42. [1] [6] Es probable que las dudas sobre la legalidad de su acción en los bolos le impidieran jugar más partidos de prueba o realizar una gira por Australia con un equipo representativo. [19] [20] Sin embargo, otros factores pueden haber influido en su posterior omisión, incluido el surgimiento de Tom Richardson como un lanzador rápido exitoso y la opinión de que los bolos de Mold se sintieron halagados por los campos difíciles y desiguales en los que jugaba Lancashire. sus partidos en casa. [10]
El total anual de terrenos de Mold continuó aumentando en las siguientes temporadas. En 1894, volvió a representar al Norte y a los Jugadores, ocupando 207 terrenos en total con una media de 12,30. [11] Pero a medida que Lancashire aumentó el número de juegos que jugaban, Mold y Briggs tuvieron una mayor carga de trabajo en los bolos y una vez más tuvieron poca ayuda de otros jugadores. Entre ellos, tomaron 324 terrenos, mientras que el siguiente jugador con más éxito tomó 13. [21] Al año siguiente, Mold alcanzó su cuenta estacional más alta con 213 terrenos con 15,96, [11] e hizo su última aparición con los Players. [6] The Times comentó sobre la efectividad de Mould: "Mold conserva todo su ritmo y pausa en los bolos, y su éxito en los terrenos duros fue fenomenal". [22]
Aunque Mold apareció por el Norte contra los australianos, que volvieron a realizar una gira en 1896 , no jugó ninguna prueba ni ningún otro cricket representativo ese año y su total de wicket cayó a 150 a las 18:12; [6] [11] Después de esta temporada, su boliche comenzó a perder efectividad. [19] Al sufrir lesiones frecuentes en 1897, Mold no logró alcanzar los 100 terrenos en la temporada por primera vez. [11] [23] Sus 90 terrenos en 1898 fueron tomados en un promedio superior a 20, la única vez que su promedio de bolos fue tan alto, [11] y se perdió tres semanas de la temporada debido a una lesión. [24] Después de mejorar su récord a 115 terrenos a 18,68 durante 1899, [11] Lancashire le otorgó un partido benéfico durante 1900 que recaudó £ 2.050, un total récord en ese momento y con un valor de alrededor de £ 173.000 en 2010. [2] [nota 4] [25]
Durante muchos años en Inglaterra hubo controversia sobre las acciones de los bolos ; Se creía que varios jugadores lanzaban la pelota en lugar de lanzarla, lo que iba en contra de las leyes del críquet . [nota 5] [28] Lancashire tenía una reputación particularmente pobre entre otros equipos del condado por usar jugadores de bolos que lanzaban: a principios de la década de 1880, hasta cuatro de los principales jugadores de bolos de Lancashire fueron considerados injustos, incluido John Crossland , que jugaba muy rápido. A mediados de la década de 1880, varios equipos se negaron a jugar contra Lancashire debido a su ataque a los bolos. [29] Principalmente a través de las acciones de Lord Harris , muchos de los jugadores de bolos sospechosos fueron obligados a abandonar el cricket y las acciones de bolos se volvieron más legítimas. Sin embargo, algunos jugadores continuaron jugando a los bolos con acciones cuestionables, incluidos miembros del equipo de Lancashire. [29] El problema se intensificó en 1896 cuando dos miembros del equipo de gira australiano, Ernie Jones y Tom McKibbin , parecían lanzar la pelota con regularidad; Sydney Pardon , editor de Wisden , escribió: "El hecho mortificante fue que el juego de bolos ilegal se debió enteramente a nuestra propia debilidad al no cumplir las leyes del juego. Los australianos sólo hicieron contra nosotros lo que hicimos una y otra vez". hecho contra ellos." [27]
Tras la gira de 1896, las autoridades inglesas se dieron cuenta de que era necesario tomar medidas. Jim Phillips , un árbitro nacido en Australia que viajaba cada año entre su país natal e Inglaterra, viajó a Australia con un equipo de gira inglés en 1897-1898. [30] Durante dos de los partidos que arbitró, Phillips no le dio ningún balón a Ernie Jones por lanzar. [nota 6] Al regresar a Inglaterra para la temporada de 1898, Phillips también llamó a CB Fry , un destacado jugador de críquet aficionado y deportista polivalente, para lanzar. Esta fue la segunda de tres ocasiones en 1898 en las que Fry no tuvo pelota. Otros árbitros, siguiendo el ejemplo de Phillips, no lanzaron pelota a Fry y Frank Hopkins . [29] [31] [32] Otros dos jugadores de bolos, aunque no famosos, fueron llamados a lanzar en 1899. [31] [33]
Durante la temporada de 1900, Fry volvió a ser eliminado a principios de junio, esta vez por William West . [33] [34] La acción concertada contra los lanzamientos alcanzó su punto máximo cuando Phillips arbitró el partido entre Nottinghamshire y Lancashire en Nottingham el 26 de junio. [6] Temprano en la primera mañana del partido de tres días, Mold entró a jugar a los bolos cuando Nottinghamshire había anotado 34. En el primer over de Mold , Phillips le hizo dos faltas por lanzar. El capitán de Lancashire, Archie MacLaren , retiró a Mold del ataque de bolos al final del over y no volvió a lanzar en el partido. [nota 7] [35] Sin embargo, MacLaren luego defendió a Mould en la prensa. [37] Los informes del partido tanto en The Times como en Wisden comentaron que Mold había tenido suerte de no haber recibido ningún balón antes en su carrera; [33] [35] fue el jugador de bolos de más alto perfil en ser llamado en la represión liderada por Phillips contra las acciones de los bolos. [38] Mold jugó otras nueve veces en 1900 sin ser sancionado por lanzar, [6] [31] pero no jugó en ninguno de los partidos de Lancashire arbitrados por Phillips. [32] [39] Más adelante en la temporada, Phillips llamó al jugador de bolos de Somerset , Ted Tyler . [31] Al final de la temporada, Mold había tomado 97 terrenos a las 14.01. [11]
Ese diciembre, en su reunión anual en Lord's , los capitanes de los condados de primera clase discutieron el problema del lanzamiento. [37] MacLaren pidió a los presentes en la reunión que dieran su opinión sobre los bolos de Mold. Según MacLaren, "le respondieron a un hombre que consideraban que Mould no siempre era justo". [40] Los informes de la prensa indicaron que votaron por una mayoría de once a uno que la acción de Mold fue injusta, [38] [41] y que, junto con otros jugadores de bolos cuyas acciones eran sospechosas, no debería jugar a los bolos en la próxima temporada. [42] Los capitanes recomendaron además que los jugadores con acciones ilegales deberían ser prohibidos, suspendidos o advertidos dependiendo de la gravedad de su transgresión. [37] La reunión resultó controvertida y surgieron disputas sobre cuántos capitanes habían apoyado la decisión. [42] MacLaren afirmó que él era el único capitán que apoyaba a Mold. [40] A pesar del veredicto de la reunión, el comité de Lancashire mantuvo la opinión de que Mold jugaba a los bolos legalmente; [43] el presidente de Lancashire, AN Hornby , y varios de los compañeros de equipo de Mold también respaldaron públicamente al jugador de bolos. [44] Las opiniones entre otros jugadores y en la prensa variaron en cuanto a la justicia de los bolos de Mold, [45] pero se expresó simpatía por el daño a la carrera y reputación de Mold, [46] mientras que Pelham Warner sugirió que era injusto prohibir a Mold. completamente. [47] Algunos críticos creían que los capitanes no deberían haber emitido ningún juicio. Varios comités de condado pidieron al MCC, responsable de las leyes del cricket y de la organización del juego inglés, que tomara decisiones. [42] Reacio a dejar que se mantuviera la decisión, el MCC anuló a los capitanes, prefiriendo dejar el asunto a árbitros individuales. [37] [42] Sin embargo, los árbitros recibieron instrucciones de prestar mucha atención a los jugadores sospechosos durante la próxima temporada. [10]
Aunque se esperaba que se retirara después de la controversia y en vista de su edad, Mold continuó jugando para Lancashire, que carecía de jugadores de bolos de calidad, al comienzo de la temporada de 1901. [2] El MCC pidió al menos a un árbitro que informara específicamente sobre los bolos de Mold, pero decidió que era justo y ningún árbitro lo llamó inicialmente para lanzar. [48] Se perdió dos partidos de Lancashire en los que Phillips era árbitro, [6] [39] deseando evitar una confrontación, pero el público criticó a Lancashire por omitir a Mold en estos partidos. En consecuencia, jugó el partido contra Somerset arbitrado por Phillips, que comenzó el 11 de julio en Old Trafford Cricket Ground . [6] [32] Bajo la capitanía de MacLaren, Mold abrió el ataque y lanzó con Phillips en la pierna cuadrada . En el segundo over del juego de Mold, Phillips no lo castigó por lanzar. [48] A petición del comité de Lancashire, MacLaren luego cambió a Mold para jugar a los bolos desde el extremo opuesto para que Phillips estuviera en el extremo del jugador. Aun así, Phillips continuó sin jugar con él y, después de 10 overs, Phillips había llamado a Mold 16 veces. MacLaren eliminó a Mold del ataque, aunque volvió a lanzar más tarde sin más acción por parte de ninguno de los árbitros. [49] Durante el resto del partido, Mold lanzó desde el extremo de Phillips sin censura; [50] Phillips creía haber dejado claro su punto. [51] El otro árbitro no tomó ninguna medida en ningún momento del partido. La multitud en el juego protestó ruidosamente contra Phillips, durante un tiempo gritando "no-ball" mientras se lanzaba cada bola y haciendo comentarios sobre él. [48] Según Wisden , las acciones de Phillips causaron "una gran sensación... El incidente naturalmente dio lugar a mucha emoción, y durante los siguientes días no se habló de nada más en el mundo del cricket". [51] Al concluir el partido, Mitchell y Kenyon , una compañía cinematográfica con sede en Blackburn, filmaron a los jugadores abandonando el campo y tomaron imágenes de Mold jugando bolos en las redes para Hornby. [52] [53] Phillips recibió críticas por sus acciones y Mold tuvo cierto apoyo en la prensa. [41] El obituario de Mold's Times señaló: "A Mold no le faltaron defensores, pero aquellos que argumentaron que él era, y siempre había sido, un jugador de bolos perfectamente justo, tenían un caso muy malo. El peso de la evidencia pericial estaba abrumadoramente en su contra". [54]
En diciembre de 1901, el MCC aprobó el plan sugerido anteriormente: que los capitanes del condado se reunieran para discutir la equidad de los jugadores de bolos sospechosos. Se propuso que cualquier jugador de bolos que fuera considerado injusto por una mayoría de capitanes de dos a uno sería suspendido durante al menos una temporada. El MCC también recomendó que los condados no jueguen con jugadores de bolos sospechosos y que cualquier jugador llamado a lanzar debe ser retirado del ataque en aras del espíritu del cricket. [37] [41] En el Wisden de 1902 , Sydney Pardon escribió: "Nunca en los últimos veinte años o más ha habido tan pocos bolos injustos o dudosos como en la temporada de 1901. De hecho, la mejora fue tan marcada que lo hizo Está claro que, si los capitanes se mantienen firmes, pronto seremos completamente libres de un mal del que no hace mucho parecía imposible librarnos. [41] Después de 1901, solo hubo incidentes aislados relacionados con acciones ilegales de bolos hasta la Segunda Guerra Mundial, [37] [38] y el lanzamiento dejó de ser un problema en el cricket inglés, [20] en el que ningún jugador de críquet recibía ninguna pelota. lanzando entre 1908 y 1952. [31]
Mold jugó otros tres partidos en 1901 sin recibir ninguna pelota por lanzar, pero su reputación quedó arruinada y se retiró al final de la temporada, [6] [38] aunque Lancashire le había ofrecido un nuevo contrato. [55] En esta última temporada, tomó 59 ventanillas a las 19.35. [11] En su carrera en su conjunto, tomó 1.673 ventanillas de primera clase con un promedio de 15,54. [1] En 2012, ocupa el puesto 57 en la lista de los principales portadores de terrenos de primera clase; entre aquellos cuyas carreras fueron contemporáneas o anteriores a la de Mold, ocupa el puesto 19. [56]
Posteriormente, Mold volvió a jugar para Northamptonshire en 1903, [6] y jugó la liga de cricket en su condado natal, [1] aunque luchó con el aumento de peso en sus últimos años. Cuando se jubiló, se convirtió en propietario de una taberna en Middleton Cheney, el pueblo en el que nació. [4] Se dedicó a disparar como pasatiempo y cuidó de su madre enferma. Tras una larga enfermedad, murió el 29 de abril de 1921 en Middleton Cheney. [19] El monumento en su lápida dice: "Esta piedra fue erigida por sus viejos amigos del cricket como muestra de su afecto, admiración y respeto". [4] Fue pagado mediante una suscripción abierta por el Comité de Lancashire. [57]
Mould , un lanzador rápido que operaba desde una carrera muy corta , lanzaba extremadamente rápido , lanzando la bola con el brazo muy alto en sus primeros años, aunque más adelante en su carrera, su brazo estaba más bajo en el lanzamiento. [3] [52] Inusualmente para un jugador de su ritmo, podía hacer que la bola se desviara de la línea recta, ya sea mediante el movimiento de la costura o cortándose los dedos antes de soltarla , [3] pero la mayoría de sus terrenos fueron tomados por pura velocidad. [10] Su obituario en el Manchester Guardian declaró que estaba entre los jugadores de bolos más rápidos de todos los tiempos y que su acción de bolos era "hermosa" y poseía "gran gracia". [10] Si el terreno de juego era desigual o difícil de batear, era extremadamente difícil batear contra él: [3] en 1892, Wisden señaló: "En cualquier terreno parecido a un portillo [campo] áspero o lleno de baches, él es, más allá de toda duda, "El lanzador más difícil y peligroso del día, la bola se eleva desde el campo tan alto y tan rápido que intimida a todos, excepto al bateador más valiente". [3] El Times señaló más tarde que tuvo mucho éxito para Lancashire y que era un jugador de bolos difícil de enfrentar. [54] En combinación con Briggs, lanzó una proporción muy alta de los overs de Lancashire. En ocasiones, tuvo problemas con una lesión en la rodilla, pero continuó jugando a los bolos con pocas oportunidades de descansar. [10]
La opinión estaba dividida sobre la legalidad de la acción de bolos de Mold. Después de no lanzar bolas a Mold por segunda vez, Phillips escribió que durante mucho tiempo había sospechado que Mold lanzaba. Aunque creía que Mold estaba tratando de lanzar con el brazo estirado en el partido de Somerset, Phillips consideró que muchas más entregas eran lanzamientos que simplemente aquellos que él llamó. [58] En su propia defensa, Mold preguntó por qué Phillips nunca actuó según sus sospechas anteriores y sugirió que el árbitro no dejó en claro qué parte de la acción de bolos de Mold era injusta. [59] The Manchester Guardian , informando sobre el partido de Somerset en 1901, señaló que muchos árbitros aparentemente habían visto la acción de Mold como justa a principios de la temporada, incluso después de la instrucción del MCC de prestarle especial atención. Declaró que "la opinión general era que si una bola debía considerarse tiro, entonces todas las bolas que enviaba eran del mismo orden". [48] Sin embargo, algunos críticos notaron que al lanzar ocasionalmente una bola más rápida, la acción de Mold cambiaba ligeramente; ésta fue la entrega a la que Phillips se opuso. [48] Su obituario en el Manchester Guardian declaró que la falta de acción por parte de árbitros distintos de Phillips en 1901, y a lo largo de la carrera de Mold, significó que "difícilmente se puede decir que el cargo contra Mold, entonces, haya sido 'probado ' ". [10]
Mould siguió teniendo sus partidarios. MacLaren escribió más tarde que creía que Mold nunca arrojó intencionalmente; [60] AN Hornby defendió constantemente a Mold, en parte porque, como capitán de Mold durante la década de 1890, habría sido un insulto contra su espíritu deportivo admitir que un jugador de bolos injusto había estado en su equipo. [48] [52] La mayoría de los partidarios de Lancashire nunca dudaron de que la acción de Mold fue justa. [61] El historiador del críquet Don Ambrose sugiere que Mold probablemente lanzó su entrega más rápida, lo que puede haber explicado la alta proporción de sus ventanillas que fueron lanzadas . También explicó su capacidad para producir una entrega que sorprendió al bateador; WG Grace observó una vez que era particularmente doloroso ser golpeado por un parto de Mould. La falta de acción por parte de los compañeros árbitros de Phillips se debió posiblemente, según Ambrose, a su falta de voluntad para causar problemas a un compañero jugador de críquet profesional. Sin embargo, Ambrose también sugiere que en el partido de Somerset, Phillips estaba decidido a poner fin a la carrera de Mold y que no todos los lanzamientos que pedía eran en realidad un tiro. [62]
El moho era popular entre otros jugadores de críquet. El Times dijo: "Aparte de la cuestión candente del lanzamiento, no se puede decir una palabra en su contra. Todos sus hermanos profesionales lo querían y era popular dondequiera que jugara". [54] Sin embargo, sus logros siempre estuvieron condicionados por la sospecha sobre la legalidad de su acción de bolos, incluso antes de que Phillips no le hiciera bolas. Un bateador que jugó contra él cuando apareció por primera vez con Northamptonshire dijo: "Si es justo, es el mejor jugador de bolos de Inglaterra, pero creo que es peor lanzador que nunca Crossland [el jugador de bolos de Lancashire de la década de 1880 con una acción de bolos sospechosa". ] era." [19] El obituario del Mould Times decía: "Era un jugador de bolos increíblemente rápido, pero, a lo largo de su carrera, incluso se hablaba de sus mejores hazañas en el campo de cricket con algo de disculpa". [54]
Medios relacionados con Arthur Mold en Wikimedia Commons