stringtranslate.com

Arte útil

El arte útil , o artes o técnicas útiles , se ocupa de las habilidades y métodos de materias prácticas como la fabricación y la artesanía . La frase ya no es actual, pero se utilizaba durante la era victoriana y antes como antónimo de las artes escénicas y las bellas artes . [1]

El término "artes útiles" se utiliza en la Constitución de los Estados Unidos , Artículo Uno, Sección 8, Cláusula 8 , que es la base de la ley de patentes y derechos de autor de los Estados Unidos :

"Fomentar el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos y descubrimientos;..."

Según la Corte Suprema de los Estados Unidos , la frase "artes útiles" se refiere a las invenciones. [2] Existe controversia en la Corte sobre si esto incluye o no los métodos comerciales . En la opinión mayoritaria de In re Bilski , [2] el juez Anthony Kennedy afirma que "la Ley de Patentes deja abierta la posibilidad de que haya al menos algunos procesos que puedan describirse de manera justa como métodos comerciales que se encuentran dentro de la materia patentable según el §101". En el nivel de apelación, el juez del Tribunal Federal de Circuito Mayer no estuvo de acuerdo porque no consideró que el método comercial reclamado se encuentre dentro de las artes útiles. [3]

Véase también

Referencias

  1. ^ George Washington utilizó el término en una carta a Lafayette (29 de enero de 1798). Washington distinguió el comercio de las artes útiles al afirmar: “Si bien nuestro comercio se ha visto considerablemente restringido por la falta de ese amplio crédito que antes se daba en Europa y por la falta de remesas, las artes útiles han sido empujadas casi imperceptiblemente a un considerable grado de perfección”. LOS ESCRITOS DE GEORGE WASHINGTON A PARTIR DE LAS FUENTES ORIGINALES DEL MANUSCRITO, 1732-1799 (ed. Fitzpatrick). Otras fuentes literarias se recogen en el PTO Supp. Br., In re Bilski , p. 11 n.4 (las artes útiles son procesos de fabricación).
  2. ^ ab In re Bilski, 545 F.3d 943, 88 USPQ2d 1385 (2008)
  3. ^ Véase también Malla Pollack, "La inconstitucionalidad múltiple de las patentes de métodos comerciales: sentido común, elección del Congreso e historia constitucional" 61 Rutgers Computer & Tech. LJ 28 (2002); Micro Law, "¿Qué tipos de avances relacionados con el software informático (si los hay) son elegibles para patentes? Parte II: El requisito de las artes útiles", IEEE MICRO (septiembre-octubre de 2008) (disponible en http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf y https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf).