Discusión:Antanas Pocius

¿Debería esta página ser una página de desambiguación?

movido desde Discusión de usuario:Viskonsas :

Acabo de eliminar la página Antanas Pocius ( editar | edición visual | historial )  · Artículo de discusión ( editar | historial )  · Ver , que estaba etiquetada con WP:CSD#G6 como no controvertida, con la explicación: "porque está retrasando un movimiento de página o una fusión del historial de una página que no es controvertida ni consensual, por ejemplo, revertir una redirección o eliminar una página de desambiguación que solo apunta a un único artículo. La página que se moverá a este nombre es Antanas Pocius (1913–1983)". Pero después de hacerlo, me di cuenta de que podría no haber sido tan poco controvertida. Dado que usted fue el editor que introdujo la desambiguación, pensé en informarle. — Sebastian 01:41, 8 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hay hasta 4 personas que tienen ese nombre y apellido: 3 directores de coro ([1],[2],[3] y 1 político ([4]), por lo que creo que es suficiente crear un artículo para desambiguar, a pesar del hecho de que no hay artículos sobre los otros tres (hasta ahora). Wisconsus ^TALK | ^cosas 13:19 8 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración. Vi que había varios enlaces rojos, pero estos han estado disponibles durante varios años sin que se haya creado ninguno de los artículos. Esto parece indicar que los demás son considerablemente menos notables. En tal caso, lo que solemos hacer es mantener el nombre simple para el más notable y solo modificar los nombres menos notables. Véase Bill Gates para un ejemplo de eso. — Sebastian 16:39, 8 de septiembre de 2009 (UTC)     (Dejé de ver esta página. Si desea continuar la charla, hágalo aquí y envíeme un mensaje .)[ responder ]

Con los dabs, la notabilidad no es el problema: en lo que es esencialmente un índice de páginas de WP en inglés, no tiene sentido agregar entradas sin artículos (las excepciones se incluyen en MOS:DABRL ). Cuando/si se crean artículos, entonces se puede crear un dab, pero no tiene sentido hasta entonces. Boleyn2 ( discusión ) 20:20 8 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]