Archimedes " Archie " Francisco Trajano (1956-1977) fue un activista estudiantil filipino durante el régimen de ley marcial de 1972-1986 en Filipinas. Su muerte en 1977 ha sido vinculada a Imee Marcos , la hija del dictador filipino Ferdinand Marcos , quien era presidente en ese momento.
En el momento de su activismo, Trajano era estudiante en el Instituto Tecnológico de Mapua . [2] Durante la tormenta del primer trimestre y después de la posterior declaración de la ley marcial por parte del presidente en el país, las violaciones de los derechos humanos fueron rampantes, especialmente contra los activistas estudiantiles. Algunos de los casos relevantes de violaciones de los derechos humanos son el caso del "Grupo de los 21" y el caso del "Grupo de los Tres" (el caso Piopongco). [3] Estas violaciones fueron posibles gracias a la suspensión del recurso de habeas corpus que legitimaba el arresto y la tortura de personas consideradas enemigas del Estado. [4]
El miércoles 31 de agosto de 1977, Trajano asistió al foro abierto celebrado en el Pamantasan ng Lungsod ng Maynila, donde Imee Marcos , de 21 años , la hija mayor del entonces presidente Ferdinand Marcos Sr. , fue la oradora. Durante el foro, Trajano, que también tenía 21 años en ese momento, cuestionó el nombramiento de Imee como presidenta nacional del Kabataang Barangay (Consejo Nacional de la Juventud). Preguntó: "¿Debe el Kabataang Barangay estar encabezado por la hija del presidente? No habría obtenido el puesto si no fuera la hija del presidente", lo que supuestamente irritó a Imee Marcos. Trajano fue expulsado a la fuerza del foro abierto y, posteriormente, sus guardaespaldas le vendaron los ojos y lo golpearon. El foro fue donde fue visto con vida por última vez. [2]
El 2 de septiembre de 1977, Trajano fue encontrado muerto con signos de golpes y aparente tortura y su cuerpo y rostro severamente destrozados. Su madre Agapita (née Francisco) Trajano recuerda: "Estaba cubierto con una sábana blanca, acostado sobre una mesa. Y cuando abrí la sábana... lo vi negro y azul". Como casi todos los medios de comunicación en ese momento estaban controlados por el gobierno, la muerte de Trajano no fue reportada en los periódicos locales. Un artículo publicado en un número del Bulletin Today el día después de su muerte simplemente hablaba de muertes en los campus universitarios "debido a novatadas realizadas por fraternidades". [1]
Nueve años después de la muerte de Trajano, el 20 de marzo de 1986, Agapita Trajano pudo presentar una demanda contra Imee Marcos y Fabian Ver (Jefe de las Fuerzas Armadas de Filipinas) en Hawái, después de que los Marcos fueran expulsados del poder. Imee Marcos admitió en el tribunal que conocía el destino de Trajano, pero afirmó que "no era asunto suyo". [5] Marcos y Ver fueron acusados de encarcelamiento injusto, secuestro, homicidio culposo y privación de derechos de Arquímedes Trajano. Imee Marcos se defendió alegando inmunidad en virtud de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras . Esta ley exime a los agentes extranjeros de ser procesados. Sin embargo, el tribunal rechazó sus argumentos por dos razones: una, el delito se cometió fuera del alcance de su trabajo y deberes oficiales, y; dos, no actuó con la autoridad del gobierno sino que actuó con su propia autoridad. [3]
Finalmente, el tribunal hawaiano falló a favor de Trajano. Su decisión declaró: “…la sentencia se dictó sobre la base de las conclusiones del tribunal de que Trajano fue torturado y su muerte fue causada por Marcos-Manotoc”. El tribunal concluyó que esta violación de los derechos humanos fundamentales constituye un agravio que viola el derecho de gentes según el 28 USC § 1350, y otorgó daños y perjuicios por $4,16 millones y honorarios de abogados de conformidad con la ley filipina”. [6] El caso expuso las fallas de la doctrina del acto de estado y allanó el camino para que se presentaran demandas similares. [3]
La condena de 1993, Trajano v. Marcos (978 F 2d 493), es conocida en los círculos jurídicos estadounidenses por exponer las debilidades de la doctrina del acto de Estado , lo que permitió que se presentaran demandas similares. [3] [7] [8]
Sin embargo, Trajano no pudo recibir el pago de Marcos porque el Tribunal Supremo de Filipinas impidió la decisión. Los Trajano intentaron cobrar el dinero presentando una demanda en el Tribunal de Primera Instancia Regional de Pasig. El tribunal citó a Marcos, pero ella no compareció. Posteriormente, el tribunal falló a favor de los Trajano en rebeldía. [5] Posteriormente, Imee Marcos presentó una demanda ante el Tribunal Supremo, afirmando que la citación en su contra no era válida. [9]