Archives of Sexual Behavior es una revista médica bimensual revisada por pares sobre sexología . Es la publicación oficial de la Academia Internacional de Investigación Sexual .
La revista fue fundada en 1971 por Richard Green , quien se desempeñó como su editor en jefe hasta 2001. [1] Fue sucedido por Kenneth J. Zucker . [1] Es publicada por Springer Science+Business Media [2] y se ha convertido en una revista líder en su campo. [3] [ ¿cuándo? ]
La revista está resumida e indexada en Biological Abstracts , Current Contents/Social & Behavioral Sciences , EMBASE , Family & Society Studies Worldwide, Health and Safety Science Abstracts, Index Medicus / MEDLINE , Psychological Abstracts , PsycINFO , Referativny Zhurnal , Risk Abstracts, Sage Family Studies Abstracts, Scopus , Sexual and Relations Therapy, Social Sciences Citation Index , Social Science Index, Sociological Abstracts, Studies on Women & Gender Abstracts y Violence and Abuse Abstracts. [2] Según Journal Citation Reports , el factor de impacto de la revista en 2023 es de 2,9. [4]
En 2003, Robert Spitzer publicó un artículo fuera del "proceso habitual de revisión por pares ". [5] [6] Este se basó en 200 entrevistas telefónicas autoseleccionadas , [7] incluidas algunas con miembros del movimiento ex gay que informaron que la terapia de conversión ( también conocida como "terapia reparativa") cambió su orientación sexual . [8] [ 5] El artículo concluyó: "Hay evidencia de que el cambio en la orientación sexual después de alguna forma de terapia reparativa ocurre en algunos hombres gay y lesbianas". [7] [9] Antes de su publicación, el artículo se presentó en una conferencia de psiquiatría en 2001, [5] después de la cual "generó una enorme atención pública y controversia". [7] La revista publicó el artículo junto con comentarios críticos, incluido uno que decía que la terapia de conversión viola la ética según lo define el Código de Nuremberg . [5] El artículo de Spitzer fue citado por activistas políticos opuestos a la homosexualidad y el movimiento ex gay. [7] [6] [5] Spitzer estuvo de acuerdo con los críticos de la metodología de su artículo, calificándolos de "en gran medida correctos". [5] [8] En 2012, le pidió al editor de la revista (Kenneth Zucker) que se retractara . [5] [8] [10] Zucker se negó a retractarse del artículo. [8] [10] Más tarde, Spitzer publicó una carta al editor en la revista sobre el asunto. [11] [7] [9]
Una revisión de 2012 de la literatura psicológica sobre los jóvenes transgénero entre 1999 y 2008 encontró que el cisgenerismo y la patologización eran comunes, los Archivos fueron la segunda revista más prolífica en su muestra, había una universidad invisible alrededor de Zucker y afirmó que "nuestro hallazgo de que Archivos de comportamiento sexual , una revista para la que Zucker se desempeña como editor, estaba entre las dos revistas que publicaron la mayor cantidad de artículos psicológicos sobre los géneros y la expresión de los niños puede explicar cómo los editores en este campo pueden no notar o abordar la ideología cisgenerista en los artículos enviados para su publicación". [12]
El 29 de marzo de 2023, J. Michael Bailey y Sussana Díaz publicaron un artículo metodológicamente defectuoso sobre la disforia de género de aparición rápida en la revista. [13]
Los investigadores y las organizaciones LGBTQ escribieron una carta abierta [14] a Springer Nature, la editorial, en la que denunciaban que el artículo carecía de la aprobación de la junta de revisión institucional (IRB) y reproducía "los graves fallos metodológicos e interpretativos de investigaciones anteriores". [15] La carta también afirmaba que la revista tenía un historial de publicación de investigaciones cuestionables bajo la dirección de Zucker y los firmantes se comprometían a boicotear la revista hasta que Zucker fuera "reemplazado por un editor que tenga un historial demostrado de integridad en asuntos LGBTQ+ y, especialmente, en asuntos trans". [15] El responsable de prensa del Centro de Estudios Transgénero Aplicados , que firmó la carta, afirmó que "los artículos publicados en la revista durante la dirección editorial del Dr. Zucker han suscitado críticas en repetidas ocasiones de los sectores de la comunidad LGBTQ+ sobre los que el artículo afirma promover el conocimiento sexológico". [15]
El 10 de mayo, se agregó una nota del editor al artículo en la que se indicaba que se habían planteado inquietudes sobre su metodología. Un portavoz de Springer Nature dijo que la información complementaria del artículo "se ha eliminado y se ha agregado una nota para registrar que se ha eliminado debido a la falta de consentimiento documentado de los participantes del estudio". [15] El mismo mes, la Fundación Contra la Intolerancia y el Racismo lanzó una contrapetición pidiendo que se mantuviera a Zucker y que no se retractara el artículo, con firmantes de la Sociedad de Medicina de Género Basada en la Evidencia , Genspect , la Asociación de Terapia Exploratoria de Género y el Colegio Americano de Pediatras . [15] [13] El artículo fue retractado por Springer en junio de 2023 debido a la falta de aprobación del IRB. [16] [13]
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}