La apelación al logro es una falacia lógica en la que la Persona A cuestiona una tesis presentada por la Persona B porque la Persona B no ha logrado hazañas similares (o tantas hazañas) como la Persona C o la Persona A. [1]
Lo contrario, apelando al hecho de que nadie tiene la experiencia adecuada en cuestión y por lo tanto no puede probar que algo es imposible, es una versión de un argumento del silencio .
La apelación al logro es una forma de apelación a la autoridad , que es una falacia lógica bien conocida . Algunos consideran que se puede utilizar de forma convincente cuando todas las partes de una discusión están de acuerdo en la fiabilidad de la autoridad en el contexto dado. [2] [3]
Ejemplos
- "¿Cómo te atreves a criticar al primer ministro? ¿Qué sabes tú de cómo gobernar un país entero?"
- "Tomaré en serio tus opiniones sobre música cuando hayas lanzado un disco que haya sido platino".
- "Vuelve a llamarme cuando hayas creado tu propio imperio multimillonario. Hasta entonces, cállate".
- "Si crees que sabes mucho sobre cómo hacer un videojuego, ¡haz uno tú mismo!"
- "Si crees que sabes tanto sobre cómo construir un coche Street Mod, ¡construye uno tú mismo!"
Referencias
- ^ Bennett, Bo. "Apelación al logro". Lógicamente falaz .
- ^ Lewiński, Marcin (2008). "Comentarios sobre los 'argumentos de caja negra'". Argumentación . 22 (3): 447–451. doi : 10.1007/s10503-008-9095-x .
- ^ Emermen, Frans (2010). Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo: extensión de la teoría pragma-dialéctica de la argumentación. p. 203. ISBN 978-9027211194.
