La Sociedad Española de Autores y Editores ( Sociedad General de Autores y Editores, SGAE ) es la principal sociedad recaudadora de cantautores , compositores y editores musicales de España. Es similar a AGADU, ASCAP , GEMA , SADAIC , SACEM y SAYCO. El filólogo, poeta, compositor, guionista, director y productor de cine y televisión Antón Reixa (1957) es presidente del Consejo de Administración desde mayo de 2012. La SGAE se fundó en 1889 como Sociedad de Autores de España. En 1995, su nombre cambió a Sociedad de Autores y Editores, buscando dar cabida a los editores culturales.
La SGAE agrupa a más de 100.000 creadores musicales, audiovisuales y dramáticos. Creada en 1899, [2] su principal misión es la protección de los derechos de sus miembros para el uso de sus obras en todo el mundo. Estos usos incluyen reproducción mecánica, interpretación pública, sincronización y muchas otras formas de distribución musical. Este proceso culmina con el cobro y posterior distribución de regalías a sus miembros.
Con más de 430 empleados, más de 200 representantes en España, además de oficinas en EE.UU., Brasil, México, Cuba y Argentina, SGAE protege los derechos de más de dos millones de miembros de todo el mundo. Lo hace a través de acuerdos de representación recíproca celebrados con 150 sociedades extranjeras que, a su vez, administran y protegen los derechos de sus miembros en sus respectivos territorios.
La SGAE no es sólo un organismo de gestión de derechos. A través de su Fundación Autor, o en colaboración con instituciones culturales, SGAE refuerza su compromiso de promover la formación continua de sus socios y la difusión de sus obras en todo el mundo, contribuyendo a su bienestar, incluyendo la puesta en marcha de un programa de asistencia con múltiples funcionalidades y beneficios sociales.
En 2018, la SGAE estuvo involucrada en una estafa televisiva conocida como "La Rueda", donde las emisoras de televisión reproducían más música de su propiedad en las franjas horarias nocturnas, dejando decenas de millones de dólares menos cada año para otras fiestas cuya música se reproduce en Televisión española. [3]
Una de las principales actividades de la SGAE es la recaudación de un impuesto a los medios de comunicación en blanco denominado “canon”. Este impuesto tiene como objetivo compensar a los autores por las copias privadas de su obra y fue incorporado al derecho español por la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual. Esta ley reconoció el derecho de los usuarios a realizar copias privadas. La tasa estaba destinada a gravar dispositivos de audio y vídeo como cintas, equipos de música o televisores. Su última versión, denominada “canon digital”, colocó a la SGAE en medio de una polémica al intentar extrapolar este cargo a dispositivos digitales como CD, DVD, discos duros externos y teléfonos móviles capaces de reproducir música. El importe a pagar oscila entre los 0,17 euros del precio de un CD-R hasta los 227 euros que hay que pagar por la compra de una fotocopiadora.
El canon digital se implantó el 18 de diciembre de 2007, e introdujo el pago de una tasa como compensación por la copia privada que tanto particulares como empresas debían abonar independientemente del uso previsto del dispositivo. Este ha sido un argumento principal de los opositores al impuesto a los medios en blanco, quienes consideran que la aplicación indiscriminada del canon no respeta la presunción de inocencia de los consumidores. Sin embargo, la Ley de Propiedad Intelectual española reconoce el derecho a la copia privada, por lo que no existe delito que se pueda cometer, y por tanto no existe presunción de inocencia. El canon digital se ha vuelto impopular en España y las dos principales organizaciones españolas de usuarios de Internet habían recogido tres millones de firmas en febrero de 2010 pidiendo la abolición del impuesto. [4] Muchos usuarios de Internet defienden su derecho a realizar copias privadas de los contenidos adquiridos sin pagar tarifas adicionales.
En julio de 2018, en respuesta al escándalo de "Rueda", Warner/Chappell , Sony/ATV , Universal Music Publishing Group , BMG Rights Management y Peermusic intentaron retirar sus catálogos del repertorio de SGAE antes de 2019, y pueden negarse a licenciar sus música para transmisión. Estas editoriales acaparan el 60% de los derechos de emisión en España. [5]
El canon por copia privada se ha considerado tradicionalmente como una compensación para los autores originales, transfiriendo el pago de los medios analógicos a los digitales. Al margen de la polémica que lo rodea en España, el impuesto es común entre los países europeos y se considera una compensación aceptada en todos los países de la Unión Europea, prevista por la Directiva 2001/29/CE, que en su artículo 5 autoriza a los distintos países miembros a entrar en el sector privado. excepción de copia siempre que la legislación compense adecuadamente a los autores originales. Irlanda, Reino Unido, Luxemburgo, Malta y Chipre no reconocen el derecho de copia privada, por lo que no se cobra ninguna tarifa. Otros países han optado por compensar directamente a los autores. Este es el caso de Noruega, donde se gastaron 40 millones de euros para este fin durante 2010. [6] Fuera de Europa, la tasa también se cobra en países como Canadá, mientras que en EE.UU. los dispositivos de grabación están gravados con un tipo impositivo del 3%.
En 2004, la SGAE reclamó 16.759,25 euros a la empresa PADAWAN, dedicada a la comercialización de dispositivos multimedia como CD, DVD o MP3, para compensar los dispositivos vendidos entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004. PADAWAN llevó el caso a juicio, y el Tribunal de Barcelona consultó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si el sistema fiscal español de la industria cultural es compatible con el derecho comunitario. La Consejera General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Verica Trstenjak, dictaminó que la aplicación del canon digital en España es ilegal [7] cuando se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de grabación y reproducción adquiridos por las empresas y no sólo a aquellos que presumiblemente están destinados a realizando copias privadas, único caso en el que el canon digital cumpliría la legislación europea. La ley establece que en ningún caso se podrá imponer el canon a empresas y profesionales que adquieran manifiestamente los dispositivos con fines ajenos a la copia privada.
Tras la resolución europea, el canon digital ha sido fuertemente cuestionado por los internautas y algunos partidos políticos. Para lograr el apoyo parlamentario a la llamada “Ley Sinde”, según la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde , aprobada por la Comisión de Hacienda del Senado el 1 de febrero de 2011, el Gobierno español se comprometió a eliminar la tasa digital en un plazo de tres meses tras la aprobación de la ley, [8] condición exigida por el principal partido de la oposición, el Partido Popular. [9]
La SGAE se ha visto envuelta en varias polémicas, como la imposición de una multa de 96 euros a un instituto de secundaria por intentar realizar una obra de teatro cuyos derechos pertenecían a los herederos de Federico García Lorca . [10] La SGAE denegó el acceso a cualquier información o comunicación a los titulares de los derechos del colegio. Los administradores del colegio por su propia cuenta finalmente encontraron a los titulares de los derechos de autor, el Centro Dramático Nacional , (cuyos responsables no fueron informados en absoluto de la situación por sus representantes de la SGAE) y aceptaron gustosamente la petición del colegio sin ningún cargo. Sin embargo, la SGAE respondió que sólo actuaban como intermediarios y no tenían autoridad para dejar de exigir el pago de los derechos de autor de las obras registradas, a menos que el autor o los titulares así lo solicitaran. [ cita necesaria ]
Finalmente, el sobrino de Lorca, Manuel Fernández Montesinos, se puso en contacto con el instituto Ramón Menéndez Pidal para informar que podían tocar " Bodas de sangre " sin ningún cargo. Unos días después, Montesinos volvió a escribir al director del colegio negándose a perder el impuesto de derechos de autor ya que la obra iba a ser representada en un teatro profesional y no en el colegio. [11]
La SGAE también ha reclamado derechos de autor sobre obras de autores fallecidos hace más de 70 años en el momento de la reclamación, condición que, según la legislación europea, considera las obras de dominio público. Según los ayuntamientos de Zalamea de la Serena (Badajoz), [12] y Fuente Obejuna (Córdoba), [13] la compañía reclamaba 24.000 y 30.000 euros respectivamente para representar los dramas clásicos españoles "El alcalde de Zalamea" y " Fuenteovejuna " , cuyos autores murieron hace siglos. El problema surge porque muchas de las obras clásicas representadas son adaptaciones al español actual de la lengua antigua de una obra original, por lo que en esos casos se exige el cobro de honorarios al adaptador. En ambos casos, la SGAE rechazó las acusaciones y afirmó que, en el caso de Zalamea de la Serena, la cantidad solicitada era de 95 euros.
Una descripción común de la SGAE por parte de los compositores independientes en España es que la organización está formada por piratas que prefieren quedarse y gastar el dinero de las regalías adeudadas a los escritores. [ cita necesaria ]
El 1 de julio de 2011, ocho miembros de la SGAE, incluido el presidente, Teddy Bautista fueron detenidos y acusados de malversación de fondos . [14] El Comité de Investigación estimó que entre 1997 y 2011 se malversaron directa o indirectamente hasta 87 millones de euros. [15]