Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero ( LGBT ) en Antigua y Barbuda pueden enfrentar desafíos legales que no experimentan los ciudadanos no LGBTQ .
El 5 de julio de 2022, la Corte Suprema del Caribe Oriental dictaminó que las secciones del Código Penal que ilegalizaban la intimidad consentida entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales y, por lo tanto, nulas. En su fallo, el tribunal sentó un precedente de que las protecciones constitucionales contra la discriminación sexual por parte del gobierno también abarcan la orientación sexual y la identidad de género y que, como tal, el gobierno no puede aplicar ni introducir leyes que discriminen por motivos de orientación sexual o identidad de género.
Sin embargo, la ley no aborda la discriminación ni el acoso por motivos de orientación sexual o identidad de género, ni reconoce las uniones entre personas del mismo sexo en ninguna forma, ya sea matrimonio o sociedad. Los hogares encabezados por parejas del mismo sexo no tienen derecho a los mismos derechos que las parejas casadas de distinto sexo.
El 5 de julio de 2022, la Corte Suprema del Caribe Oriental dictaminó que las secciones del Código Penal que ilegalizaban la intimidad consentida entre personas del mismo sexo en Antigua y Barbuda eran inconstitucionales y, por lo tanto, nulas. [1]
Anteriormente, dos secciones de la Ley de Delitos Sexuales de 1995 penalizaban los actos sexuales entre personas del mismo sexo:
Artículo 12. (1) Quien cometa sodomía será culpable de un delito y podrá ser condenado a pena de prisión:
a) de por vida, si lo comete un adulto contra un menor;
b) de quince años, si lo comete un adulto contra otro adulto;
c) de cinco años, si lo comete un menor.(2) En esta sección, "sodomía" significa relación sexual per anum entre un hombre y una persona del mismo sexo.... [2]
Artículo 15. (1) Quien cometa un acto de grave indecencia contra otra persona o hacia ella será culpable de un delito y podrá ser condenado a pena de prisión:
(a) por diez años, si se comete contra un menor de dieciséis años de edad o hacia él;
(b) por cinco años, si se comete contra una persona de dieciséis años de edad o más....
* * * *(3) Un acto de "indecencia grave" es un acto, distinto de una relación sexual (ya sea natural o no natural), realizado por una persona que implica el uso del órgano genital con el fin de despertar o satisfacer el deseo sexual. [2]
Los reincidentes en sodomía también eran incluidos en el Registro de Delincuentes Sexuales por el resto de sus vidas. [3]
En mayo de 2016, durante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , representantes de Argentina , Australia , Francia , Alemania , los Países Bajos y Nicaragua aconsejaron al Gobierno que derogara la prohibición de la sodomía y garantizara plenos derechos humanos a grupos vulnerables como la comunidad LGBT. [4] La Ministra de Transformación Social, Samantha Marshall, anunció posteriormente que la prohibición de la sodomía es anticuada y debería ser derogada. [5] [6] La Secretaria Parlamentaria del Ministerio de Asuntos Jurídicos, Maureen Payne-Hyman, aseguró al Consejo que la comunidad LGBT no es perseguida en el país. [4]
El 24 de agosto de 2016, el Gobierno de Antigua y Barbuda anunció que no tenía intención de derogar la prohibición de la sodomía en el país. El anuncio se produjo después de que la Corte Suprema de Belice declarara inconstitucional la prohibición de la sodomía en Belice. Sin embargo, reconoció que, dado que Belice y Antigua y Barbuda tienen una jurisprudencia idéntica, si un grupo de interés presentara una demanda contra la ley en los tribunales, esta sería declarada inconstitucional con toda seguridad. [5] [7] El 1 de noviembre de 2019, la Alianza del Caribe Oriental para la Diversidad y la Igualdad anunció que planeaba presentar un recurso legal contra la prohibición antes de finales de 2019. [8] [9]
En su fallo del 5 de julio de 2022 que anuló las leyes de sodomía del país, la Corte Suprema del Caribe Oriental determinó que la disposición constitucional de Antigua y Barbuda contra la discriminación basada en el sexo también incluía una prohibición de la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género:
Al dar una interpretación liberal y propositiva al artículo 14(3) de la Constitución, la referencia al “sexo” no debería referirse meramente al género físico. Tal enfoque sería demasiado lineal y restrictivo. La referencia al “sexo” necesariamente abarcaría conceptos como la identidad de género, el carácter sexual y la orientación sexual. Sería contraproducente para la disposición constitucional si la noción de sexo se separara de las cuestiones de orientación sexual e identificación sexual, ya que el concepto de sexo como género físico conlleva una percepción de cómo se identifican y se orientan las personas, incluso en aquellos casos en que la identificación y la orientación son de naturaleza estereotipada o tradicional. [10]