Número 12: Cuando la codicia y la corrupción se convierten en la norma (diferente del documental "MAKING OF" lanzado por la BBC en YouTube bajo el título Betraying the Game: Anas Aremeyaw Anas investiga el fútbol en África , que era un documental de la BBC sobre cómo se hizo Número 12, un trabajo independiente e imparcial y un informe sobre la investigación del Sr. Anas) es un documental de investigación delgalardonado periodista ghanés Anas Aremeyaw Anas y su grupo de investigación, Tiger Eye PI [1] [2]
El documental, que se estrenó el 6 de junio de 2018, buscaba poner de relieve el nivel de corrupción en el fútbol y entre los administradores del fútbol en Ghana. La British Broadcasting Corporation brindó apoyo técnico para la investigación y obtuvo los derechos para mostrarlo a una audiencia mundial. [3]
La idea del documental nació cuando Anas se sintió impulsado por la acción de ciertas personalidades del fútbol en Ghana señaladas en presuntos actos de corrupción. [4] El enfoque principal de Anas estaba en el presidente de la Asociación de Fútbol de Ghana , Kwesi Nyantakyi . [1] Anas creía que las acciones de los líderes de varios grupos nacionales de fútbol habían llevado a que el equipo nacional de fútbol de Ghana, Black Stars, perdiera un lugar en la Copa Mundial de la FIFA 2018. El efecto culminante de la gestión eficaz de las actividades futbolísticas había llevado a un deterioro del fútbol ghanés. [2]
Durante la entrevista, Nyantakyi insinuó que tenía un poder considerable para influir en muchos sectores de la economía ghanesa. Fue más allá y sugirió que podría facilitar acuerdos comerciales e involucrar al presidente de Ghana , Nana Akufo-Addo, siempre que fuera necesario. [5] Tales reuniones con el presidente podrían lograrse si los supuestos inversores extranjeros le pagaran algún soborno. [1]
Antes de la proyección del documental, Anas permitió al presidente Nana Akufo-Addo ver una parte del documental en la que se mencionaba su nombre y cargo. Después de ver el documental, el presidente presentó una denuncia oficial ante el Departamento de Investigaciones Criminales (CID) del Servicio de Policía de Ghana . [6] Esta denuncia se debía al hecho de que Kwasi Nyantakyi había mencionado los nombres del presidente, su vicepresidente y otros como personas a las que había que sobornar para conseguir contratos gubernamentales. El CID emitió una orden de arresto contra Kwesi Nyantakyi, que en ese momento se encontraba en misión oficial de la Confederación Africana de Fútbol en Marruecos . [7]
Cuando se emitió la orden de arresto, Abdul Malik Kweku Baako Jnr. , redactor jefe del periódico The New Crusading Guide , expresó su desaprobación por la forma en que la presidencia manejó el asunto. Según él, había habido un acuerdo de caballeros entre el partido de Tiger Eye PI de Anas y la BBC y la presidencia para retrasar cualquier acción que se tomara hasta un día antes del estreno público oficial del documental. Sin embargo, dijo que entendía por qué se hizo y lo atribuyó a acusaciones en las redes sociales de que el documental, que aún no se había publicado, contenía pruebas de corrupción en la sede del gobierno. [8]
.jpg/1280px-Kwesi_Nyantakyi_(2014).jpg)
Debido a la orden de arresto, Kwesi Nyantakyi acortó su deber de regresar a Ghana el 24 de mayo de 2018. [9] Fue arrestado en el aeropuerto y enviado a la sede del CID en Accra para ser interrogado. [10] Sus teléfonos y computadora portátil fueron confiscados para facilitar su investigación y fue interrogado durante cinco horas. [8] Fue liberado después de que se le tomaron sus declaraciones. Aunque el objetivo inicial del documental era el fútbol, ciertos políticos ghaneses quedaron atrapados en la red. Uno de esos políticos fue Anthony Karbo , el viceministro de Carreteras y Transporte . Fue invitado a la sede del CID como persona de interés y se le pidió que ayudara en las investigaciones. [1]
El documental reveló una corrupción generalizada en el fútbol de Ghana. Varios árbitros de partidos fueron sorprendidos recibiendo sobornos para favorecer a ciertos equipos. En muchos casos, los árbitros y administradores del fútbol participaron en acuerdos de amaño de partidos e influyeron en quiénes eran convocados para jugar con la selección nacional o quiénes podían jugar en un partido en particular. En total, 77 árbitros ghaneses y 14 funcionarios de la Asociación de Fútbol de Ghana fueron sorprendidos en varios actos de corrupción. [11] [12] El documental también mostró a tres personas que rechazaron los sobornos que se les ofrecieron. Se trataba de los miembros del Comité Ejecutivo de la GFA Kweku Eyiah y John Frederick Mensah y la directora de Protocolo del Ministerio de Juventud y Deportes, Diana Boateng. [13] [14] [15] [16]
Antes de la proyección del artículo de investigación, algunas personas que creían que iban a ser descubiertas en acuerdos corruptos utilizaron diversos medios para impedir su estreno. Entre ellos, algunas personas no identificadas hicieron piquetes en la oficina de Anas y en otras propiedades que, según se informó, eran propiedad de Anas Aremeyaw Anas. Kennedy Agyapong , miembro del Parlamento por Assin Central, inició una campaña mediática contra los métodos de investigación de Anas Aremeyaw Anas. La campaña se volvió feroz y obligó al veterano periodista y mentor de Anas, Kweku Baako Jnr, a defender públicamente a su protegido . [1]
Algunas personas también sintieron que el documental había reivindicado sus preocupaciones sobre el fútbol en Ghana. Entre ellas se encontraba el ex ministro de Juventud y Deportes Nii Lante Vanderpuye. [17] Algunos miembros de la GFA no estaban contentos con Tiger Eye PI y afirmaron que, dado que el documental trataba sobre el fútbol de Ghana, se les debería haber dado la oportunidad de ver la película antes de su estreno o se les deberían haber dado entradas para ver el documental. [18] El director ejecutivo de la Fundación de Medios para África Occidental, Sulemana Braimah, escribió un artículo titulado "Por qué el número 12 de Anas no es un artículo periodístico". En este artículo, trató de explicar su punto de vista afirmando que debido a las formas y medios utilizados para obtener el contenido de la investigación, no puede aceptarse como un trabajo periodístico. No simplemente porque fue elaborado por un periodista. [19]
La Confederación Africana de Fútbol (CAF), en un comunicado de prensa emitido por su Consejo Disciplinario el 7 de julio de 2018, ha sancionado a once (11) árbitros implicados con suspensiones y ha prohibido a once más por períodos que van de dos a diez años. En el comunicado publicado por la CAF, diez de los árbitros ghaneses implicados comparecerán ante el Consejo Disciplinario el 5 de agosto de 2018. [20]
El documental se estrenó en el Centro Internacional de Conferencias de Accra el 6 de junio de 2018. [21] Miles de ghaneses acudieron al centro de conferencias para tener la oportunidad de ver el documental. Las entradas para el estreno se ofrecieron de forma gratuita. Para permitir que la mayor cantidad de personas posible viera el documental, se ofrecieron cuatro sesiones de visualización los días 6 y 7 de junio de 2018. Los expresidentes John Agyekum Kufuor y John Dramani Mahama vieron el artículo de investigación y expresaron su conmoción por el nivel de corrupción que había envuelto al fútbol de Ghana, pero creían que el documental marcaría el comienzo de una nueva era para el fútbol de Ghana. [1] [22] Se programaron funciones adicionales para Kumasi , Tamale y Takoradi . [13]
El documental Number 12 fue emitido a nivel mundial por la British Broadcasting Corporation (BBC), que había colaborado con Anas en la realización del documental. La BBC lo estrenó en el continente africano en el programa de televisión Africa Eye y a nivel mundial en BBC News . [23] La versión del documental emitida por la BBC fue ligeramente diferente de la estrenada para el público ghanés. La versión de la BBC se centra más en la corrupción en el fútbol de Ghana y la conducta de los árbitros africanos en contraposición a la versión local, que se centraba más en la conducta de Kwesi Nyantakyi. [3] [23] El documental también fue publicado en YouTube por BBC News Africa. [24]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )