Anand Jon Alexander , más conocido como Anand Jon , es un famoso diseñador de moda estadounidense nacido en la India que fue condenado por delitos sexuales.
Jon apareció en America's Next Top Model y fue incluido en la lista de "¿Quién es el próximo en 2007?" de Newsweek . [1] En noviembre de 2008, Jon fue declarado culpable en el Tribunal de Los Ángeles por un cargo de violación y varios cargos de delitos sexuales menores. Fue sentenciado a entre 59 años y cadena perpetua. Jon enfrentaba cargos similares en Nueva York y Texas, pero antes de que comenzara el juicio en 2013, los fiscales de Nueva York aceptaron su declaración de culpabilidad y fue sentenciado a tiempo cumplido. [2] [3] Jon resolvió con éxito todos sus casos superpuestos fuera del estado en Nueva York y Texas por los mismos cargos en California, y actualmente se encuentra en el Tribunal Federal para su liberación en California.
Jon afirmó que "una conspiración lo puso tras las rejas". [4]
Jon nació en Kerala , India . A los 16 años, ganó una beca para el Instituto de Arte de Fort Lauderdale , Florida, y se mudó a Estados Unidos. Se mudó a Nueva York y se unió a Parsons The New School for Design, haciendo la transición de las bellas artes a la moda. [5] Después de graduarse de Parsons, donde el decano asociado era Tim Gunn , Jon lanzó su colección debut "Amazone" en 1999. [6]
A medida que la marca de Jon ganó popularidad con sus fusiones de estilo indo chic del Kama Sutra , fue patrocinado por Giorgio Armani . Jon también le atribuye a Gianni Versace su comienzo en el mundo de la moda. [7]
Jon atrajo a celebridades, miembros de la alta sociedad y miembros de la realeza como clientes, algunos de los cuales debutaron como modelos en sus desfiles y proyectos, entre ellos Michelle Rodríguez , [8] Amanda Hearst y Lydia Hearst , [9] Paris Hilton y Nicky Hilton , [10] y otros. "Si querías serlo, él era el frac perfecto para montar", según Catherine Saxton, una publicista de moda en Nueva York. [9]
En 2006, Jon fundó una empresa de diseño de mezclilla, Jeanisis Fashion Inc., y ese mismo año recibió capitalización de la firma de inversión Joseph Stevens & Co. Inc. [11] [12]
Jon fue arrestado en marzo de 2007 en Beverly Hills , California, por violación y cargos relacionados. [7] [13] [14] Se declaró inocente de todos los cargos. No tenía antecedentes penales. [15] Los fiscales acusaron a Jon de atraer a mujeres y niñas a su apartamento con el pretexto de conseguir trabajos como modelo. [16] Jon afirmó que la actividad sexual fue consensuada y que una menor que lo acusó de violación había mentido sobre su edad. [13]
El 13 de noviembre de 2008, Jon fue declarado culpable de un cargo de violación de una mujer adulta y de varios otros cargos, entre ellos conducta ilícita y contribución a la delincuencia de menores. [16] En julio de 2009, el juez denegó la solicitud de Jon de un nuevo juicio. Jon despidió a sus abogados antes de su sentencia porque sospechaba que estaban colaborando con los fiscales. [17] Se representó a sí mismo durante la fase de sentencia de los procedimientos. [18] El 31 de agosto de 2009, Jon fue condenado a entre 59 años y cadena perpetua. [19] [20]
Jon también fue acusado en Texas y Nueva York por múltiples cargos de presunta agresión sexual . [16] Todos los cargos menos uno fueron retirados en el juicio de Nueva York. [21]
Jon afirma que durante su juicio, el jurado n.° 12 no fue un jurado imparcial . [22] Aunque se le prohibió, el jurado n.° 12 había discutido el caso con su inquilina y le había dicho que sentía que todas las chicas en el estrado parecían tener las mismas historias o historias similares, y que tenía la impresión de que todas habían colaborado. [23] Debido a la ira de sus compañeros jurados hacia él, el jurado n.° 12 sintió que lo presionaban para que diera un veredicto que no quería dar. [24] Además, durante las deliberaciones , varios jurados se quejaron ante el juez de que el jurado n.° 12 se negaba a deliberar adecuadamente y había tomado una decisión sobre las pruebas. [25] Aunque el presidente del jurado había solicitado que se destituyera al jurado n.° 12 por negarse a deliberar, el juez Wesley lo denegó. [26]
El jurado número 12 también intentó iniciar contacto con la hermana del acusado, Sanjana. [27] Por temor a las represalias contra su hermano, respondió a las demandas del jurado número 12 y llamó al número de teléfono que él le dio durante el juicio. [28] [29] En noviembre, el jurado número 12 cambió su voto de "no culpable" a "culpable" después de que la hermana del acusado se negara a reunirse con él. [22] Antes de que se llegara a un veredicto, el jurado número 12 reinició el contacto con Sanjana, pidiéndole una vez más que se reuniera con él. Después de que ella informara al tribunal, se programó una reunión y se dispuso que ella grabara la reunión con un cable . Antes de la reunión, el jurado número 12 fue interceptado por los investigadores del fiscal de distrito que le informaron de la investigación criminal que estaba siendo objeto, saboteando así la reunión. [30] [31] [32] [33] [34]
En relación con sus acciones, el jurado nº 12 fue citado a un interrogatorio donde, bajo juramento, testificó que nunca había hablado con Sanjana durante el juicio. Los abogados defensores presentaron entonces una cinta con su conversación, junto con registros telefónicos, demostrando que el jurado había testificado falsamente. [35] El jurado nº 12 apeló a la Quinta Enmienda para "no incriminarse más" por perjurio . [36] El juez de primera instancia se negó a considerar o celebrar audiencias probatorias en estos asuntos y la solicitud del acusado de un nuevo juicio fue denegada. [37]
Jon también afirma que hubo inconsistencias en los testimonios de las víctimas. [38] Durante el juicio, se demostró que el detective principal había destruido evidencia crucial para el caso de Jon y no había tomado declaraciones de varias presuntas víctimas que afirmaron que Jon nunca las había agredido sexualmente. [39] [40]
Jon despidió a sus abogados defensores durante la fase de determinación de la pena, ya que creía que estaban colaborando con la fiscalía. Además, la hija de su abogado defensor aceptó un trabajo en la oficina del fiscal durante el juicio, mientras todavía trabajaba con el equipo de defensa de Jon. [41]
Durante el caso de Nueva York, en el que se presentaron casi los mismos testigos y cargos similares a los del caso de Los Ángeles, la Fiscalía del Distrito de Nueva York ofreció una declaración de "tiempo cumplido" por un solo cargo, que Jon aceptó. A cambio de su declaración, los fiscales accedieron a entregar documentos cruciales. La apelación de Jon en California sostiene que tuvo allí un abogado ineficaz; los documentos de Manhattan indican que los abogados de California nunca obtuvieron documentos y correspondencia policiales vitales que demostraban que sus acusadores estaban cuadrando sus historias entre ellos y con sus abogados civiles. [42]
El juicio de Los Ángeles demostró que un kit de violación resultó negativo, sin hallazgos de agresión. [43] [44] Jon se sometió y pasó una prueba de polígrafo con respecto al cargo de violación por el que fue condenado. [45]
El camino de Anand Jon hacia la libertad se catalizó junto con la primera Ley de Justicia Racial de California (aplicable a partir de 2024) cuando los delegados de la Alianza Internacional por la Justicia se reunieron con la entonces miembro de la Asamblea, la Dra. Shirley Weber, quien luego se convirtió en Secretaria de Estado de California . [46]
El expediente muestra cómo el fiscal de Los Ángeles “demonizó la cultura judía india de Anand Jon, la meditación con las piernas cruzadas, el Kamasutra y los símbolos extranjeros (hebreos)” y enardeció aún más al jurado al retratar a Anand Jon como un extraño que estaba “por encima de las leyes de los Estados Unidos” y “se dirigía a las mujeres blancas”. La delegación de la Alianza Internacional por la Justicia incluyó a activistas influyentes, cineastas, estudiantes y exonerados como Amy Ralston Povah, [47] fundadora de la Fundación CAN-DO, que destacó “corregir una injusticia”. [48]
Weber coincidió en que "realmente parece que esto tenía una carga racial y muchos motivos detrás". [49] El inquietante racismo en el caso fue mencionado en la Ley de Justicia Racial, dijo el asambleísta Ash Kalra. "En nuestra investigación, encontramos que la mala conducta de la policía y el fiscal de Beverly Hills en People v Anand Jon Alexander fue absolutamente impactante", dijo la ex asambleísta Patty López, quien aprobó la ley AB1909 (2018) que responsabiliza penalmente a los fiscales por retener pruebas favorables. [50]
Anand Jon, graduado de BA de la Parsons School of Design (Nueva York), estuvo entre los 30 seleccionados para el primer título de maestría de Cal State HUX para encarcelados a partir del otoño de 2023. Los estudios de RAND Corporation 2018 y el Comité de Seguridad Pública muestran un retorno de la inversión de casi $20 por cada dólar gastado en educación, informó San Quentin News en octubre de 2023. [51] Jon fue transferido a la prisión de San Quentin , donde se está llevando a cabo una transformación de $380 millones en un centro de rehabilitación modelo noruego bajo la visión del gobernador Newsom de reducir el crimen, el racismo y la reincidencia. [52]
Jon es sobrino del músico clásico indio y cantante de playback KJ Yesudas . [53] La madre de Jon, Shashi Abraham, y su hermana Sanjana Jon han instado a los gobiernos de Estados Unidos y la India a intervenir y conceder un nuevo juicio. [20]
Jon ha participado en proyectos de caridad como la gira de concientización sobre el SIDA de Universe a la India con su hermana Sanjana. [54] [55]
Jon fue nombrado embajador cultural de la India por su contribución a la moda. Ganó el premio "Rising Star Award" en la Semana de la Moda de las Américas y el premio "Diseñador del año" en la Semana de la Moda de Vancouver . Fue presentador de MTV Asia y Awesomely Bad Fashions de VH1 . Ha aparecido en America's Next Top Model con Tyra Banks y en E! con Paris Hilton . [56]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )