El Sistema de Protección Analógica (APS), también conocido como Protección de Copia Analógica (ACP), Copyguard o Macrovision , [1] es un sistema de protección de copia de VHS [2] y DVD desarrollado originalmente por Macrovision Corporation . Las cintas de vídeo copiadas de DVD codificadas con APS se vuelven confusas y no se pueden ver. El proceso funciona agregando pulsos a señales de video analógicas para impactar negativamente el circuito AGC de un dispositivo de grabación. En los dispositivos digitales, los cambios en la señal de vídeo analógico se crean mediante un chip que convierte el vídeo digital en analógico dentro del dispositivo. En los reproductores de DVD , los bits de activación se crean durante la creación de DVD para informar al APS que se debe aplicar a las salidas analógicas o de video analógico de los reproductores de DVD en una PC mientras se reproduce un disco DVD-Video protegido. En los decodificadores, los bits de activación se incorporan en mensajes de control de derechos de acceso condicional (ECM) en el flujo entregado al STB.
En VHS, las alteraciones de la señal de vídeo analógica se añaden en una "caja de procesador" proporcionada por Macrovision y utilizada por los duplicadores.
Los formatos de vídeo analógico transmiten señales de vídeo como una serie de "líneas". La mayoría de estas líneas se utilizan para construir la imagen visible y se muestran en la pantalla. Pero existen varias líneas más que no transmiten información visual. Conocidas como intervalo de supresión vertical (VBI), estas líneas adicionales históricamente no tenían otro propósito que contener los pulsos de sincronización vertical, pero en implementaciones más modernas se utilizan para transportar o transmitir diferentes cosas en diferentes países; por ejemplo , subtítulos .
La protección de copia analógica (ACP) heredada de Macrovision funciona implantando una serie de pulsos de voltaje excesivo dentro de las líneas de video VBI fuera de la pantalla. Estos pulsos se incluyeron físicamente en grabaciones preexistentes en VHS y Betamax y se generaron durante la reproducción mediante un chip en reproductores de DVD y decodificadores de cable o satélite digitales. Una grabadora de DVD que reciba una señal analógica con estos pulsos los detectará y mostrará un mensaje que dice que la fuente está "protegida contra copia" y luego cancelará la grabación. Las videograbadoras , a su vez, reaccionan a estos impulsos de voltaje excesivo compensándolos con su circuito de control automático de ganancia. Esto hace que la imagen grabada cambie drásticamente el brillo, lo que hace que resulte molesto mirarla. El sistema sólo fue efectivo en VCR fabricados a mediados de la década de 1980. Además, estos pulsos de voltaje hicieron que algunos televisores perdieran la cuenta del intervalo de supresión vertical, lo que significa que ya no sabían cuándo terminaba un cuadro y comenzaba el siguiente. Esto provocó que la imagen subiera y bajara violentamente en la pantalla en los televisores afectados. [3]
Una forma posterior de protección de copia analógica de Macrovision, llamada ACP de nivel II, introdujo múltiples inversiones de fase de 180 grados en la ráfaga de color de la señal analógica. También conocida como franjas de color, esta tecnología provocó que aparecieran numerosas bandas de colores dentro de la imagen.
APS también se puede señalizar digitalmente, en el campo de bits CGMS-A enviado en el intervalo de supresión vertical .
Históricamente, la tecnología Macrovision original se consideraba una molestia para algunos usuarios especializados porque podía interferir con otros equipos electrónicos. Por ejemplo, si uno pasara una señal de video a través de una videograbadora antes que el televisor, algunas videograbadoras emitirían una señal arruinada independientemente de si están grabando o no. Esto también ocurre en algunos conjuntos combinados de TV y VCR. Aparte de esto, muchos grabadores de DVD confunden la inestabilidad mecánica de las cintas de vídeo desgastadas con señales de Macrovisión, y por eso se niegan a realizar lo que serían copias perfectamente legales de cintas de vídeo legítimas, como películas caseras. Este problema generalizado fue otro factor que contribuyó a la demanda de dispositivos que derrotaran a Macrovision. También se sabe que la señal confunde a los duplicadores de línea de cine en casa (dispositivos para mejorar la calidad del vídeo para televisores de gran proyección) y algunos filtros de peine de televisión de alta gama . Además, Macrovision confunde a muchos convertidores ascendentes (dispositivos que convierten una señal de vídeo a una resolución más alta), lo que hace que se apaguen y se nieguen a reproducir contenido de Macrovision.
Otra forma de protección de copia analógica, conocida como CGMS-A , la añaden los reproductores de DVD y los decodificadores de cable/satélite digitales. Si bien Macrovision no lo inventó, los productos de la empresa lo implementaron. CGMS-A consiste en una "bandera" dentro del intervalo de supresión vertical (esencialmente datos, como subtítulos) que buscan los dispositivos de grabación digital. Si estaba presente, se negaba a grabar la señal, al igual que con la tecnología ACP anterior. Sin embargo, a diferencia de los equipos de grabación digital, las videograbadoras analógicas no responden al vídeo codificado CGMS-A y lo grabarían correctamente si no estuviera presente el ACP.
También hay dispositivos llamados estabilizadores , estabilizadores de video o potenciadores [4] disponibles que filtran los picos de Macrovisión y, por lo tanto, derrotan al sistema. El principio de su función radica en detectar la señal de sincronización vertical y forzar las líneas que ocurren durante el VBI al nivel negro, eliminando los pulsos que confunden al AGC. Los aficionados pueden construirlos fácilmente, ya que no se necesita más que un microcontrolador barato junto con un multiplexor analógico y algunos otros circuitos. Las personas con menos experiencia en este tipo de cosas pueden comprar estabilizadores de vídeo.
Los discos creados con programas de copia de DVD como DVD Shrink desactivan automáticamente cualquier protección de copia de Macrovision. La facilidad con la que Macrovision y otras medidas de protección de copia pueden ser derrotadas ha provocado un número cada vez mayor de lanzamientos de DVD que no tienen protección de copia de ningún tipo, Content Scramble System (CSS) o Macrovision. Los dispositivos de grabación digital ( grabadoras de DVD ), por otro lado, a menudo no permiten la grabación si detectan una señal de protección en la entrada. La unidad puede mostrar un mensaje de error acerca del programa que está protegido contra copia.
La ley de uso justo de los Estados Unidos, tal como se interpreta en la decisión sobre Betamax ( Sony Corp. contra Universal City Studios ), dicta que los consumidores tienen plenos derechos legales para copiar videos de su propiedad. Sin embargo, la legalidad ha cambiado un poco con la controvertida Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital . Después del 26 de abril de 2002, no se podrá fabricar ni importar ningún VCR sin un circuito de control automático de ganancia (lo que hace que los VCR sean vulnerables a Macrovision). Esto está contenido en el título 17, sección 1201(k) de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital. Sin embargo, hay varios modelos de VCR en el mercado, en su mayoría antiguos, que no se ven afectados por Macrovision.
El 26 de octubre de 2001, la venta, compra o fabricación de cualquier dispositivo que no tenga otro propósito comercial que desactivar la protección de copia de Macrovision se declaró ilegal según la sección 1201(a) de la misma controvertida ley.
En junio de 2005, Macrovision envió una carta de cese y desistimiento a "Lightning UK!", el fabricante de DVD Decrypter , un programa que permite a los usuarios realizar copias de seguridad de sus DVD evitando CSS y Macrovision. Posteriormente adquirieron los derechos de este software. [5]
En junio de 2005, Macrovision demandó a Sima Products bajo la sección 1201 de la DMCA, alegando que los procesadores de video de Sima proporcionaban una forma de eludir la protección de copia analógica de Macrovision. Sima recibió una orden judicial que prohibía la venta de este dispositivo, [6] pero las partes finalmente llegaron a un acuerdo sin un juicio sobre las cuestiones legales. [7]