Caso de la Corte Suprema de Canadá
Amchem Products Inc contra Columbia Británica (Junta de Compensación para Trabajadores) , [1993] 1 SCR 897 es una decisión importante sobre forum non conveniens de la Corte Suprema de Canadá . El Tribunal anuló una orden judicial antidemanda emitida por la Corte Suprema de Columbia Británica contra los tribunales de Texas basándose en que el tribunal de Columbia Británica (BC) no era necesariamente el mejor foro para el caso.
Fondo
Varios residentes de BC iniciaron una acción contra varios fabricantes estadounidenses de asbesto en Texas. El tribunal de Texas aceptó jurisdicción sobre el asunto y escuchó el caso. Los fabricantes solicitaron a la Corte Suprema de BC que emitiera una orden judicial anti-demanda, argumentando que el foro adecuado para los demandantes sería BC y no Texas. [ cita necesaria ]
La Corte Suprema de BC emitió la orden judicial. En respuesta, Texas emitió una "orden judicial contra las demandas". La sentencia del Tribunal Supremo de Columbia Británica fue confirmada en apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica.
Fallo del Tribunal
La Corte Suprema de Canadá anuló la sentencia y consideró que no había motivos suficientes para negar la jurisdicción de Texas.
El Tribunal adopta el criterio del forum non conveniens de Spiliada Maritime Corp. contra Cansulex Ltd. , [1987] AC 460 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Ver también
Referencias
- ^ Información del caso SCC - Expediente 22256 Corte Suprema de Canadá
- ^ La Forest, Gerard V. (1996). "El papel cada vez mayor de la Corte Suprema de Canadá en cuestiones de derecho internacional 34 Anuario canadiense de derecho internacional 1996". Anuario canadiense de derecho internacional . 34 : 89 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ Ivankovich, Ivan F. "Aplicación de sentencias estadounidenses en Canadá: las cosas están mejorando 15 Northwestern Journal of International Law & Business 1994-1995". Revista Northwestern de Derecho y Negocios Internacionales . 15 : 491 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ "Mandatos judiciales contra demandas que restringen los litigios fuera de Canadá: la decisión de Amchem". Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "Foro no conveniente, en pocas palabras". 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 11 de abril de 2016 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ "Amchem Products Incorporated contra Columbia Británica (Junta de Compensación para Trabajadores) - Casos SCC (Lexum)". Archivado desde el original el 3 de junio de 2012 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ Asuntos Exteriores, Oficina del Comisionado del Poder Judicial Federal (abril de 2011). "Informes de los tribunales federales - [2003] 4 FC 826" . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ "Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo en la Corte Suprema - División de Primera Instancia entre Polar Foods International Inc. y Jensen Tuna Inc" (PDF) . 24 de septiembre de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016.
enlaces externos
