Alwin v. State Farm Fire and Casualty Co. , 610 NW2d 218 (Wis. Ct. App. 2000), fue un caso decidido por el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin que proporcionó una excepción a la responsabilidad estricta legal de los dueños de perros por lesiones causadas por sus perros. [1]
La demandante (la madre del demandado) tropezó con el perro del demandado y sufrió heridas. El Código Civil de Wisconsin §174.02 considera a los dueños de perros estrictamente responsables de todas las lesiones causadas por sus perros, y esto teóricamente permitió una indemnización en este caso. Sin embargo, el tribunal dictaminó que, como cuestión de política pública, el demandado no debería ser considerado responsable de que alguien tropezara con su perro. [2]
La Corte Suprema de Wisconsin denegó la revisión el 23 de mayo de 2000. [3]
Se ha citado a Alwin como un ejemplo de consideración caso por caso de demandas por agravios que evita resultados inequitativos que podrían derivarse de la aplicación ciega de formulaciones estrictas de responsabilidad. [4]