stringtranslate.com

Albert Alschuler

Albert W. Alschuler es un jurista estadounidense conocido por su trabajo en derecho penal y procedimiento penal . Es profesor emérito Julius Kreeger en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Anteriormente enseñó en la Universidad de Texas en Austin , la Universidad de Colorado y la Universidad de Pensilvania , y es conocido especialmente por su estudio sobre la negociación de sentencias . [1]

Vida temprana y educación

Alschuler nació en Aurora, Illinois, el 24 de septiembre de 1940. Su padre, Sam Alschuler, era un abogado de Aurora y su madre, Winifred King Alschuler, una maestra y ama de casa. [2] Asistió a escuelas públicas en Aurora y se graduó de Harvard College en 1962. En 1965, se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue funcionario de la Harvard Law Review . [3]

Carrera

Alschuler fue asistente legal del juez de la Corte Suprema de Illinois Walter V. Schaefer y asistente especial de Fred M. Vinson Jr., Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos a cargo de la División Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Comenzó su carrera académica en 1966 como profesor asistente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas y fue ascendido a profesor titular en 1969. De 1976 a 1984, fue profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado . Enseñó brevemente en la Universidad de Pensilvania antes de unirse a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 1985. En Chicago, fue ascendido a Profesor Wilson-Dickinson en 1988 y a Profesor Julius Kreeger en 2002. Después de obtener el estatus emérito en Chicago en 2006, se convirtió en profesor de derecho en la Universidad Northwestern durante cinco años y luego se jubiló. [4]

Investigación

Negociación de culpabilidad

Las entrevistas que Alschuler realizó a abogados y jueces en diez ciudades estadounidenses en la década de 1960 dieron lugar a sus estudios sobre el papel del fiscal, [5] el abogado defensor [6] y el juez de primera instancia [7] en la negociación de sentencias. Informó de que los fiscales que temían ser derrotados en el juicio ejercían una presión extraordinaria para que se declararan culpables a acusados ​​que podían ser inocentes, que algunos abogados defensores se embolsaban pequeños honorarios por adelantado y presionaban a casi todos sus clientes para que se declararan culpables, y que muchos jueces de primera instancia permitían que los fiscales negociadores determinasen casi todas las sentencias penales. Volviendo al tema cincuenta años después de su primer estudio, describió la negociación de sentencias como un mecanismo casi perfecto para condenar a inocentes [8] y como una de las principales causas de encarcelamiento masivo. [9]

Otras cuestiones de justicia penal

Alschuler fue uno de los primeros críticos de las Directrices Federales de Sentencias. [10] Más tarde sostuvo que, desde cualquier perspectiva normativa coherente, estas directrices aumentaban la disparidad en las sentencias. [11] Describió la regla que prohíbe el uso de evidencia obtenida ilegalmente como una de las historias de éxito de la ley [12] pero calificó de fracaso el fallo de la Corte Suprema en Miranda v. Arizona . [13] En un artículo que recibió el Premio Green Bag a la Escritura Legal Ejemplar, abogó por limitar la responsabilidad penal corporativa, comparándola con la práctica de castigar objetos inanimados. [14] Entre otros temas que abordó se encontraban la discriminación racial, [15] la selección discriminatoria del jurado, [16] las intuiciones policiales, [17] los estándares de soborno, [18] la mala conducta en los tribunales, [19] la prisión preventiva previa al juicio, [20] los límites del poder del indulto presidencial, [21] la ética del equipo de defensa de O.J. Simpson, [22] la criminalidad de Donald Trump , [23] y los propósitos cambiantes del castigo penal. [24]

Historial jurídico

En un trabajo premiado, Rediscovering Blackstone , Alschuler describió el impacto del trabajo de Sir William Blackstone en el derecho estadounidense y defendió la jurisprudencia de Blackstone contra los críticos modernos. [25] En Law Without Values: The Life, Work, and Legacy of Justice Holmes , examinó cómo el escepticismo moral de Holmes dominó sus opiniones y escritos académicos. [26] El juez Morris B. Hoffman elogió este estudio como "asombrosamente nuevo y original". [27]

Junto con Andrew G. Deiss, Alschuler examinó la historia del jurado penal en los Estados Unidos, describiendo cómo la influencia del jurado en la vida cívica estadounidense disminuyó a medida que su composición se volvió más democrática. [28] Con Richard Helmholz y otros, describió cómo el privilegio contra la autoincriminación cambió de una doctrina a otra sin mucho reconocimiento de sus profundas transformaciones. [29]

Premios y honores

Bibliografía

Libros

Artículos seleccionados

Referencias

  1. ^ "Albert Alschuler | Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago". www.law.uchicago.edu .
  2. ^ "Sam Alschuler". Chicago Tribune .
  3. ^ "Alschuler, Albert W. 1940– | Encyclopedia.com". www.enciclopedia.com .
  4. ^ "El decano da la bienvenida a los estudiantes para el período de primavera". Facultad de Derecho de Northwestern .
  5. ^ Alschuler, Albert W. (1968). "El papel del fiscal en la negociación de acuerdos de culpabilidad". The University of Chicago Law Review . 36 (1): 50–112. doi :10.2307/1598832. JSTOR  1598832 – vía JSTOR.
  6. ^ Alschuler, Albert W. (1975). "El papel del abogado defensor en la negociación de acuerdos de culpabilidad". The Yale Law Journal . 84 (6): 1179–1314. doi :10.2307/795498. JSTOR  795498 – vía JSTOR.
  7. ^ Alschuler, Albert W. (1976). "El papel del juez de primera instancia en la negociación de acuerdos de culpabilidad, parte I". Columbia Law Review . 76 (7): 1059–1154. doi :10.2307/1121673. JSTOR  1121673 – vía JSTOR.
  8. ^ "Un sistema casi perfecto para condenar a los inocentes".
  9. ^ "NEGOCIACIÓN DE CULPAMENTOS Y ENCARCELAMIENTO MASIVO" (PDF) .
  10. ^ Alschuler, Albert W. (1991). "El fracaso de las directrices para la imposición de penas: una petición de menor agregación". The University of Chicago Law Review . 58 (3): 901–951. doi :10.2307/1599992. JSTOR  1599992 – vía JSTOR.
  11. ^ "DISPARIDAD: EL FRACASO NORMATIVO Y EMPÍRICO DE LAS DIRECTRICES FEDERALES" (PDF) .
  12. ^ "Estudio de la regla de exclusión: un clásico empírico".
  13. ^ Alschuler, Albert W. (11 de mayo de 2017). "El cuádruple fracaso de Miranda". SSRN  2969143 – vía papers.ssrn.com.
  14. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 2009). "Dos maneras de pensar sobre el castigo a las corporaciones". American Criminal Law Review . 46 : 1359.
  15. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 2002). "El perfil racial y la Constitución: el alcance de la protección igualitaria". Foro jurídico de la Universidad de Chicago . 2002 : 163.
  16. ^ Alschuler, Albert (1 de febrero de 1995). "Cuotas raciales y jurado". Duke Law Journal . 44 (4): 704–743. doi :10.2307/1372922. JSTOR  1372922.
  17. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 2007). "Las ventajas y desventajas de las intuiciones y la pericia policial". Revista de Derecho, Economía y Política . 4 : 115.
  18. ^ Alschuler, Albert W. (26 de enero de 2015). "Corrupción criminal: por qué las definiciones amplias de soborno empeoran las cosas". SSRN  2555912 – vía papers.ssrn.com.
  19. ^ Alschuler, Albert W. "Mala conducta de fiscales y jueces de primera instancia en los tribunales". Texas Law Review . 50 : 629.
  20. ^ Alschuler, Albert (1 de diciembre de 1986). "Detención preventiva previa al juicio y el fracaso de los enfoques de ponderación de intereses en el debido proceso". Michigan Law Review . 85 (3): 510–569. doi :10.2307/1288756. JSTOR  1288756.
  21. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 2022). "La corrupción del poder del indulto". Derecho público y teoría jurídica .
  22. ^ "Cómo ganar el juicio del siglo: la ética de Lord Brougham y el equipo de defensa de O.J. Simpson".
  23. ^ Alschuler, Albert W. (19 de agosto de 2022). "Conspiración sediciosa versus insurrección: evaluación de la evidencia contra Trump". Just Security .
  24. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 2003). "Los propósitos cambiantes del castigo penal: una retrospectiva del siglo pasado y algunas reflexiones sobre el próximo". University of Chicago Law Review . 70 (1): 1–22. doi :10.2307/1600541. JSTOR  1600541.
  25. ^ Alschuler, Albert (1 de enero de 1996). "Redescubriendo a Blackstone". University of Pennsylvania Law Review . 145 (1): 1–55. doi :10.2307/3312712. JSTOR  3312712.
  26. ^ Rosenberg, Norman L. "La vida como guerra - Albert W. Alschuler: Ley sin valores: La vida, la obra y el legado del juez Holmes. – The Review of Politics". The Review of Politics . 63 (4): 842–844. doi :10.1017/S0034670500032307. S2CID  145530833.
  27. ^ Hoffman, Morris B. (1 de diciembre de 2001). "Derecho sin valores: la vida, la obra y el legado del juez Holmes". Stanford Law Review . 54 (3): 597–626. doi :10.2307/1229467. JSTOR  1229467 – vía go.gale.com.
  28. ^ Alschuler, Albert W.; Deiss, Andrew G. (1994). "Una breve historia del jurado penal en los Estados Unidos". The University of Chicago Law Review . 61 (3): 867–928. doi :10.2307/1600170. JSTOR  1600170 – vía JSTOR.
  29. ^ Helmholz, RH; Gray, Charles M.; Langbein, John H.; Moglen, Eben; Smith, Henry E. El privilegio contra la autoincriminación: sus orígenes y desarrollo. University of Chicago Press.
  30. ^ "Premio Sutherland | Sociedad Estadounidense de Historia del Derecho". 27 de noviembre de 2018.
  31. ^ "La Facultad de Derecho da la bienvenida a los visitantes de la primavera de 2009 | Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York". www.law.nyu.edu .
  32. ^ "Almanaque y lector". www.greenbag.org .