La Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado , anteriormente llamada "Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado", es una organización estadounidense que sostiene que los padres son responsables de educar a sus hijos y que la educación no es una función legítima del gobierno. [3] Uno de sus primeros partidarios fue John Taylor Gatto . Fue fundada por el difunto Marshall Fritz, quien trazó una distinción entre escuelas "públicas" y "administradas por el gobierno, financiadas con impuestos", dando el ejemplo de que, así como un restaurante es un lugar público, propiedad y operado por individuos privados, también una escuela podría ser operada por individuos privados y estar disponible para el público. Tiene alrededor de 26.000 miembros. [4] El grupo tiene una declaración que dice "Proclamo públicamente que estoy a favor de poner fin a la participación del gobierno en la educación". destinada a la firma de individuos privados y figuras públicas . [5] La organización ha comenzado a hacer incursiones en Ontario. [6]
La Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado no defiende el uso de fondos fiscales para ninguna iniciativa educativa. Su fundador, Marshall Fritz, creía que cualquier programa de vales o becas escolares debía financiarse con fondos privados y rechazaba la idea de que fuera aceptable que los contribuyentes financiaran los vales escolares. Sostuvo con frecuencia que permitir que el dinero público se destinara a escuelas privadas supondría una invitación al control y la regulación gubernamentales de esas escuelas, lo que pondría en peligro su independencia.
Cuando Marshall Fritz vivía, entre los grupos conservadores y los think tanks, había un movimiento que abogaba por los vales financiados con impuestos y las escuelas concertadas. Muchos, como Ron Trowbridge, sostenían que permitir los programas de vales gubernamentales invadiría la autonomía de las escuelas y los padres, y daría al gobierno nuevos poderes para definir y regular la educación. Marshall Fritz dijo que centrarse en esta objeción particular a los vales financiados con impuestos hizo que el debate se centrara en si era posible o no elaborar un vale a prueba de tiranía.
Afirmó que la razón principal por la que los vales financiados con impuestos son moralmente incorrectos es que violan el principio de subsidiariedad. La familia, no el Estado, tiene la responsabilidad y la autoridad de educar a los niños. En opinión de Marshall Fritz, los padres deben aceptar y cumplir con su responsabilidad de decidir su propia visión del mundo y elegir la mejor manera de educar a los niños en consecuencia. Los vales financiados con impuestos, en su opinión, brindan un incentivo para que los padres crean que la educación de sus hijos es responsabilidad de otra persona.