Alex Vause es un personaje ficticio interpretado por Laura Prepon en la serie de Netflix Orange Is the New Black . El personaje está basado vagamente en la exnovia real de Piper Kerman , autora de Orange Is the New Black: My Year in a Women's Prison . Antes de su arresto, Vause trabajaba para un cartel internacional de drogas y estaba en una relación con la protagonista Piper Chapman , quien una vez transportó dinero de la droga para ella durante sus viajes. Vause es retratada como el catalizador de la acusación de Chapman . Se reencuentra con su ex amante en una prisión federal, casi una década después de los eventos que llevaron a su ruptura. Su relación con Chapman se reaviva, mientras llevan a cabo una tumultuosa historia de amor en prisión. Vause se destaca por su pragmatismo, franqueza, ingenio y vulnerabilidad velada. Es un personaje principal en las temporadas uno, tres, cuatro, cinco, seis y siete y un personaje recurrente en la temporada dos.
El personaje de Alex Vause está basado vagamente en Catherine Cleary Wolters, exnovia de Piper Kerman , autora de Orange Is the New Black: My Year in a Women's Prison y consultora ejecutiva de la serie. [1] [2] En las memorias de Kerman, a Wolters se le da el seudónimo de Nora Jansen, que es un personaje marginal en el libro. [3] En realidad, Kerman y Wolters no cumplieron sus sentencias de prisión juntos como se muestra en la serie; sin embargo, se reunieron en un vuelo a Chicago , donde fueron detenidos durante varias semanas en un centro de detención para testificar en el caso de tráfico de drogas. [1] [4] Su paso por Chicago se retrata en la segunda temporada de la serie; sin embargo, el acusado contra el que debían testificar fue cambiado al capo del cártel, al igual que el hecho de que Wolters y Kerman fueran compañeros de celda en la prisión. [5] [6]
Wolters conoció a Kerman en 1991 en Northampton, Massachusetts , y se hicieron amigas en la época en que Kerman se graduó en el Smith College . Kerman escribió en sus memorias que Wolters era parte de una "camarilla de lesbianas increíblemente elegantes y geniales de unos 30 años". [7] Wolters dijo que ambas formaban parte del "mismo pequeño círculo social lésbico de Noho " y pasaban tiempo juntas cuando ella regresaba de sus viajes. [1] Wolters le había dicho a Kerman que trabajaba para un capo de la droga africano, moviendo heroína a nivel internacional, mientras que Kerman estaba fascinada por su estilo de vida trotamundos y aventurero. [8] [9] Wolters le preguntó a Kerman si quería participar en la operación. [7] Según Wolters, ella y Kerman se involucraron románticamente después de que Kerman se involucrara en la red de drogas. En su entrevista con Vanity Fair , Wolters dijo que no eran novias sino amigas con beneficios, una noción con la que Kerman no estuvo de acuerdo, afirmando que podían tener diferentes perspectivas sobre su tiempo juntas y que su relación era complicada. [1]
Kerman viajó con Wolters a lugares exóticos e hizo varios viajes llevando fondos de drogas para el cartel. Kerman se dio cuenta de que necesitaba alejarse cuando Wolters le pidió que transportara heroína en lugar de dinero, después de lo cual voló a casa y comenzó una nueva vida. [8] [10] Años más tarde, Kerman fue acusada y se declaró culpable de un cargo de lavado de dinero, cumpliendo 13 meses en una prisión de mínima seguridad en Danbury, Connecticut . Wolters fue acusado de conspiración para importar heroína, cumpliendo casi seis años en una prisión de Dublin, California , y casi 14 años en libertad condicional. [1] [10] En la serie, la cuestión de si Vause implicó a Chapman y el efecto en su relación personal es una trama importante de la primera temporada. Cuando Wolters y otros involucrados en la red de drogas fueron arrestados por la policía federal, Wolters dijo que ella, como los demás, nombró a todos los involucrados, incluido Kerman. [1] Wolters también declaró que, contrariamente a lo que Kerman implica en sus memorias, ella no era "la única responsable de [su] caída", ya que fue honesta sobre lo que hizo e involucrarse fue decisión de Kerman. [11] Aunque Kerman tenía como objetivo asumir la responsabilidad de sus acciones, dijo que todavía guardaba cierto resentimiento hacia Wolters [por nombrarla], y luego hizo las paces con ella cuando estuvieron recluidas juntas en una instalación de Chicago. [1] A diferencia de la serie, Wolters y Kerman no volvieron a estar juntos cuando se reunieron en prisión. [1] [10]
Según Wolters, "la única similitud [física] entre [Vause] y yo son mis gafas negras". [11] En sus memorias, Kerman describió a Wolters como una mujer "divertida", con una "voz ronca, arrastrada y ocurrente" y una "forma juguetona y atenta de hacer que una persona se exprese"; "cuando te prestaba atención, parecía como si estuviera a punto de contarte una broma privada". [9] La entrevista de Wolters a Vanity Fair en abril de 2014 condujo a un contrato de libro para sus memorias. [7] [12] En 2015, HarperOne publicó Out of Orange , las memorias de Wolters que cubren desde las circunstancias de su participación en la red de tráfico de drogas y su relación con Kerman, hasta su arresto, experiencia en prisión y el presente. [13] [14]
Vause se presenta en el primer episodio a través de flashbacks; ella y Chapman estuvieron involucrados en delitos relacionados con el dinero de las drogas . Al final del primer episodio, la audiencia ve que Vause y Chapman están cumpliendo sus condenas en la misma prisión, la Penitenciaría de Litchfield. [15] Los dos comienzan una relación romántica y sexual en el episodio nueve; también están involucrados en una disputa con otra reclusa, Tiffany "Pennsatucky" Doggett ( Taryn Manning ), quien encierra a Vause en una secadora y luego intenta matar a Chapman en el final de la temporada. Vause fue criada únicamente por su madre y, en el noveno episodio 'Fucksgiving', se ve que el padre de Vause es una influencia en su participación en el cartel de la droga. [16] Cuando Chapman se da cuenta de que Vause fue quien le contó a las autoridades sobre sus actividades ilegales de drogas, rompen su relación. Vause luego se involucra sexualmente con otra reclusa, Nicky Nichols ( Natasha Lyonne ). [16] [17] [18]
En el primer episodio, Vause le promete a Chapman que mentirá para protegerla en el próximo juicio de su ex jefe Kubra Balik. Sin embargo, rompe esta promesa y, después de testificar contra Balik, Vause logra obtener la liberación de la prisión mientras Chapman permanece encarcelada. [19] Después de descubrir que Balik no fue encarcelado por sus crímenes, Vause teme por su vida; tampoco puede salir de su apartamento debido a los términos de su libertad condicional. [20] [21] Visita a Chapman en prisión y le confía que tiene miedo; Chapman luego hace que Bloom le diga al oficial de libertad condicional de Vause que Vause está rompiendo su libertad condicional, lo que la lleva de regreso a prisión, donde está a salvo de la retribución de Balik.
Vause aparece en todos los episodios de la tercera temporada. Chapman denuncia a Vause ante un oficial de libertad condicional y ella es enviada de regreso a la prisión de Litchfield; Chapman finalmente admite haber hecho esto y los dos comienzan a tener sexo de odio con frecuencia . [22] [23] Chapman y Vause se reconcilian y reanudan oficialmente su relación, pero se vuelven más distantes nuevamente a medida que avanza la temporada; Chapman se involucra románticamente con una nueva reclusa, Stella Carlin ( Ruby Rose ), y esto molesta a Vause. [24] [25] Vause se preocupa cada vez más de que Balik haya enviado a alguien a la prisión para espiarla y hacerle daño; sospecha que esta persona es Lolly Whitehill ( Lori Petty ) y la ataca en el baño. Resulta que Whitehill está completamente delirante y piensa que Vause es de la Agencia de Seguridad Nacional . [26] [27] En el final de temporada, Vause se enfrenta al secuaz de Balik, Aydin Bayat, y su destino queda ambiguo. [28]
En el primer episodio, se ve a Vause siendo estrangulada por Aydin Bayat en el invernadero, luchando por su vida. Ella es salvada por Lolly Whitehill, quien lo patea aparentemente hasta la muerte. Sin embargo, Vause descubre en la noche que apenas está vivo y se ve obligado a asfixiarlo. [29] Vause y Whitehill, planeando enterrar a Aydin debajo de las tablas del piso, descubren a Frieda Berlin , quien encontró el cuerpo en su escondite temporal. Juntos, Vause, Whitehill y Berlin desmembran y entierran el cuerpo en el jardín. [30] [31] A medida que avanza la temporada, Whitehill corre cada vez más riesgo de revelar su tapadera. [32] Mientras tanto, Vause sufre de culpa y vive con el temor constante de ser atrapada. [33] Cuando Berlín sugiere envenenar a Whitehill, Vause se confía en Galina "Red" Reznikov , con la esperanza de que convenza a Berlín de lo contrario. En el episodio 8, Vause y Chapman se unen nuevamente mientras se drogan con Nichols en el jardín, y su relación progresa una vez más. El cuerpo de Aydin es encontrado en una investigación injustificada por Desi Piscatella , [34] lo que resulta en que Whitehill sea enviado a psiquiatría. Vause nunca es interrogado sobre su asesinato. La culpabilidad de Vause se manifiesta en notas dejadas por la prisión, revelando el nombre de Aydin. Chapman convence a Vause de encontrarlos a todos y se prepara para quemarlos.
Tras la liberación de Piper, tanto ella como Alex intentan mantener su relación mientras Alex sigue en prisión. A Alex le quedan tres años de condena en este momento. Debido a la falta de intimidad y las obvias restricciones en su relación, Alex anima a Piper a buscar consuelo físico en otra persona mientras ella está fuera con el acuerdo de que es un arreglo temporal y para asegurarse de que no se sienta sola. La propia Alex se embarca en una relación física con el oficial de policía McCullough, quien la chantajea para que venda cargadores de teléfono a los presos. Prepon declaró que Piper y Alex siguen siendo una pareja al final de la última temporada. [35]
Matthew Wolfson de Slant Magazine describió a Vause como inteligente, "con los instintos de un pragmático, pero sin una estrategia, una persona impactante y emocionalmente directa que puede haber cerrado demasiadas opciones para un futuro viable". [36] Dana Piccoli de AfterEllen dijo que Vause podría ser considerada una villana en la primera temporada, ya que es la razón por la que Chapman está en prisión, pero también es un "personaje fascinante que queremos entender y pasar tiempo con él". [37] Escribiendo en The Daily Beast , Victoria Kezra sugirió de manera similar que Vause ya es una villana antes de que la audiencia la conozca, pero la "percepción de la audiencia sobre ella cambia a lo largo del programa", de una figura villana a un individuo comprensivo. Vause tiene "un gran sentido del humor sobre toda la situación" y es "bastante cariñosa y perspicaz". [38] Liz Raftery de TV Guide la consideró un personaje polarizador, preguntando "¿es una maestra manipuladora o simplemente incomprendida?". Propuso que Vause "parece "pensar en sí misma como una mala persona, pero tal vez no lo sea, mientras que [Chapman] está tan convencida de que es una buena persona y se sorprende totalmente cuando alguien cuestiona eso". [39] Gerri Mahn de Den of Geek escribió que a diferencia de Chapman, Vause "no alberga ninguna ilusión sobre quién es o qué obtendrá jugando según las reglas". Vause ama sinceramente a Chapman, consideró Mahn, y "salió continuamente en su defensa durante la primera temporada", rechazándola cuando se dio cuenta de que Chapman la estaba usando como "alguien a quien recurrir cuando Larry no cumple". [40]
Tim Surette de TV.com dijo que los flashbacks de la primera temporada de Vause encajaban bien con el personaje y "nos dieron instantáneamente una historia en la que estar interesados", ya que proporcionaban una visión más completa de Vause de lo que permitía la visión de Chapman. [41] JM Suárez de PopMatters describió a Vause como inteligente, "intrépida" e "intimidante", al contrario de Chapman, que está "protegida" y "a menudo asustada y deferente", y es "al resaltar estas diferencias en prisión, que sus eventuales historias de fondo tienen aún más impacto". [42] Greco Patti de Vulture elogió la interpretación "matizada" de Prepon y señaló que, a pesar de la ocupación ilícita de Vause y su papel en el encarcelamiento de Chapman, es una mujer que "vino de la nada, que amó y perdió, y que tal vez fue utilizada", y parece más leal y genuina en su amor por Chapman. [43] Myles McNutt, de The AV Club , consideró que la relación de Vause con sus crímenes era "complicada"; aprecia que el programa no filtre el desarrollo del personaje únicamente a través de Chapman, y lo considera "productivo" cuando Vause tuvo "la oportunidad de abrirse a Nicky ". [44] Mahn dijo que, al crecer pobre, un viaje gratis no era una posibilidad en el mundo de Vause. Ella "dejó sus escrúpulos en la puerta" cuando construyó su vida sobre una alianza a través del traficante de drogas de su padre, "trabajó duro, apostó a lo grande y lo perdió todo". [40] McNutt dijo que el conflicto de Vause con Doggett , quien la veía como "proveniente de un privilegio", es un detonante de las "luchas pasadas de Vause con las jerarquías de clase". Su desaliento con respecto a su padre ausente "podría ganar [su] nueva perspectiva y poner su vida en el camino correcto o [podría] tratar de llenar la ausencia lo más rápido posible", lo último de lo cual eligió. [45] Autostraddle postuló que Vause odia y teme la vulnerabilidad, y es un personaje complicado; la escritora encontró "preocupante" su amenaza sexual a Doggett, pero se solidarizó con Vause como una joven "que haría cualquier cosa por la vida que le habían quitado". [46]
En Den of Geek , Chris Longo escribió que, a medida que se desarrollaba la primera temporada, Vause "fue vilipendiada, luego las tornas cambiaron cuando ganó la amistad de Piper, luego se pusieron patas arriba durante su inevitable conexión. Alex, a pesar de todo lo malo que ha hecho, parece una mujer que se mantiene fiel a su palabra". Longo elogió la actuación de Prepon y esperaba que la serie hiciera progresar las historias de Vause. [47] Tom Meltzer de The Guardian escribió que Prepon interpreta al ex amante "abandonado" de Chapman "con sutileza y descarado ardor". [48] En su reseña de la primera temporada, Matthew Gilbert de The Boston Globe describió a Vause antes de la prisión como "heladamente genial" y llamó a Prepon una "revelación" en el papel. [49] David Hiltbrand escribió en The Philadelphia Inquirer que Prepon interpreta al personaje con "verdadero vigor". [50] Maureen Ryan de HuffPost también elogió la interpretación de Prepon, comentando que "debajo del exterior de chica cool hay mucho dolor y soledad, y Prepon ha hecho un trabajo maravilloso al traer sutilmente esas notas al frente". [51] Chris Jancelewicz de The Huffington Post Canada calificó a Vause como "carismática", agregando que Prepon "sobresale como la influencia de la chica mala". [52]
Kristi Turnquist de The Oregonian dijo que aunque Vause solo estuvo en unos pocos episodios de la segunda temporada, "aparece con un efecto devastador desde el principio". [53] En una reseña del estreno de la segunda temporada, Horatia Harrod de The Daily Telegraph sintió que Vause está dedicada a la autoconservación y "otra traición" a Chapman "alcanzó nuevas profundidades", por lo que encontró "desconcertante" que la rutina de chica mala de Vause "pareciera haberle ganado un grupo de fanáticos, mientras que [Chapman] es vilipendiada". [54] Kevin Fallon de The Daily Beast señaló que hay algo en Vause que "convence [a Chapman] de arrojar su cautela de toda la vida al viento". [55] Kate Zernike de The New York Times dijo que Vause es "calculadora" y "hay algo de gato negro en [ella]: se desliza en el marco y sabes que las cosas están a punto de ir mal, o al menos, ponerse interesantes". [56] Chris Harvey de The Daily Telegraph calificó la interpretación de Prepon como "inolvidable" y escribió que la actitud malvada de Vause y su aspecto con gafas han convertido al personaje en un "favorito de culto". [57] Candace Jackson de The Wall Street Journal dijo que Prepon es "excelente en este papel como siempre", caminando por una "línea creíble entre el coqueteo y la manipulación". [58] Spencer Kornhaber de The Atlantic dijo que Vause estaba "en lo cierto [...] cuando diagnosticó lo inconsistente que es la visión del mundo de Chapman", y su "regreso, en carta y en flashback, ofrece otra lección de relatividad moral y transformación personal". [59] Danielle Henderson comentó en Vulture que Vause "tiene agallas" por enviarle cartas a Chapman después del incidente en el estreno de la segunda temporada. [60] En su reseña del final de la temporada, Zernike escribió que aunque Vause puede no ser el "típico delincuente que reingresa", su discurso a Chapman sobre la necesidad de violar su libertad condicional, huir y probablemente regresar a su antigua vida delictiva "plantea algunos buenos puntos" con respecto a los problemas con el sistema penitenciario. [61]
Nico Lang de The Advocate describió a Vause como un personaje de femme fatale notablemente popular , a quien el programa trajo de vuelta después de la segunda temporada "a pesar del hecho de que el personaje de la vida real apenas estaba en [las memorias de Kerman]". [62] Charlotte Richardson Andrews escribió en Sight & Sound que Vause es uno de los personajes queer "creíbles y dignos de inversión" del programa, y el "baile enredado y romántico que [ella y Chapman] hacen es convincente, matizado y sexy donde, en otras manos, podría haberse sentido explotador". [63] En Digital Spy , Emma Dibdin describió un "cambio de poder" en la tercera temporada entre Vause y Chapman y cómo esto impacta positivamente a ambos personajes; "[su] dinámica de poder cambia tan dramáticamente que todo en ellos se siente fresco. [Vause] es más vulnerable de lo que la hemos visto nunca, completamente destrozada por encontrarse de nuevo en la cárcel". [22] Orly Greenberg, de The Observer , dijo que Vause regresa a prisión "completamente ausente de sus ojos brillantes y su confianza sarcástica, confiando en [Chapman] como una figura casi maternal" mientras Chapman lleva a Vause a creer que su regreso es un producto "del sistema", en lugar de la propia Chapman. [64] Emily Ambash de CutPrintFilm escribió que Vause está "emocionalmente rota" cuando vuelve a ingresar a prisión; "avergonzada y avergonzada de sus propias decisiones" y su fracaso en el manejo de su breve libertad. La dinámica de Vause y Chapman en la tercera temporada se siente "fresca", ya que enfrentan sus problemas en el presente sin agresividad pasiva y sin centrarse en el pasado, y se ven obligados a "cuestionar su fe no solo en el otro sino también en ellos mismos cuando tratan entre sí". [65] Michael Hindle de Comingsoon.net dijo que si bien "uno siempre ha tenido poder sobre el otro de una forma u otra, ahora [ellos] están más o menos en igualdad de condiciones". [66] Joshua Alston de The AV Club consideró que el regreso de Vause a prisión "tiene un impacto sorprendentemente suave". El personaje Stella "aparece justo a tiempo para abrir una brecha entre [Chapman y Vause] justo cuando una relación funcional se vuelve posible", y el programa "logra hacer que [el triángulo amoroso que se avecina] parezca importante". [67]
En su reseña de la tercera temporada, Jessica Kiang de Indiewire escribió que Vause y Chapman "se juntan espectacularmente pero descubren, de nuevo con cierta perspicacia, que son una pareja cuyo fuego puede arder en el odio mucho más fácilmente que en la rutina". [68] Libby Hill argumentó en su reseña del segundo episodio en el New York Times que su relación intermitente se ha vuelto "tóxica" y que tienen "poca interacción significativa" con otros personajes mientras están enredados en su dinámica tempestuosa, lo que los hace "emocionalmente inaccesibles" para otros personajes y para la audiencia. Hill espera que Vause esté más integrada en la "cultura de Litchfield" y tenga interacciones más humanizadoras con otros personajes como lo hizo con Nicky en la primera temporada. [69] Myles McNutt de AV Club dijo que, aunque entiende la importancia de su historia entrelazada que se desarrolla en prisión, su historia actual los obliga a existir "independientemente de todo lo que los rodea", alejándolos de la vida ordinaria en la comunidad penitenciaria. [70] Perri Nemiroff de Collider sintió que fue "un giro inesperado e inmerecido" que Vause se reencontrara con Chapman (a través del "sexo de odio") poco después de descubrir que Chapman era responsable de su regreso a prisión. Sin embargo, su juego de roles en la clase de teatro de la prisión "equilibra la hostilidad palpable con humor y corazón, haciendo que la escena sea tremendamente entretenida, pero también asegurando que el momento realmente signifique algo también". [71] En Entertainment Weekly , Jonathan Dornbush escribió que Vause y Chapman participando en sexo furioso después de que Chapman le quitara la libertad es "otro cambio en su dinámica de poder". Vause "sigue en la cárcel, todavía perdió la vida en el exterior, y puede estar en más peligro ahora que nunca, pero al menos puede controlar algo". [72] Ambash dijo que el ejercicio de improvisación de la clase de teatro es necesario ya que obliga a Vause y Chapman "a considerar su situación de la vida real" y "encontrar una especie de reconciliación". [73] Keith Nelson Jr. de Digital Trends consideró que el discurso de Vause a un funcionario penitenciario sobre la naturaleza maleable e interpretativa de la moralidad era un "comentario social" franco. [74] Sarah Bredeman de FanSided opinó que el comentario que Vause le hizo a Rogers es "uno de los mejores discursos del tipo 'no somos tu salvación, no puedes salvarnos, y esto no es una situación del tipo La sociedad de los poetas muertos'", y "realmente toca un buen punto". [75]
Kelly Lawler en USA Today sugirió que, a diferencia de cómo la pintó Chapman, las preocupaciones legítimas de Vause sobre el peligro en el que se encuentra la convierten en una de las personas más racionales del programa. [76] Perri Nemiroff de Collider dijo que los flashbacks de la tercera temporada de Vause de ella presenciando de lo que es capaz su jefe del cartel de la droga hicieron que su situación actual fuera "mucho más dinámica y tensa", dándole a su ansiedad plena credibilidad. [77] Alan Sepinwall de Uproxx sintió que el flashback del personaje, como el de Nicky en un episodio anterior, estaba "cubriendo territorio familiar únicamente para apoyar historias prominentes que cada uno estaba consiguiendo en el presente", pero al menos ambos flashbacks eran lo suficientemente "sombríos" como para convertirlos en un "contraste interesante" con los momentos cómicos simultáneos. [78] En su reseña del undécimo episodio, McNutt escribió que el "aislamiento de Vause se da la vuelta, y lo que una vez se sintió como un fracaso de la escritura del programa se convierte en una elección lógica del personaje". Comenzó "respetando la lucha de Vause por aceptar su situación -puede que no haya servido para la temporada hasta este punto", dijo McNutt, "pero sirve aquí como un contrapunto productivo para [Chapman]". [79] Ambash dijo que la ausencia de Vause y Chapman de las escenas grupales finales de la temporada -ya que Vause está atrapada con el hombre enviado a matarla, y Chapman está tatuándose en la capilla- simboliza su mayor desconfianza en los demás y en el sistema penitenciario en sí. "Para [Vause], a diferencia de [Chapman], esta no fue su elección. Con la seguridad despojada de ella, y los lazos de confianza cortados por otros, no es de extrañar que [Vause] se mantenga alejada ahora de la libertad del lago". [ 80] La historia de la tercera temporada de Vause "resalta problemas reales con respecto a la seguridad de los prisioneros", señaló Ambash, "especialmente cuando no se realizan verificaciones de antecedentes reales en los oficiales nuevos y sin capacitación, que terminan teniendo fácil acceso a los reclusos". Además, "sirve como recordatorio de que [Vause y Chapman] básicamente han intercambiado roles". [81] Lauren Chval de Chicago Tribune dijo que Vause "sabe quién es y lo que quiere", confía en sus instintos y "nunca ha cambiado sus sentimientos por Chapman". [82] Chval elogió a Prepon en el papel y sintió que Vause "siempre es más interesante en sus escenas sin Chapman". [83] Perri Nemiroff de Collider dijo que Prepon ha tenido éxito "al llevar a Alex de una reclusa fuerte con la que no quieres meterte a alguien súper vulnerable que teme por su vida." [84] Rick Porter de The Hollywood Reporter elogió la actuación de Prepon cuando Vause se encuentra con el hombre enviado a matarla, escribiendo: "Prepon vende a la perfección la incredulidad y el miedo de Alex en la escena". [28]
Las secuelas de la historia de Vause tienen un efecto arrollador durante la cuarta temporada según los críticos. [85] [86] [87] [88] En Harper's Bazaar , Emma Dibdin escribió que Vause teniendo que matar, desmembrar y enterrar a su posible asesino fue "el comienzo de una temporada que vio a casi todos nuestros queridos reclusos pasar por su hora más oscura hasta ahora". [89] Según Kayla Kumari Upadhyaya de Autostraddle , el "asesinato en el invernadero" de Vause y Lolly se convirtió en una de las "líneas de mayor suspenso" de la temporada. [90] Isabel Mohan escribió en The Daily Telegraph que la confianza de Vause de temporadas anteriores se ha ido ya que se ha convertido en "un manojo de nervios" y "sus escenas están entre las más macabras" de la temporada. [91] Spencer Kornhaber de The Atlantic consideró la "saga" de Vause como una de las "escenas más oscuras de la serie hasta ahora". [92] Varios temas explorados en la temporada se evocan en la historia de Vause. Jen Chaney de Vulture señaló que los "temas turbios en torno a la culpa" se impulsan desde el comienzo de la temporada, ya que tanto Vause como Lolly se vuelven responsables del homicidio del sicario, "pero ninguno de ellos es un verdadero 'asesino' en el sentido de que ambos fueron motivados por la autodefensa. Es un caso de que ambas mujeres hacen algo malo y ninguna de ellas hace algo malo". [93] Kornhaber de The Atlantic dijo que el reconocimiento de Vause de que su atacante "era una persona", se hizo eco de "un mantra que ha surgido en varias formas a lo largo de la temporada". [94] Myles McNutt de The AV Club escribió: "la temporada ha sido consumida por la idea de la culpa" y se manifiesta en las actitudes y el comportamiento de Vause y Chapman; en un episodio posterior, deciden "que no están dispuestos a hacer nada que aumente su sentimiento de culpa". [95] Kathryn VanArendonk de Vulture observó la noción de que "el arrepentimiento es real, pero el tiempo solo se mueve en una dirección", reflejada en la conversación de Vause y Chapman sobre cambiar el pasado, y la necesidad de reclamar la identidad en Vause queriendo reconocer la humanidad de su atacante. [96]
Myles McNutt escribió que el hecho de que Vause se vea obligada a terminar de matar al hombre, en lugar de dejarlo morir por la acción de Lolly, "lo hace más visceral y crea un evento internalizado para enmarcar su comprensión de su condición de 'criminal' en la temporada siguiente". [97] Hannah Shaw-Williams de Screen Rant consideró que Vause quitándole la vida a su atacante fue "una de las escenas emocionalmente más poderosas del estreno, que revela que a pesar de su pasado como traficante de heroína dura como las uñas, Vause nunca ha tenido que matar a nadie antes". [98] En la revista Paste , Matt Brennan elogió "el momento tranquilo y lloroso en el que Vause [...] decide terminar con su vida". Su "remordimiento por esta elección, y por todas las elecciones que la llevaron a ella, es palpable", señaló Brennan, "incluso si su muerte equivale a defensa propia". [99] Emma Dibdin escribió en Digital Spy que mientras el amante intermitente de Vause, Chapman, "[insiste] en que ella es una fuerza a tener en cuenta", Vause "pasa por una verdadera transformación moral, llevada a extremos brutales por el sicario enviado para matarla". [100] Kayla Kumari Upadhyaya de Autostraddle consideró las escenas de Vause ayudando a Lolly a reconciliar sus pensamientos y emociones "una mirada cortante e íntima al autocuidado y los mecanismos de afrontamiento". [90] Spencer Kornhaber de The Atlantic revisó de manera similar el "asesoramiento" de Vause a Lolly, encontrándolo como una "visión sucinta y conmovedora del afrontamiento postraumático". [101] McNutt opinó en The AV Club que las circunstancias de la paranoia de Lolly, la falta de evidencia de que el oficial penitenciario fuera un sicario, la falta de confianza en un sistema roto y la dificultad de explicar las acciones de Vause y Lolly en el homicidio, significaban que el hecho de que se llevaran a Lolly era "trágico", pero en última instancia "probablemente el mejor escenario posible" en el que alguien tendría que rendir cuentas. [88]
Kayla Kumari Upadhyaya, de Autostraddle, consideró que la decisión de Vause de no contarle a Chapman por lo que había pasado fue un momento "emocionalmente significativo" para el personaje; no se lleva bien con Chapman, pero tampoco quiere que Chapman se vea implicado en ello. Además de que el homicidio es una trama general, Upadhyaya afirmó que también tenía un "significado emocional a largo plazo" para Vause. [90] Ed Power de The Telegraph encontró "desgarrador" ver a Vause "atormentado por la duda y la culpa", elogiando al programa por "pelar las capas, mostrar un nuevo lado de una persona que creíamos que ya conocíamos", y la "inquietud e incredulidad que cruzó por el rostro [de Vause]" en respuesta a Chapman en la escena del crack . [102] Alan Sepinwall de Uproxx escribió que Vause y Chapman necesitaban estar bajo la influencia de las drogas "para finalmente ser honestos el uno con el otro acerca de todas sus tragedias recientes parecía adecuado para una relación que siempre ha prosperado en un alto nivel de drama". [103] En su reseña del noveno episodio de la temporada, Pilot Viruet de Decider comentó que es "bueno ver [a Vause y Chapman] llevándose bien y no plagados de dramas en la relación". [104] En su reseña del final de la temporada, McNutt escribió que encontró que Vause "reaccionando a la muerte pensando en la humanidad del asesino a sueldo sonaba fiel a su arco". [105] Prepon recibió elogios por su actuación en la cuarta temporada. [102] [106] [107] [108] Dana Schwartzof de The Observer elogió a Prepon en el episodio de estreno, escribiendo que su actuación debería ser considerada para un Emmy . [109] Kayla Kumari Upadhyaya de Autostraddle escribió que Prepon está "dando su mejor actuación hasta la fecha en el programa, capturando efectivamente la confusión de la mente de Alex y el costo psicológico de este secreto". [90]
Prepon ganó el premio Satellite a la Mejor Actriz de Reparto - Serie, Miniserie o Película para Televisión en los 18º Premios Satellite por su actuación como Vause. [110]
¿Cómo imaginas su futuro después de que la pantalla se vuelva naranja? Bueno, Alex y Piper terminan juntos.