Agredir a un agente de policía en el ejercicio de sus funciones es un delito legal de agresión agravada en Inglaterra y Gales , Escocia , Irlanda del Norte y Hong Kong .
El artículo 89(1) de la Ley de Policía de 1996 establece:
Toda persona que agreda a un agente de policía en el ejercicio de sus funciones, o a una persona que ayude a un agente de policía en el ejercicio de sus funciones, será culpable de un delito y estará sujeta, en caso de condena sumaria , a una pena de prisión de hasta seis meses o a una multa de hasta el nivel 5 de la escala estándar , o a ambas. [1]
Se trata de un delito de carácter sumario . La "pena inicial" es una pena de prisión breve y se considera un delito más grave que la agresión común.
El agente debe actuar "en el ejercicio de sus funciones" para que se considere que se trata de un delito. Si se excede de sus funciones (por ejemplo, actúa ilegalmente al agredir al acusado), no se considerará que se trata de un delito.
En realidad, el acusado no tiene por qué ser consciente de que la persona a la que está agrediendo es un agente de policía. [2]
El hecho de que la víctima sea un agente de policía no constituye, en sí mismo, un factor agravante que justifique una acusación más grave. Los criterios para la formulación de cargos en virtud del artículo 47 de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 no distinguen entre miembros del público y agentes de policía como víctimas.
Según R (Fullard) v Woking Magistrates' Court , [3] un agente de policía no puede estar actuando en el cumplimiento de su deber cuando se encuentra ilegalmente en una propiedad privada. Por lo tanto, si el agente no está actuando bajo la autoridad de una orden judicial, actuando bajo un poder de entrada legal o de derecho consuetudinario, o en persecución, la persona que se encuentra legalmente en posesión de la tierra tiene derecho a retirar el permiso para que el agente permanezca en ella. Si el agente se niega a irse, dejará de estar "actuando en el cumplimiento de su deber". Para hacer una retirada efectiva del permiso, se deben utilizar palabras claras. El mero hecho de dirigir comentarios ofensivos al agente que equivalgan a "vete" no necesariamente retirará cualquier permiso implícito para entrar o permanecer. Además, cuando se le exige debidamente que se vaya, se le debe permitir al agente una oportunidad razonable para hacerlo. Sin embargo, una vez que haya pasado la oportunidad de irse voluntariamente, no será una agresión que el propietario de la tierra utilice una fuerza razonable para obligar al agente a que se vaya.
A los efectos de la sección 89 de la Ley de Policía de 1996, cualquier persona que lleve a cabo vigilancia en Inglaterra y Gales en virtud de la sección 76A de la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 debe ser tratada como si estuviera actuando como un agente de policía en el cumplimiento de su deber. [4]
El artículo 90 de la Ley de Reforma de la Policía y los Bomberos (Escocia) de 2012 establece que constituye un delito que una persona, entre otras cosas, agreda a un agente en el ejercicio de sus funciones o a una persona que ayude a un agente en el ejercicio de sus funciones.
El artículo 66(1) de la Ley de Policía (Irlanda del Norte) de 1998 (c. 32) establece ahora que constituye un delito que una persona, entre otras cosas, agreda a un agente en el ejercicio de su deber, o a una persona que ayude a un agente en el ejercicio de su deber.
El delito de "agresión a un agente de policía en el ejercicio de sus funciones" fue creado anteriormente en el artículo 7(1)(a) de la Ley de Justicia Penal (Disposiciones Varias) (Irlanda del Norte) de 1968.
En Hong Kong esto puede ser un delito sumario y también procesable según la Ordenanza de la Fuerza Policial o la Ordenanza de Delitos contra la Persona . [5]