Alguien podría agregar una explicación sobre qué personas aparecen en la imagen y explicar por qué son importantes. Es un caso de simbolismo más que de realismo.--Lokyz 20:13, 30 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Revisé el artículo para la clase B y tuve dos comentarios.
- "En 1902, el cuadro fue comprado a los herederos de Rosenblum y exhibido en Varsovia". Agregué {{ por quién }} después de "fue comprado". Si esa información está disponible, agréguela; de lo contrario, elimine la etiqueta.
- Me encantaría saber más sobre la parodia del cuadro que hace Wyspiański, que sólo se menciona en el pie de foto. Sería mejor si se dijera algo en el texto del artículo.
Ninguna de las cuestiones fue importante y promocioné el artículo. - Malik Shabazz Talk / Stalk 17:24, 26 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- No recuerdo que las fuentes dijeran "por quién". En cuanto a Wyspiaski, tenga en cuenta que el artículo ya decía "La pintura inspiró a Stanisław Wyspiański, quien la mencionó en varias de sus obras". Creo que la fuente entra en más detalles, en el sentido (IIRC) de que la parodia critica el original por considerarlo "demasiado complejo". -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | hablame 04:15, 29 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¿Vale la pena mencionar que hay una versión Lego de la pintura [1] o es demasiada trivialidad? Voluntario Marek 20:49, 26 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
(En realidad, dado que supuestamente es la "pintura" más grande hecha de Lego, puede ser notable por derecho propio). Voluntario Marek 20:53, 26 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Genial, sería más genial como un diorama en 3D :) -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | hablame 05:47, 27 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Todo el enorme montaje, bajo la imponente carpa inflable, es claramente visible en esta foto (muy impresionante). [2] Charla de Poeticbent 19:03, 27 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Esta reseña está transcluida de Charla: Batalla de Grunwald (pintura)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Crítico: Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ) 09:47, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Propongo revisar este artículo. Cwmhiraeth ( discusión ) 09:47, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
En la primera inspección, veo un artículo digno y bien escrito. Uno o dos puntos me llamaron la atención:
- ¿Sería posible tener una versión más grande de la imagen al hacer clic en ella? Inmediatamente debajo de la imagen dice "Tamaño de esta vista previa: 800 × 340 píxeles. Otras resoluciones: 320 × 136 píxeles | 640 × 272 píxeles | 1024 × 435 píxeles | 1280 × 544 píxeles". ¿Puedes utilizar la versión de 1280 x 544 píxeles?
- No creo que sea posible; Creo que así es como funciona el motor MediaWiki para imágenes. Se puede acceder a la alta resolución haciendo clic en el enlace. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 18:43, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- No sabía que se podía hacer clic en una etiqueta de mayor resolución y ver mejor la imagen en todos sus intrincados detalles. Cwmhiraeth ( discusión ) 09:02, 2 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- La pista es muy breve. Creo que debería contener un mejor resumen del resto del artículo.
- Se podría mencionar que la pintura está al óleo en el cuerpo del artículo.
- La palabra "cetro" se menciona y necesita un wikilink o una explicación.
- ¿Puedes lidiar con el "¿por quién?" etiqueta en la sección de historial. "en 1902 el cuadro fue comprado[¿por quién?] a los herederos de Rosenblum"
- Esta frase es incómoda: "Los estudios modernos indican que murió en un duelo de caballería, y no a manos de un campesino".
- Cuando haya dos referencias consecutivas al final de una frase, deberán estar en orden numérico.
- Algunas de las referencias dicen que están en polaco pero otras no, aunque en realidad están en ese idioma.
- Me pregunto por qué utilizó "Comprensión del cuadro de Matejko La batalla de Grunwald" como enlace externo en lugar de como fuente para el artículo.
- Porque dice: "El análisis del cuadro que aparece arriba se basa en gran medida en el publicado en polaco por Marek Renzler en el sitio web eduseek.interklasa.pl", que ya se utiliza como fuente. PD. Pero encontré otra fuente y la usé para ampliar aún más el artículo (el artículo de Gazeta Wyborcza sobre la pintura).-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 18:43, 1 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
