El Acuerdo de Waziristán (o Acuerdo de Waziristán del Norte ) fue un acuerdo entre el gobierno de Pakistán y las tribus residentes en el área de Waziristán para cesar mutuamente las hostilidades en Waziristán del Norte (un distrito en las Áreas Tribales Administradas Federalmente de Pakistán ). El acuerdo se firmó el 5 de septiembre de 2006 en la ciudad de Miranshah , en Waziristán del Norte . El acuerdo puso fin efectivamente a la Guerra de Waziristán , librada entre el ejército paquistaní y los rebeldes en la región fronteriza con vínculos con los talibanes y Al-Qaeda . Sin embargo, los recientes ataques de los militantes pro-Talibán sugieren que la tregua ha sido rota por los militantes que atacaron y mataron a 50 paquistaníes, entre ellos soldados y policías. [1] También se cree que los ataques fueron una represalia por los ataques de Lal Masjid por parte del ejército de Pakistán.
Los informes iniciales caracterizaron el acuerdo como un acuerdo con los talibanes. Sin embargo, el Gobierno de Pakistán ha negado enérgicamente que los talibanes fueran parte del acuerdo, ni que el acuerdo sea un acuerdo con los talibanes. Fuentes de noticias continúan informando que los combatientes talibanes ejercen un control significativo y quizás dominante sobre el área, y fueron la fuerza principal detrás del acuerdo de paz (ver Emirato Islámico de Waziristán ). Voice of America informa, por ejemplo, que el pacto recibió la bendición del mulá Omar , ex líder del Emirato Islámico de Afganistán . [2]
El acuerdo consta de 16 cláusulas y 4 subcláusulas. Los puntos principales incluyen: [3]
Algunos observadores con base en Islamabad ven el acuerdo de tregua como un preludio a la persecución de muyahidines en Pakistán por parte de las fuerzas de la OTAN que operan en Afganistán. Lo ven como una derrota del principio de integridad territorial de Pakistán. [4]
Pervez Musharraf ha dicho: "Este tratado no tiene como objetivo tratar con los talibanes. En realidad, tiene como objetivo luchar contra los talibanes". [5] Imran Khan , ex capitán de críquet de Pakistán y líder de un partido político, declaró: "Waziristán ha sido un desastre; ha habido una retirada vergonzosa desde allí. El ejército de Pakistán ha sido derrotado" [6]
El Ministro de Asuntos Exteriores afgano, Rangeen Dadfar Spanta , dijo que el acuerdo de paz en Waziristán del Norte es insuficiente. Comentó a la BBC : [7]
Creo que es un error fundamental creer que Waziristán es el único centro de actividad terrorista. Creo que es [en] muchos otros lugares de nuestra región y muchas organizaciones y también madrasas [escuelas religiosas], donde son el centro de la actividad terrorista.
El portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow , dijo el 7 de septiembre de 2006 que Islamabad había dado a Estados Unidos garantías de que el acuerdo de alto el fuego no socavaría la caza de Osama bin Laden y que el acuerdo tenía como objetivo combatir el extremismo. [8]
Inmediatamente después del acuerdo, Abdullah Farhad, un portavoz talibán local , dijo que no había combatientes extranjeros en la zona y que, si los hubiera, el Gobierno debería haber proporcionado pruebas de su existencia. [3]
El acuerdo ha sido duramente criticado en la prensa occidental y un editorial lo describe como "las condiciones de la rendición de Pakistán a los talibanes y Al Qaeda". [9] Otra columna lo calificó como una "rendición incondicional de Waziristán" por parte de Pakistán, y agregó que el acuerdo es "una bendición para los terroristas y una humillación para el gobierno paquistaní". [10] Algunos otros periódicos han comentado que el acuerdo es una "derrota a corto plazo" que arriesgó la ira de sus aliados estadounidenses para asegurar "ganancias estratégicas a largo plazo"; y citó a un general retirado de Pakistán diciendo que se trataba de una " retirada táctica ". [11] Además, se argumentó que "desde que se iniciaron, todos los acuerdos han fracasado, precipitando un resurgimiento de las hostilidades talibanes". [12]
Algunos comentaristas han visto que el acuerdo de Waziristán otorga soberanía de facto a las facciones rebeldes de la región, o al menos alguna forma de autonomía o cuasi independencia. Esta perspectiva, así como las acciones de estas organizaciones que suelen ser llevadas a cabo por países autónomos, ha llevado a que se utilicen nombres como "Emirato Islámico de Waziristán" o "Estado Islámico de Waziristán" para describir a las organizaciones rebeldes que ejercen poder en Waziristán.
En 2007, el principal partidario del jefe conjunto del presidente de la tregua , el general Ehsan ul Haq , principal autor del acuerdo y partidario, testificó abiertamente el fracaso en poner fin a la violencia y la expulsión de los árabes afganos y de Asia Central en el país, señalando que, " Al Qaeda y los militantes talibanes utilizaron el acuerdo de paz para reagruparse y llevar a cabo ataques terroristas tanto en Pakistán como en Afganistán . [13]
Hoy ponemos fin al acuerdo", afirmó la Shura o Consejo talibán en panfletos distribuidos en Miranshah, la capital de Waziristán del Norte.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )