stringtranslate.com

Acta de la consultoría

La caricatura muestra una alegoría sobre la terrible situación de la República Holandesa en 1784, aproximadamente en la época en que estalló el escándalo provocado por la publicación del Acte van Consulentschap .

El Acte van Consulentschap ( pronunciación holandesa: [kɔnsyˈlɛntsxɑp] ), en la historiografía inglesa conocido comoActa de Asesoramientoo, menos correctamente,Acta de Consulta, fue un contrato privado secreto entreel estatúder Guillermo V, Príncipe de Orangede laRepública Holandesay su mentor y antiguo tutor,el duque Luis Ernesto de Brunswick-Lüneburg, celebrado el 3 de mayo de 1766 (poco después de la mayoría de edad de Guillermo), en el que a este último se le otorgaron informalmente poderes continuos de tutela sobre el estatúder en su capacidad privada y pública. Cuando el documento se hizo público en 1784, causó tal escándalo que el régimen del estatúder fue casi fatalmente socavado en la agitación política delPatriottentijd.

Fondo

Cuando el padre de Guillermo V, Guillermo IV, Príncipe de Orange, murió en 1751, el joven príncipe tenía sólo tres años de edad. Su madre , Ana, Princesa Real y Princesa de Orange, se convirtió en regente de su hijo en lo que respecta al cargo hereditario de estatúder. Sin embargo, antes de su muerte, Guillermo IV ya había tomado medidas para dar al duque un papel como su consejero. En cualquier caso, el cargo auxiliar de capitán general del ejército de los Estados holandeses no podía ser ejercido por una mujer, y el duque fue nombrado su capitán general. [Nota 1] El duque permaneció en este puesto durante las regencias posteriores de la landgravina María Luisa de Hesse-Kassel y la princesa Carolina de Orange-Nassau . Durante todo este período tuvo una gran influencia en la educación del príncipe, y se desarrolló una relación casi padre-hijo entre ambos. [1]

La Ley y su influencia

A los ojos de los contemporáneos, el joven príncipe no había madurado del todo cuando alcanzó la mayoría de edad el 8 de marzo de 1766 y se convirtió en estatúder por derecho propio. Por ello, la clase gobernante de regentes se sintió preocupada por la posibilidad de que tomara las riendas del poder sin control, y el pensionario de Delft , Pieter van Bleiswijk , miembro destacado de los Estados de Holanda y de los Estados Generales de los Países Bajos por Holanda, junto con otros grandes, como el gran pensionario Pieter Steyn, tomaron la iniciativa de llegar a un acuerdo en el que "por el momento" la influencia del duque continuaría informalmente. [2] Esto se formalizó en un contrato (que más tarde se conocería como Acte van Consulentschap o Acta de Asesoramiento), redactado por van Bleiswijk y celebrado entre el príncipe y el duque el 3 de mayo de 1766. Ambos lo firmaron y el duque lo juró, según el testigo, el secretario del príncipe, F. J. de Larrey [Nota 2]

La ley constaba de nuestros artículos.

1. El Duque prometió asesorar y ayudar al Príncipe en asuntos militares y en asuntos relacionados con todos los demás departamentos del estado, siempre que fuera necesario o requerido;
2. El Duque estaría obligado a asesorar y ayudar al Príncipe a fin de preservar en buena conciencia las prerrogativas y derechos del Príncipe y promover el bienestar de la República Holandesa, sin mostrar parcialidad a favor de ninguna de las provincias, ciudades, miembros de los diversos Estados y colegios públicos, o intereses privados y ciudadanos, todo ello manteniendo en vista el interés público en todas las circunstancias;
3. A tal efecto, el Duque acompañaría permanentemente al Príncipe (especialmente en una gira por el país que estaba a punto de comenzar);
4. El Príncipe prometió indemnizar al Duque de toda responsabilidad ante otros que no fueran él mismo por cualquier cosa que aconsejara o hiciera en el cumplimiento de sus responsabilidades bajo la Ley, porque no quería que el Duque rindiera cuentas a nadie más que a sí mismo, y, en caso de que el Príncipe muriera, el Duque solo estaría obligado a entregar los documentos de estado que estuvieran en su posesión en ese momento, sin ninguna obligación de dar cuenta de sus acciones a los herederos del Príncipe.

Todo esto hasta nuevo aviso de cualquiera de las partes. [3]

La ley permaneció en secreto durante mucho tiempo, pero, por supuesto, el círculo íntimo del príncipe la conocía. Si era necesario, el duque la blandía, si otros cortesanos, como Willem Bentinck van Rhoon , la cuestionaban . [4] El efecto inmediato de la ley fue que se frustró un intento de imponer al estatúder un "consejo asesor". [5] Como quedará claro a partir del relato anterior del contenido de la ley, no dio al duque poderes formales sobre el estatúder, pero le ayudó a explotar la ascendencia natural que había disfrutado sobre Guillermo desde una edad temprana. La relación ayudó a perpetuar la dependencia del más joven respecto del mayor hasta un grado "insalubre", como reconocieron muchos en su entorno. El duque fue fundamental para obtener la mano en matrimonio de Guillermina de Prusia, princesa de Orange , sobrina del rey prusiano Federico el Grande , con quien Guillermo se casó el 4 de octubre de 1767, pero la princesa pronto comenzó a resentirse por la influencia del duque y se convirtió en una de sus principales oponentes. [6]

El duque tenía muchos otros enemigos que lo culpaban de muchos de los errores que cometió el príncipe. La conducción de la cuarta guerra anglo-holandesa fue vista como uno de sus principales fracasos, y en otros aspectos militares, como las invasiones del nuevo emperador de Austria, José II , en los Países Bajos austríacos . Esto provocó la destitución del duque como capitán general el 24 de mayo de 1782, aunque siguió siendo gobernador de la fortaleza de 's-Hertogenbosch hasta la crisis de la Guerra de las Calderas en 1784. Debido a esta destitución, la Ley ya no estaba en vigor y, en cualquier caso, el duque ya no era un pararrayos conveniente para la oposición política de los patriotas , que a partir de entonces atacaron cada vez más al propio estatúder. [7]

Cuando en los números del 19, 23, 26 y 30 de junio de 1784 del periódico patriota De Post van den Neder-Rhijn , su editor Pieter 't Hoen publicó el texto hasta entonces secreto de la ley, estalló un tremendo escándalo en la República, que hizo insostenible la posición del duque y dañó gravemente la posición política del estatúder. El hecho de que se tratara de un contrato privado que nunca prestó la debida deferencia a la posición del verdadero soberano del país, los Estados Generales, provocó la crítica estentórea de 't Hoen. Esto demostró a sus ojos que el duque (y por extensión el príncipe) desde el comienzo del estatúderato de Guillermo había negado las verdaderas relaciones constitucionales dentro de la República y se había arrogado una posición "monárquica" para el príncipe, que era contraria a lo que esa posición debía ser a los ojos de los patriotas. [8]

El escándalo dio a sus adversarios la oportunidad de urdir la destitución definitiva del duque. La princesa Guillermina exigió su destitución. El 18 de agosto de 1784, los Estados de Holanda declararon nula la ley. En los Estados Generales propusieron su destitución como mariscal de campo del ejército de los Estados, rango que todavía conservaba tras su destitución como capitán general en 1782, y su deportación del país. Los Estados de Frisia ya habían exigido esto el 11 de junio. El duque dimitió de su cargo el 14 de octubre de 1784 y abandonó la República para trasladarse a Aquisgrán . [9]

Notas y referencias

Notas

  1. ^ Un honor que ni siquiera el duque de Marlborough había recibido cuando fue nombrado teniente capitán general del Ejército de los Estados en 1702.
  2. ^ El texto de la Ley se incluye como Apéndice IV al capítulo VIII, págs. 255-256 en Nijhoff.

Referencias

  1. ^ Schama, págs. 55-56
  2. ^ Klein, pág. 10
  3. ^ Nijhoff, págs. 255-256
  4. ^ Klein, págs. 9-10
  5. ^ Nijhoff, pág. 110
  6. ^ Nijhoff, pág. 170
  7. ^ Nijhoff, págs. 194-195
  8. ^ Theeuwen, pág. 301
  9. ^ Theeuwen, pág. 303

Fuentes