Un evento de base de diseño (DBE, por sus siglas en inglés) es un evento postulado que se utiliza para establecer los requisitos de desempeño aceptables de las estructuras, sistemas y componentes, de modo que una planta de energía nuclear pueda soportar el evento y no poner en peligro la salud o la seguridad de los operadores de la planta o del público en general. Términos similares son accidente de base de diseño (DBA, por sus siglas en inglés) y accidente máximo creíble . [1] [2]
Los subtipos de DBE son: [3]
Circunstancias como el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 no se tuvieron en cuenta en la base de diseño de la planta, por lo que los accidentes nucleares resultantes de Fukushima I se describieron utilizando esta terminología como "fuera de la base de diseño" o "sin base de diseño". [4] Sin embargo, algunos han afirmado que la base de diseño para los eventos de tsunami en Fukushima era incorrecta. [5]
Los accidentes causados por un diseño deficiente, por no seguir los procedimientos de seguridad enumerados u otras formas de error humano no se consideran accidentes fuera de las bases de diseño. Sin embargo, la terminología puede ser confusa, ya que un accidente de diseño mal manejado puede dar lugar a condiciones que van más allá de lo que se consideraba probable, lo que causaría un accidente fuera de las bases de diseño. [6] Por esta razón, algunos expertos de la industria han criticado el uso de la terminología de diseño. El accidente de Three Mile Island y el desastre de Chernóbil son ejemplos de accidentes de diseño que se convirtieron en accidentes fuera de las bases de diseño debido a deficiencias de diseño, capacitación inadecuada, procedimientos inadecuados para las condiciones (TMI), incumplimiento de los procedimientos operativos (Chernóbil) y deficiencias en el diseño de la sala de control. [7]
Los eventos que van más allá de la base de diseño pueden reducir o eliminar el margen de seguridad de las estructuras, sistemas y componentes, lo que puede resultar en una falla catastrófica. [8]
El desastre nuclear de Fukushima Daiichi fue causado por un "evento que superaba las bases de diseño": el tsunami y los terremotos asociados fueron más potentes de lo que la planta estaba diseñada para soportar. La planta resistió el terremoto, pero el tsunami desbordó el malecón. [9] Desde entonces, la posibilidad de eventos imprevistos que superaban las bases de diseño ha sido una preocupación importante para los operadores de la planta. [10]
Mucho antes del accidente de Three Mile Island, había un alto cociente de bravuconería generalizado en toda la industria y sus reguladores. Los procedimientos de concesión de licencias no eran del todo adecuados, lo que dio lugar a deficiencias en algunos diseños de plantas. La formación de los operadores era totalmente inadecuada para las emergencias y estaba mal supervisada. Las salas de control se diseñaban a menudo con muy poca atención a las necesidades de los operadores. Las lecciones aprendidas de los fallos y errores en las plantas nucleares, tanto aquí como en el extranjero, nunca se compartieron de manera efectiva dentro de la industria.