stringtranslate.com

Falacia del acento

La falacia del acento (también conocida como accentus , de su denominación latina, y acento engañoso [1] ) es una falacia verbal que razona a partir de dos lecturas vocales diferentes de las mismas palabras escritas. En inglés, la falacia generalmente se basa en el acento prosódico , el énfasis que se le da a una palabra dentro de una frase o a una frase dentro de una oración. [1] [2] [3] La falacia también se ha extendido a la ambigüedad gramatical causada por la falta de puntuación. [4]

Historia

Entre los trece tipos de falacias de su libro Refutaciones sofísticas , Aristóteles enumera una falacia que llama προσῳδία ( prosodia ), posteriormente traducida al latín como accentus . [5] Da como ejemplo:

Entonces, ¿dónde te alojas es una casa? / Sí. (Ἆρά γ´ ἐστὶ τὸ οὗ καταλύεις οἰκία; Ναί.)

¿Y no es "tú no alojas" la negación de "tú alojas"? / Sí. (Οὐκοῦν τὸ 'οὐ καταλύεις' τοῦ 'καταλύεις' ἀπόφασις; Ναί.)

Y dijiste que donde te alojas es una casa. Luego una casa es una negación. (Ἔφησας δ´ εἶναι τὸ οὗ καταλύεις οἰκίαν· ἡ οἰκία ἄρα ἀπόφασις.)

La falacia se basa aquí en la pronunciación variable de ου , que significa "donde" en la primera y tercera aparición, y "no" en la segunda. Estas se distinguirían más tarde en la escritura con diacríticos , pero no lo eran en la época de Aristóteles. [5]

Aristóteles observó que las falacias de esta forma eran poco frecuentes en el griego contemporáneo. Son aún más raras en idiomas como el inglés, que tienen menos heterónimos . En consecuencia, los comentarios en inglés han tendido a omitir la falacia o a reinterpretarla como una falacia de énfasis variable en las palabras. Al variar el énfasis en " Todos los hombres son creados iguales ", por ejemplo, se podría argumentar que los hombres (no las mujeres) son creados iguales, o que los hombres son creados (pero no permanecen) iguales. Ampliar la falacia de esta manera ha recibido críticas ocasionales. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Damer, T. Edward (2009), Ataque al razonamiento defectuoso: una guía práctica para argumentos libres de falacias (6.ª ed.), Wadsworth, págs. 126-128, ISBN 978-0-495-09506-4
  2. ^ Fischer, DH (1970), Historians' Fallacies: Toward A Logic of Historical Thought, Harper Torchbooks (primera edición), Nueva York: HarperCollins, págs. 271-274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC  185446787
  3. ^ Engel, S. Morris (1994), Falacias y trampas del lenguaje: la trampa del lenguaje, Courier Dover Publications, págs. 24-30, ISBN 978-0-486-28274-9
  4. ^ Ruiz, Roberto (2019). "Acento". En Arp, Robert; Barbone, Steven; Bruce, Michael (eds.). Malos argumentos: 100 de las falacias más importantes de la filosofía occidental . Wiley Blackwell. págs. 241–246. ISBN 9781119167907.
  5. ^ ab Ebbesen, Sten (1981), Comentaristas y comentarios sobre los Sophistici Elenchi de Aristóteles: un estudio de los escritos antiguos y medievales postaristotélicos sobre falacias, Brill Archive, págs. 8, 81, 187–189, ISBN 90-04-06297-1
  6. ^ Walton, Douglas (2013). Falacias derivadas de la ambigüedad .