Abdul Rahman Antulay (9 de febrero de 1929 - 2 de diciembre de 2014) fue un político indio. Antulay fue ministro de Asuntos de las Minorías y miembro del Parlamento en la 14.ª Lok Sabha de la India. Anteriormente había sido el primer ministro del estado de Maharashtra , pero se vio obligado a dimitir tras ser condenado por el Tribunal Superior de Bombay por cargos de haber extorsionado dinero para un fondo fiduciario que gestionaba. Más tarde, el Tribunal Supremo de la India le dio el visto bueno en ese caso.
Antulay pertenecía al Partido del Congreso . En las elecciones generales de la India de 2009 , perdió ante Anant Geete, del distrito electoral de Raigad Lok Sabha de Maharashtra. Es el primer ministro jefe musulmán de Maharashtra . [1]
Nació en una familia musulmana Konkani, hijo de Shri Hafiz Abdul Gafoor y Zohrabi, en el pueblo de Ambet, cerca de Mahad Raigad , Maharashtra, India . Estaba casado con Nargis Antulay y la pareja tiene un hijo y tres hijas. Después de presentarse al examen de BA, estudió Derecho y se educó en la Universidad de Bombay y en Lincoln's Inn , Londres .
Antulay fue miembro de la Asamblea Legislativa de Maharashtra desde 1962 [2] hasta 1976, tiempo durante el cual sirvió en el gobierno del estado de Maharashtra como Ministro de Estado de Derecho y Poder Judicial, Puertos y Pesca y luego como Ministro de Derecho y Poder Judicial, Construcción, Comunicación y Vivienda desde octubre de 1969 hasta febrero de 1976. Fue miembro de la Rajya Sabha desde 1976 hasta 1980; en 1980, fue elegido nuevamente para la Asamblea Legislativa de Maharashtra y sirvió como Ministro Principal de Maharashtra desde junio de 1980 hasta enero de 1982. Se vio obligado a renunciar a su cargo después de acusaciones de corrupción y una condena en un caso de extorsión. [3] [4] Volvió a ser elegido en las elecciones de 1985 para la Asamblea Legislativa de Maharashtra [5] y permaneció hasta 1989, cuando fue elegido para la 9ª Lok Sabha . Fue reelegido para el 10º Lok Sabha en 1991. De junio de 1995 a mayo de 1996, fue Ministro de Salud y Bienestar Familiar de la Unión, y de febrero a mayo de 1996 estuvo además a cargo de Recursos Hídricos. En 1996 fue reelegido para el 11º Lok Sabha , y en 2004 fue elegido para el 14º Lok Sabha. Fue Ministro de la Unión para el Ministerio de Asuntos de las Minorías (India) bajo el gobierno de Manmohan Singh . [6]
Comenzó su carrera como trabajador social activo en 1945. Como trabajador social, sus logros notables incluyen la construcción de (i) un embarcadero en la orilla del río Savitri , Bankot (Khadi) Creek a través de la población local que ofreció mano de obra gratuita (shramdan en marathi) para completar la tarea. También trabajó con sus propias manos junto con los aldeanos de Ambet; (ii) la carretera entre el pueblo de Ambet y Lonere Goregaon (entonces en Kolaba, ahora en el distrito de Raigad ) para conectar su pueblo con NH-17. Tenía un gran interés en la elevación de los sectores más débiles de la sociedad y como Ministro Principal de Maharashtra había lanzado Sanjay Gandhi Niradhar Yojana (un plan de ayuda financiera mensual para pobres e indigentes), pensiones y viviendas para legisladores y personas de los medios de comunicación, y muchas más iniciativas. [7] También había anunciado que recuperaría la espada Bhawani, la espada utilizada por el icónico rey maratha Shivaji, que ahora se encuentra en el Museo Británico de Londres. [8]
Tuvo que dimitir del cargo de Primer Ministro de Maharashtra debido a las acusaciones de su implicación en actos de corrupción. Sin embargo, el Tribunal Supremo lo absolvió de todas las acusaciones años después. Los cargos fueron vistos como una estratagema política para difamarlo y frenar su crecimiento político. Cuando el Tribunal Supremo lo absolvió, dijo: "No había hecho nada malo. Fui blanco de mis rivales políticos, pero fracasaron. Sufrí algunos reveses, pero no pudieron destruirme". [7]
Antulay murió de insuficiencia renal crónica el 2 de diciembre de 2014 mientras recibía tratamiento en el Hospital Breach Candy en Mumbai. [9]
Tras el fallecimiento de Antulay, el conocido abogado penalista JP Mishra, que representó al líder del Partido Bharatiya Janata, Ramdas Nayak, en los casos de corrupción que había interpuesto contra Antulay, rindió grandes elogios a su antiguo adversario. Reconoció a Antulay como "un administrador por excelencia", cuyo corazón siempre latía por los pobres y oprimidos. "Fue un gran ser humano. Creó los fideicomisos en beneficio de las personas más pobres de la sociedad, pero se convirtieron en su perdición. Incluso durante el juicio, siempre se mostró amable y de voz suave, nunca albergó animosidad ni mala voluntad contra nadie", dijo Mishra, que ahora es el presidente de la unidad del BJP en el norte de Mumbai. [7]
También ha publicado varios libros:
Dimitió como Ministro Principal de Maharashtra después de que el Tribunal Superior de Bombay lo condenara por extorsión el 13 de enero de 1982. El tribunal dictaminó que Antulay había exigido ilegalmente a los constructores de la zona de Bombay que hicieran donaciones al fideicomiso Indira Gandhi Pratibha Pratishthan, uno de los varios fondos fiduciarios que había establecido y controlado, a cambio de recibir más cemento que la cuota que les había asignado el Gobierno. [3] [10] Más tarde, el tribunal le concedió la libertad bajo fianza. [11] Sin embargo, el Tribunal Supremo lo absolvió más tarde de las acusaciones. [12]
Tras los atentados de Bombay en noviembre de 2008, volvió a suscitar polémica al afirmar que el fin de Hemant Karkare , del Escuadrón Antiterrorista de Maharashtra, muerto en los atentados, podía estar relacionado con su investigación de las explosiones de Malegaon en 2006 , lo que dio lugar a preguntas sobre los atentados de Bombay. Más tarde cambió de postura y dijo al Parlamento que no había hablado de quién había matado a los agentes de policía, sino de quién los había "enviado en la dirección equivocada". [13] Su partido, el Congreso, se distanció de sus declaraciones. El entonces embajador de Estados Unidos, en algunos de los cables de la embajada de Estados Unidos, acusó a este despido temprano, seguido después de una promoción tácita, de que "el Partido del Congreso se rebajará fácilmente a la vieja política basada en castas y religión si cree que es en su propio interés". [14]