stringtranslate.com

Procesador AMD K8

El AMD K8 Hammer , también conocido con el nombre en código SledgeHammer, es una microarquitectura de procesador de computadora diseñada por AMD como sucesora de la microarquitectura AMD K7 Athlon . El K8 fue la primera implementación de la extensión de 64 bits AMD64 a la arquitectura del conjunto de instrucciones x86 . [1] [2]

Características

Procesadores

Los procesadores basados ​​en el núcleo K8 incluyen:

El núcleo del K8 es muy similar al del K7. El cambio más radical es la integración de las instrucciones AMD64 y un controlador de memoria en el chip. El controlador de memoria reduce drásticamente la latencia de la memoria y es en gran medida responsable de la mayor parte de las mejoras de rendimiento del K7 al K8.

Nomenclatura

La comunidad de PC considera que, tras el uso del nombre en código K8 para la familia de procesadores Athlon 64 , AMD ya no utiliza nomenclaturas K (que originalmente significaban Kryptonite [3] ), ya que no ha aparecido ninguna convención de nomenclatura K más allá de K8 en los documentos oficiales de AMD y comunicados de prensa desde principios de 2005. AMD ahora se refiere a los procesadores con nombre en código K8 como procesadores de la Familia 0Fh . 10h y 0Fh hacen referencia al resultado principal de la instrucción del procesador x86 CPUID . En numeración hexadecimal , 0F(h) (donde la h representa la numeración hexadecimal) equivale al número decimal 15, y 10(h) equivale al número decimal 16. (La forma "K10h" que aparece a veces es un híbrido incorrecto del código "K" y el número de identificador de la Familia ).

Véase también

Referencias

  1. ^ "Lista de microarquitecturas de CPU AMD - LeonStudio". LeonStudio - CodeFun . 3 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 12 de septiembre de 2015 .
  2. ^ Hans de Vries (2 de octubre de 2001). «AMD's Next Generation Micro Processor's Architecture». Chip Architect . Consultado el 12 de septiembre de 2015 .
  3. ^ Hesseldahl, Arik (6 de julio de 2000). "Por qué los nombres en código de los chips geniales mueren". forbes.com . Consultado el 14 de julio de 2007 .