Toca el ADN

Método forense para analizar evidencia de ADN

El ADN de contacto , también conocido como ADN de rastro , es un método forense para analizar el ADN que queda en la escena de un crimen. Se llama "ADN de contacto" porque solo requiere muestras muy pequeñas, por ejemplo, de las células de la piel que quedan en un objeto después de haber sido tocado o manipulado casualmente, ^[1] o de huellas de pies. ^[2] El análisis de ADN de contacto solo requiere siete u ocho células de la capa más externa de la piel humana. ^[3] La técnica ha sido criticada por las altas tasas de falsos positivos debido a la contaminación; por ejemplo, los cepillos de huellas dactilares utilizados por los investigadores de la escena del crimen pueden transferir cantidades mínimas de células de la piel de una superficie a otra, lo que conduce a resultados inexactos. ^{[4] [5]} Debido al riesgo de falsos positivos, es más a menudo utilizado por la defensa para ayudar a excluir a un sospechoso en lugar de la fiscalía. ^[6]

La técnica es muy similar al análisis de ADN de bajo número de copias , hasta el punto de que los fallos judiciales a veces han confundido ambos. ^[7] Sin embargo, en el análisis de ADN de LCN, el ADN pasa por ciclos adicionales de amplificación por PCR . ^[7]

Método

Touch DNA se basa en el análisis STR de células extraídas de objetos. ^[8] Tras la recolección, se extrae el ADN de las células y se evalúan 13 ubicaciones genómicas que varían entre individuos para confirmar a los sospechosos o exonerar a los inocentes. ^[9]

Casos de uso notables

Estados Unidos

• La cinta adhesiva encontrada con los restos de Caylee Anthony fue analizada para detectar la presencia de ADN de contacto durante el proceso penal contra su madre, Casey Anthony. Richard Eikelenboom testificó para la defensa que no se encontró ADN de Caylee en la cinta. ^[10]
• La defensa utilizó el ADN de contacto en el tercer juicio contra David Camm . El perfil de ADN de otro hombre, Charles Boney , se encontró en varios objetos en la escena del crimen, incluidas las bragas de la esposa de Camm, Kim, y una uña que se cree que se rompió durante la pelea. La evidencia de ADN ayudó a su absolución de los asesinatos. ^[11]
• En 2008, los padres de JonBenet Ramsey fueron absueltos como sospechosos de su asesinato en 1996 tras un análisis de ADN de contacto en su ropa. La familia había sido durante mucho tiempo objeto de sospechas por parte de los medios de comunicación, la policía y el público en relación con la muerte de JonBenet, de 6 años. El ADN también exoneró a John Mark Karr, un profesor que fue arrestado por los asesinatos en 2006. Se determinó que el ADN pertenecía a un hombre desconocido. El caso sigue sin resolverse. ^[12]
• La fiscalía utilizó el ADN del tacto para ayudar a construir su caso contra James Biela por el asesinato de Brianna Denison . El ADN del tacto se recogió del pomo de la puerta de la residencia donde se alojaba Brianna cuando fue secuestrada. Una muestra de ADN obtenida de las bragas encontradas cerca del cuerpo se comparó posteriormente con el ADN del tacto y con el propio Biela. ^[13]
• En diciembre de 2012, un hombre sin hogar llamado Lukis Anderson fue acusado del asesinato de Raveesh Kumra, un multimillonario de Silicon Valley , basándose en pruebas de ADN. Anderson estaba borracho y casi en coma , hospitalizado, bajo constante supervisión médica, la noche del asesinato. El ADN de Anderson fue transferido accidentalmente a la escena del crimen por paramédicos que habían llegado a la residencia de Kumra. Los paramédicos habían tratado a Anderson más temprano ese mismo día, transfiriendo accidentalmente el ADN de Anderson a la escena del crimen horas después. El caso fue presentado en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses en Las Vegas, como un ejemplo definitivo de una transferencia de ADN que implica a una persona inocente. ^[14]
• En diciembre de 2015, el oficial de policía Daniel Holtzclaw fue declarado culpable de 18 delitos graves, cargos derivados de acusaciones de agresión sexual, basándose en el ADN táctil encontrado en una de las presuntas víctimas. ^[15]

Véase también

• LCN DNA : un método similar para obtener perfiles de ADN de muestras muy pequeñas.

Referencias

1. ADN con bajo número de copias Archivado el 3 de enero de 2011 en Wayback Machine – nfstc.org
2. Dalén, Love; Göthenström, Anders; Meijer, Tomas; Shapiro, Beth. "Recuperación de ADN de huellas en la nieve" (PDF) . Canadian Field-Naturalist . 121 (3): 321–324 . Consultado el 3 de agosto de 2024 .
3. "¿Qué es el ADN táctil?". Scientific American. 8 de agosto de 2008.
4. El ADN de bajo número de copias y el Instituto Forense Archivado el 12 de septiembre de 2012 en archive.today
5. Silverman, Mike (27 de abril de 2014). "El extraño caso del asesinato del 'viaje en el tiempo'". BBC News . Consultado el 28 de abril de 2014 .
6. Anderson, Chris (22 de marzo de 2012). "Caso Tyson: los abogados afirman que el uso de ADN obtenido por contacto para demostrar culpabilidad es poco frecuente". Herald Tribune .
7. El desacuerdo sobre cómo llamar a los perfiles de ADN con muestras realmente pequeñas confunde a los tribunales – Universidad Estatal de Pensilvania
8. Cavanaugh, Sarah E.; Bathrick, Abigail S. (2018). "Amplificación por PCR directa de muestras de ADN forenses y otras muestras de ADN complejas: una revisión". Forensic Science International: Genetics . 32 : 40–49. doi :10.1016/j.fsigen.2017.10.005. PMID  29059581.
9. Houck, Max; Houck, Lucy. "¿Qué es el ADN táctil?". Scientific American.
10. Hayes, Ashley (21 de junio de 2011). "Fiscales: El hijo de otro recluso de Casey Anthony se ahogó en una piscina". CNN.
11. Kircher, Travis (8 de octubre de 2013). "Blog de David Camm: Dr. Richard Eikelenboom y su ADN táctil". WDRB .
12. "El ADN exonera a la familia de JonBenet y apunta al misterioso asesino". CNN. 10 de julio de 2008.
13. Mikkilineni, Rupa (2 de diciembre de 2008). "La línea de denuncia jugó un papel clave en la resolución de un caso sin resolver". CNN.
14. Smith, Peter Andrey (2016). "Cuando el ADN implica a los inocentes". Scientific American . 314 (6): 11–12. Bibcode :2016SciAm.314f..11S. doi :10.1038/scientificamerican0616-11. PMID  27196827.
15. Leary, Mary (2017). "ADN táctil y análisis químico de evidencia de rastros de piel". Revista de la Carta de Derechos de William & Mary .