La preparación para el futuro (también conocida como futureproofing ) es el proceso de anticipar el futuro y desarrollar métodos para minimizar los efectos de los impactos y las tensiones de los eventos futuros. [1] La preparación para el futuro se utiliza en industrias como la electrónica, la industria médica, el diseño industrial y, más recientemente, en el diseño para el cambio climático. Los principios de la preparación para el futuro se extraen de otras industrias y se codifican como un sistema para abordar una intervención en un edificio histórico.
En los sistemas eléctricos a prueba de futuro, los edificios deben tener "sistemas de distribución flexibles que permitan la expansión de las tecnologías de comunicación". [2] El software de procesamiento relacionado con imágenes debe ser flexible, adaptable y programable para poder trabajar con varios medios potenciales diferentes en el futuro, así como para manejar tamaños de archivo cada vez mayores. El software de procesamiento relacionado con imágenes también debe ser escalable e integrable; en otras palabras, el uso o lugar en el que se utiliza el software es variable y el software debe adaptarse al entorno variable. También se requiere una mayor integración del procesamiento para soportar los futuros requisitos computacionales en el procesamiento de imágenes. [3]
En las redes de telefonía inalámbrica, la protección de los sistemas de hardware y software de red implementados para el futuro se vuelve crítica porque son tan costosos de implementar que no es económicamente viable reemplazar cada sistema cuando ocurren cambios en las operaciones de la red. Los diseñadores de sistemas de telecomunicaciones se centran en gran medida en la capacidad de un sistema para reutilizarse y ser flexible para seguir compitiendo en el mercado. [4] [5]
En 1998, la teleradiología (la capacidad de enviar imágenes radiológicas, como radiografías y tomografías computarizadas, por Internet a un radiólogo que las revisaba) estaba en sus inicios. Los médicos desarrollaron sus propios sistemas, conscientes de que la tecnología cambiaría con el tiempo. Conscientemente, incluyeron la capacidad de adaptación al futuro como una de las características que su inversión debería tener. Para estos médicos, la capacidad de adaptación al futuro significaba arquitectura modular abierta e interoperabilidad, de modo que a medida que la tecnología avanzara, fuera posible actualizar los módulos de hardware y software dentro del sistema sin interrumpir los módulos restantes. Esto pone de relieve dos características de la capacidad de adaptación al futuro que son importantes para el entorno construido: la interoperabilidad y la capacidad de adaptarse a las tecnologías futuras a medida que se desarrollaban. [6]
El diseñador tiene una labor prescriptiva más que descriptiva. A diferencia de los científicos, que describen cómo es el mundo, los diseñadores sugieren cómo podría ser. Por tanto, los diseñadores son futurólogos en cierta medida. [7]
La práctica se basa en el trabajo de los Radicales Italianos de la década de 1960, a través del trabajo de diseño crítico de Anthony Dunne y Fiona Raby a fines de la década de 1990, quienes desarrollaron enfoques de diseño para la exploración y crítica de ideas, en lugar de para la creación de objetos. [8]
Los diseñadores, por la naturaleza de su trabajo, son futuristas. El tiempo mínimo que se necesita para producir un producto y ponerlo en el mercado es un par de años. A veces pueden ser entre 10 y 15 años. Por lo tanto, ya estás tratando con el futuro cuando te sientas en tu escritorio por la mañana. [9]
En el diseño industrial, los diseños a prueba de futuro buscan prevenir la obsolescencia mediante el análisis de la disminución de la deseabilidad de los productos. La deseabilidad se mide en categorías como la función, la apariencia y el valor emocional. Los productos con un diseño más funcional, mejor apariencia y que acumulan valor emocional más rápido tienden a conservarse durante más tiempo y se consideran a prueba de futuro. Algunas de las características de los productos a prueba de futuro que surgen de este estudio incluyen una naturaleza atemporal, alta durabilidad, apariencias estéticas que capturan y mantienen el interés de los compradores. Idealmente, a medida que un objeto envejece, su deseabilidad se mantiene o aumenta con un mayor apego emocional. Los productos que encajan en el paradigma actual de progreso de la sociedad, al mismo tiempo que progresan, también tienden a tener una mayor deseabilidad. [10]
Ese deseo de cambiar el mundo está presente en todo el diseño especulativo, donde el éxito a menudo no se mide por lo que se hace, sino por el impacto de la idea y cómo se filtra en un pensamiento más amplio. [8]
En Google, varios equipos de estrategia y visión utilizan su experiencia creativa dentro de estudios y departamentos internos para explorar lo que puede haber más allá del horizonte en cinco, diez o incluso quince años. Para entender el papel del diseño especulativo en Google, podemos fijarnos en la teoría MacGuffin, que afirma que la importancia de un elemento de atrezo en una película narrativa no es el objeto en sí, sino el efecto que tiene sobre los personajes y sus motivaciones. De manera similar, el valor del diseño especulativo no está en el objeto que se crea (ya sea un prototipo, una instalación o una experiencia en vivo), sino más bien en el debate, la contemplación y la comprensión que genera. [8]
A través de un proceso complejo e iterativo de síntesis y transformación de datos de investigación, los diseñadores empatizan con el futuro al revelar oportunidades de diseño futuras. Estas oportunidades se identifican mediante el movimiento de los datos a la información y de la información a la percepción utilizando técnicas de mapeo visual. Este movimiento implica varios niveles de abstracción.
antes de reunirlos en información procesable. [11]
Un enfoque importante en el desarrollo de productos y servicios de próxima generación es la necesidad de descubrir oportunidades explorando las necesidades no satisfechas y no articuladas de las personas en el presente y utilizar este conocimiento en una actividad de diseño orientada al futuro. [11]
Las ideas sobre el futuro se concretan en prototipos y, como tales, esas ideas se exploran en el presente. Por un momento fugaz, el futuro y el presente coexisten. [11]
Ya sea para predecir o dar forma a cómo se desarrollará el futuro, el diseño especulativo debe lograr un equilibrio entre lo que es posible y lo que es pura ciencia ficción. Si es demasiado ambicioso, es probable que su concepto nunca se materialice. Si es demasiado práctico o conservador, se pierde el valor del diseño especulativo. Como dice Golden Krishna: “Si todo lo que pensamos se hiciera realidad, entonces no estaríamos haciendo bien nuestro trabajo”. (Golden Krishna, director de Estrategia de Diseño en el grupo Plataformas y Ecosistemas de Google.) [8]
Philip Battin, ex diseñador del proyecto de gafas de realidad aumentada Glass de Google y ahora director de Seed Studio, cree que el diseño como práctica se ha comercializado hasta el punto de ser objeto de un uso indebido. Si bien antes era sinónimo de nuevos paisajes audaces, desde entonces se ha reducido a la estética de los negocios. [8]
Este paradigma en evolución exige que los diseñadores no sólo visualicen posibilidades futuras, sino que también consideren profundamente las implicaciones éticas de sus creaciones. El recorrido desde el concepto hasta la realización requiere un enfoque responsable, en el que se sopesen las consecuencias sociales, ambientales y morales de cada decisión. Al fomentar una cultura de innovación reflexiva, los diseñadores pueden garantizar que su trabajo contribuya positivamente al mundo, allanando el camino para avances que no sólo sean tecnológicamente avanzados, sino también socialmente responsables y sostenibles. Este compromiso con la previsión ética es lo que definirá el legado del diseño orientado al futuro.
En "Speculative Everything", Anthony Dunne y Fiona Raby definen el diseño crítico y explican cómo su práctica se orienta hacia aplicaciones especulativas. Consideran el diseño conceptual no como algo que sirva a los clientes o a las demandas del mercado, sino como un medio para la reflexión, la investigación y la crítica, utilizando la ficción del diseño para desafiar la hegemonía y el tecnocentrismo. Los autores abogan por que los diseñadores trabajen independientemente de la industria, participando en trabajos imaginativos en lugar de depender únicamente de encargos. [12]
Poggenpohl sostiene que el diseño estimula ideas sobre cómo podemos utilizar la tecnología de maneras más empáticas. [13]
En una región de Nueva Zelanda, Hawke's Bay, se realizó un estudio para determinar qué se necesitaría para garantizar la seguridad de la economía regional en el futuro, en particular en lo que respecta al sistema hídrico. El estudio buscó específicamente comprender la demanda de agua existente y potencial en la región, así como la forma en que esta demanda potencial podría cambiar con el cambio climático y un uso más intensivo de la tierra. Esta información se utilizó para desarrollar estimaciones de la demanda que informarían sobre las mejoras del sistema hídrico regional. Por lo tanto, la seguridad de cara al futuro incluye la planificación anticipada del desarrollo futuro y el aumento de la demanda de recursos. El estudio se centra casi exclusivamente en las demandas futuras y no aborda otros componentes de la seguridad de cara al futuro, como los planes de contingencia para manejar daños desastrosos al sistema o la durabilidad de los materiales del sistema. [14]
En el ámbito de las cuestiones ambientales sostenibles, el término "a prueba de futuro" se utiliza generalmente para describir la capacidad de un diseño para resistir el impacto del posible cambio climático debido al calentamiento global. Dos características describen este impacto. En primer lugar, "la dependencia de los combustibles fósiles se eliminará más o menos por completo y será reemplazada por fuentes de energía renovables". En segundo lugar, "la sociedad, la infraestructura y la economía estarán bien adaptadas a los impactos residuales del cambio climático". [15]
En el diseño de viviendas de bajo consumo energético, “los edificios del futuro deben ser sostenibles, de bajo consumo energético y capaces de adaptarse a los cambios sociales, tecnológicos, económicos y normativos, maximizando así el valor del ciclo de vida”. El objetivo es “reducir la probabilidad de que el diseño de un edificio quede prematuramente obsoleto”. [16]
En Australia, una investigación encargada por Health Infrastructure New South Wales exploró "estrategias prácticas, rentables y relacionadas con el diseño para 'proteger del futuro' los edificios de un importante departamento de salud australiano". Este estudio concluyó que "un enfoque de diseño y funcionamiento de las instalaciones sanitarias que abarque todo el ciclo de vida tendría beneficios evidentes". Al diseñar estructuras flexibles y adaptables, se puede "retrasar la obsolescencia y la consiguiente necesidad de demolición y reemplazo de muchas instalaciones sanitarias, reduciendo así la demanda general de materiales de construcción y energía". [17]
La capacidad del sistema estructural de un edificio para adaptarse a los cambios climáticos proyectados y si las "adaptaciones no estructurales [conductuales] podrían tener un efecto lo suficientemente grande como para compensar cualquier error de... una elección errónea de la proyección del cambio climático". La esencia del debate es si los ajustes en el comportamiento de los ocupantes pueden proteger al edificio contra errores de juicio en las estimaciones de los impactos del cambio climático global. Hay muchos factores involucrados y el artículo no los analiza en detalle. "Las adaptaciones suaves", como los cambios en el comportamiento, pueden tener un impacto significativo en la capacidad de un edificio para seguir funcionando a medida que cambia el entorno que lo rodea. Por lo tanto, la adaptabilidad es un criterio importante en el concepto de "protección futura" de los edificios. La adaptabilidad es un tema que comienza a aparecer en muchos de los otros estudios sobre protección futura. [2]
Existen ejemplos de tecnologías sostenibles que pueden utilizarse en edificios existentes para "aprovechar las tecnologías más modernas en la mejora del rendimiento energético de los edificios". El objetivo es comprender cómo cumplir con las nuevas normas energéticas europeas para lograr el máximo ahorro energético. El tema se refiere a los edificios históricos y, en concreto, a la renovación de fachadas, centrándose en la conservación de la energía . Estas tecnologías incluyen "la mejora del rendimiento térmico y acústico, los parasoles, los sistemas de energía solar pasivos y los sistemas de energía solar activa". El principal valor de este estudio para la preparación para el futuro no son las tecnologías específicas, sino más bien el concepto de trabajar con una fachada existente superponiéndola en lugar de modificarla. El empleo de fachadas ventiladas, fachadas de vidrio de doble piel y parasoles aprovecha la masa térmica de los edificios existentes, algo que se encuentra habitualmente en Italia. Estas técnicas no sólo funcionan con muros de masa térmica, sino que también protegen las fachadas históricas dañadas y deterioradas en distintos grados. [18]
Hasta hace poco, el uso del término "a prueba de futuro" ha sido poco común en la industria AEC, especialmente en relación con los edificios históricos. En 1997, los laboratorios MAFF en York, Inglaterra, fueron descritos en un artículo como "a prueba de futuro" por ser lo suficientemente flexibles como para adaptarse a la investigación científica en desarrollo en lugar de estática. La envoltura estándar del edificio y los servicios MEP proporcionados podrían adaptarse a cada tipo de investigación que se realizara. [19] En 2009, "a prueba de futuro" se utilizó en referencia a las " megatendencias " que impulsaban la educación de los planificadores en Australia. [20] Un término similar, "a prueba de fatiga", se utilizó en 2007 para describir las placas de cubierta de acero en la construcción de puentes que no fallarían debido al agrietamiento por fatiga. [5] En 2012, una organización con sede en Nueva Zelanda describió ocho principios de los edificios a prueba de futuro: uso inteligente de la energía, mayor salud y seguridad, mayor duración del ciclo de vida, mayor calidad de los materiales y la instalación, mayor seguridad, mayor control del sonido para la contaminación acústica, diseño espacial adaptable y menor huella de carbono. [4]
Otro enfoque para la preparación para el futuro sugiere que solo se debe considerar la posibilidad de preparar un edificio para el futuro en caso de reformas más extensas. Incluso en ese caso, el horizonte temporal propuesto para las mejoras a prueba de futuro es de 15 a 25 años. La explicación de este horizonte temporal particular para las mejoras a prueba de futuro no está clara. [21]
En la valoración de bienes inmuebles, existen tres formas tradicionales de obsolescencia que afectan el valor de las propiedades: física, funcional y estética. La obsolescencia física ocurre cuando el material físico de la propiedad se deteriora hasta el punto en que es necesario reemplazarla o renovarla. La obsolescencia funcional ocurre cuando la propiedad ya no es capaz de cumplir con el uso o la función previstos. La obsolescencia estética ocurre cuando las modas cambian, cuando algo ya no está de moda. También ha surgido una cuarta forma potencial: la obsolescencia sustentable. La obsolescencia sustentable propone ser una combinación de las formas anteriores de muchas maneras. La obsolescencia sustentable ocurre cuando una propiedad ya no cumple con uno o más objetivos de diseño sustentable. [22]
Un enfoque razonable para lograr ciudades sostenibles a prueba de futuro es una combinación multidisciplinaria integrada de mitigación y adaptación para aumentar el nivel de resiliencia de la ciudad. En el contexto de los entornos urbanos, la resiliencia depende menos de una comprensión exacta del futuro que de la tolerancia a la incertidumbre y de programas amplios para absorber las tensiones que este entorno podría enfrentar. La escala del contexto es importante en esta perspectiva: los eventos se consideran tensiones regionales en lugar de locales. La intención de un entorno urbano resiliente es mantener abiertas muchas opciones, enfatizar la diversidad en el entorno y realizar una planificación a largo plazo que tenga en cuenta los shocks sistémicos externos. [23]
La preparación de estructuras históricas designadas para su uso futuro añade un nivel de complejidad a los conceptos de preparación de estructuras históricas en otras industrias, como se describió anteriormente. Todas las intervenciones en estructuras históricas deben cumplir con las Normas del Secretario para el Tratamiento de Propiedades Históricas. El grado de cumplimiento y la Norma seleccionada pueden variar según la jurisdicción, el tipo de intervención, la importancia de la estructura y la naturaleza de las intervenciones previstas. El principio subyacente es que no se produce ningún daño a la estructura durante el curso de la intervención que pueda dañarla o hacerla inaccesible para las generaciones futuras. Además, es importante que las partes históricas de la estructura puedan entenderse y comprenderse independientemente de las intervenciones más recientes. [24]
La preparación para el futuro también es una metodología para abordar las vulnerabilidades de los sistemas de infraestructura . Por ejemplo, el análisis de la infraestructura de agua doméstica en el área del sur de California y Tijuana realizado por Rich y Gattuso en 2016 [25] demuestra que las vulnerabilidades potenciales incluyen fallas de diques, deterioro de materiales y cambio climático. [26] Con los cambios en las condiciones hidrológicas debido al cambio climático, se hará mayor hincapié en garantizar que los sistemas de infraestructura de agua sigan funcionando después de un evento de riesgo natural en el que se vean comprometidos componentes o instalaciones específicas del sistema. [27]
Muchas tecnologías nuevas de agua potable, como la desalinización , el tratamiento físico, el tratamiento químico y los sistemas de tratamiento biológico, pueden ayudar a abordar estas vulnerabilidades. El desarrollo de un sistema de infraestructura a prueba de futuro puede tener beneficios más duraderos. El Sistema de Agua Regional de San Diego ha estado implementando un programa de mejoras de infraestructura para garantizar fuentes de agua abundantes en el futuro. Estas incluyen un programa de almacenamiento de emergencia desarrollado destinado a proporcionar un nivel de servicio del 75% e incluye varios elementos clave del sistema de agua regional. [27] La autoridad regional del agua también está en medio de un proyecto de varias décadas para revestir el sistema de tuberías existente para aumentar su vida útil (Water-technology.net, 2012). La región también busca complementar el suministro de agua a través de la diversificación de fuentes de agua que apoyarán el crecimiento continuo de la población regional. Las prioridades para el desarrollo de nuevas fuentes de agua (en orden de preferencia) son la desalinización de agua de mar, la reutilización potable indirecta (reciclaje de aguas residuales) y agua adicional del río Colorado. [28]
Las estrategias que se están empleando en San Diego y Tijuana están protegiendo sus sistemas de infraestructura de agua potable para el futuro mediante la inclusión de circuitos sísmicos y sistemas flexibles de gran tamaño para evitar daños en eventos sísmicos y adaptarse a futuros cambios en el uso y el crecimiento de la población. El Sistema de Agua Regional de San Diego está aplicando estrategias que diversifican y aumentan la redundancia de los suministros de agua mediante la inclusión de fuentes de distritos hídricos metropolitanos, transferencia de agua de riego, revestimiento de canales para evitar fugas, conservación o reducción del consumo, aguas residuales recicladas, desalinización, fuentes de agua subterránea y fuentes de agua superficial. El desarrollo de nuevos túneles de agua y el revestimiento de tuberías principales, ramales y canales extiende la vida útil y fortalece el sistema al tiempo que reduce la obsolescencia física y funcional y previene un mayor deterioro del sistema. El mantenimiento continuo, los esfuerzos de diversificación, el desarrollo de la capacidad y la planificación para requisitos futuros garantizarán un suministro de agua continuo y a prueba de futuro para la región. [25]
La evaluación y el análisis del ciclo de vida (ACV) se pueden utilizar como un indicador de los impactos a largo plazo sobre el medio ambiente y como un aspecto importante para proteger nuestro entorno construido de cara al futuro, cuantificando los impactos de la construcción inicial, la renovación periódica y el mantenimiento regular de un edificio durante un período prolongado. Un estudio finalizado y publicado en 2015 por Rich compara los impactos de los gimnasios construidos con diferentes materiales de construcción durante un período de 200 años utilizando el Estimador de Impacto Athena. Rich desarrolló la frase "Primeros Impactos" para describir los impactos ambientales de una nueva construcción desde la extracción de la materia prima hasta la ocupación del edificio. Cuando se consideran los impactos ambientales del mantenimiento y la sustitución junto con los primeros impactos de un edificio, se forma una imagen completa de los impactos ambientales. [29]
Si bien la elección de los materiales es importante para los impactos iniciales de un edificio o producto, los materiales menos duraderos dan lugar a un mantenimiento, gastos operativos y reemplazos más frecuentes. Por el contrario, los materiales más duraderos pueden tener impactos iniciales más significativos, pero esos impactos se amortizarán a largo plazo al reducir los gastos de mantenimiento, reparaciones y operaciones. La durabilidad de todos los componentes de un sistema de construcción debe tener una vida útil equivalente o permitir el desmontaje para mantener los materiales con una vida útil más corta. Esto permite la retención de materiales que tienen una vida útil más larga en lugar de desecharlos cuando se retiran para realizar tareas de mantenimiento. El mantenimiento adecuado de un edificio es fundamental para la vida útil a largo plazo porque evita el deterioro de los materiales menos duraderos que pueden exponer materiales adicionales al deterioro. [29]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
