El voyeurismo es el interés sexual o la práctica de observar a otras personas realizando comportamientos íntimos, como desvestirse, realizar actividad sexual u otras acciones de naturaleza privada. [1]
El término proviene del francés voir que significa "ver". Un voyeur masculino es comúnmente etiquetado como "Peeping Tom" o "Jags", un término que se origina en la leyenda de Lady Godiva . [2] Sin embargo, ese término suele aplicarse a un hombre que observa a alguien en secreto y, generalmente, no en un espacio público .
La Asociación Estadounidense de Psiquiatría ha clasificado ciertas fantasías, impulsos y patrones de comportamiento voyeuristas como parafilia en el Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM-IV) si la persona ha actuado según estos impulsos, o si los impulsos o fantasías sexuales causan angustia marcada o dificultad interpersonal. [3] Se describe como un trastorno de preferencia sexual en la CIE-10 . [4] El DSM-IV define voyeurismo como el acto de observar "individuos, generalmente extraños, participando en actividades sexuales, exhibicionismo o desnudándose". [5] El diagnóstico de trastorno no se daría a personas que experimentan excitación o diversión sexual típica , simplemente al ver desnudez o actividad sexual. [6]
Hay relativamente poca investigación académica sobre el voyeurismo. Cuando se publicó una revisión en 1976, sólo había 15 recursos disponibles. [7] Los voyeurs eran buscadores de agujeros bien pagados en burdeles especialmente parisinos , una innovación comercial descrita ya en 1857 pero que no ganó mucha notoriedad hasta la década de 1880, y no atrajo el reconocimiento médico-forense formal hasta principios de la década de 1890. [8] La sociedad ha aceptado el uso del término voyeur como descripción de cualquiera que vea la vida íntima de otros, incluso fuera de un contexto sexual. [9] Este término se utiliza específicamente con respecto a los reality shows y otros medios que permiten a las personas ver la vida personal de otros. Se trata de una inversión desde la perspectiva histórica, pasando de un término que describe en detalle a una población específica a uno que describe vagamente a la población general.
Una de las pocas teorías históricas sobre las causas del voyeurismo proviene de la teoría psicoanalítica. La teoría psicoanalítica propone que el voyeurismo resulta de la falta de aceptación de la ansiedad de castración y de la falta de identificación con el padre. [5]
El voyeurismo tiene altas tasas de prevalencia en la mayoría de las poblaciones estudiadas. Alguna vez se creyó que el voyeurismo solo estaba presente en una pequeña porción de la población. Esta percepción cambió cuando Alfred Kinsey descubrió que el 30% de los hombres prefieren el coito con las luces encendidas. [5] Este comportamiento no se considera voyeurismo según los estándares de diagnóstico modernos, pero en ese momento había poca diferenciación entre comportamiento normal y patológico. Investigaciones posteriores mostraron que el 65% de los hombres habían mirado furtivamente, lo que sugiere que este comportamiento está ampliamente extendido entre la población. [5] Congruentemente con esto, la investigación encontró que el voyeurismo es el comportamiento sexual más común que infringe la ley tanto en la población clínica como en la general. [10] Un estudio anterior, basado en 60 hombres universitarios de una zona rural, indica que el 54% tenía fantasías voyeuristas y que el 42% había probado el voyeurismo, concluyendo que los hombres jóvenes se excitan más fácilmente con la idea. [11]
En un estudio nacional de Suecia se encontró que el 7,7% de la población (16% de los hombres y 4% de las mujeres) había practicado el voyerismo en algún momento. [12] También se cree que el voyeurismo ocurre hasta 150 veces más frecuentemente de lo que indican los informes policiales. [12] Este mismo estudio también indica que existen altos niveles de coexistencia entre voyeurismo y exhibicionismo, encontrando que el 63% de los voyeurs también reportan un comportamiento exhibicionista. [12]
Las personas se involucran en comportamientos voyeristas por diversas razones, pero las estadísticas pueden indicar qué grupos tienen más probabilidades de participar en el acto.
Las primeras investigaciones indicaron que los voyeurs eran más sanos mentalmente que otros grupos con parafilias . [7] En comparación con los otros grupos estudiados, se descubrió que era poco probable que los voyeurs fueran alcohólicos o consumidores de drogas. Investigaciones más recientes muestran que, en comparación con la población general, los voyeurs tenían moderadamente más probabilidades de tener problemas psicológicos, consumir alcohol y drogas y, en general, tener un mayor interés sexual. [12] Este estudio también muestra que los voyeurs tienen un mayor número de parejas sexuales por año y tienen más probabilidades de haber tenido una pareja del mismo sexo que la mayoría de las poblaciones. [12] Tanto las investigaciones más antiguas como las más recientes encontraron que los voyeurs suelen tener una edad más tardía en la primera relación sexual. [7] [12] Sin embargo, otras investigaciones no encontraron diferencias en la historia sexual entre voyeurs y no voyeurs. [11] Los voyeurs que no son también exhibicionistas tienden a ser de un nivel socioeconómico más alto que aquellos que sí muestran un comportamiento exhibicionista. [12]
Las investigaciones muestran que, como casi todas las parafilias, el voyeurismo es más común en hombres que en mujeres. [12] Sin embargo, la investigación ha encontrado que tanto hombres como mujeres reportan aproximadamente la misma probabilidad de que hipotéticamente se involucrarían en voyeurismo. [13] Parece haber una mayor diferencia de género cuando en realidad se presenta la oportunidad de realizar voyeurismo. Se han realizado muy pocas investigaciones sobre el voyeurismo en las mujeres, por lo que se sabe muy poco sobre el tema, lo que limita el grado en que puede generalizarse a poblaciones femeninas normales. [14]
Un estudio de 2021 encontró que el 36,4% de los hombres y el 63,8% de las mujeres sentían una fuerte repulsión por la idea del voyeurismo. Los hombres tenían más probabilidades de estar leve o moderadamente excitados que las mujeres, pero hubo poca diferencia de género entre aquellos que reportaron una fuerte excitación. Los hombres informaron una disposición ligeramente mayor a cometer voyeurismo pero, cuando se introduce el riesgo, la disposición disminuye en ambos sexos proporcionalmente al riesgo involucrado. Se encontró que las diferencias individuales en sociosexualidad y compulsividad sexual contribuyen a las diferencias de sexo en el voyeurismo. [15]
La teoría del mapa de amor sugiere que el voyeurismo existe porque mirar a otras personas desnudas pasa de un comportamiento sexual auxiliar a un acto sexual primario. [13] Esto resulta en un desplazamiento del deseo sexual haciendo que el acto de observar a alguien sea el principal medio de satisfacción sexual.
El voyeurismo también se ha relacionado con el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC). Cuando se tratan con el mismo enfoque que el TOC, los comportamientos voyeuristas disminuyen significativamente. [16]
Históricamente, el voyeurismo ha sido tratado de diversas formas. Se han intentado enfoques psicoanalíticos , de psicoterapia de grupo y de aversión al shock con éxito limitado. [7] Existe cierta evidencia que muestra que la pornografía puede usarse como una forma de tratamiento para el voyeurismo. Esto se basa en la idea de que los países con censura de la pornografía tienen altos niveles de voyerismo. [17] Además , se ha utilizado con éxito como tratamiento cambiar a los voyeurs de un comportamiento voyeurista a mirar pornografía gráfica y mirar desnudos en Playboy . [18] Estos estudios muestran que la pornografía se puede utilizar como un medio para satisfacer deseos voyeuristas sin infringir la ley.
El voyeurismo también se ha tratado con éxito con una combinación de antipsicóticos y antidepresivos. Sin embargo, el paciente de este estudio de caso tenía muchos otros problemas de salud mental. Es posible que la mayoría de los voyeurs no requieran un tratamiento farmacéutico intenso. [19]
También ha habido éxito en el tratamiento del voyeurismo mediante el uso de métodos de tratamiento para el trastorno obsesivo compulsivo. Ha habido múltiples casos de tratamiento exitoso del voyeurismo administrando fluoxetina a los pacientes y tratando su comportamiento voyeurista como una compulsión. [9] [16]
La creciente miniaturización de cámaras ocultas y dispositivos de grabación desde la década de 1950 ha permitido a quienes tienen esa mentalidad fotografiar o grabar subrepticiamente a otros sin su conocimiento y consentimiento. La gran mayoría de los teléfonos móviles, por ejemplo, están disponibles para su uso gracias a su cámara y su capacidad de grabación.
El voyeurismo no consentido se considera una forma de abuso sexual. [20] [21] [ cita irrelevante ] [22] [ cita irrelevante ] Cuando el interés en un tema en particular es obsesivo, el comportamiento puede describirse como acecho .
El FBI de los Estados Unidos afirma que algunas personas que cometen delitos "molestos" (como el voyeurismo) también pueden tener propensión a la violencia basada en comportamientos de delincuentes sexuales graves. [23] Un investigador del FBI ha sugerido que es probable que los voyeurs demuestren algunas características que son comunes, pero no universales, entre los delincuentes sexuales graves que invierten un tiempo y esfuerzo considerables en la captura de una víctima (o la imagen de una víctima); planificación cuidadosa y metódica dedicada a la selección y preparación del equipo; y, a menudo, meticulosa atención al detalle. [24]
Se ha realizado poca o ninguna investigación sobre la demografía de los voyeurs.
El voyeurismo no es un delito en el derecho consuetudinario . En los países de derecho consuetudinario, sólo es un delito si así lo establece la legislación.
En Canadá, por ejemplo, el voyeurismo no era un delito cuando el caso Frey v. Fedoruk et al. surgió en 1947. En ese caso, en 1950, la Corte Suprema de Canadá sostuvo que los tribunales no podían criminalizar el voyeurismo clasificándolo como un quebrantamiento del orden público y que el Parlamento tendría que prohibirlo específicamente.
En febrero de 2005 se puso a prueba la falta de leyes relacionadas con el voyerismo. Se hizo público que un sitio web llamado peepingthong.com se había convertido en un depósito de fotografías que mostraban a mujeres jóvenes, muchas de ellas estudiantes de la Universidad de Victoria , sentadas en varios lugares del campus. , como las bibliotecas. Si bien el acto de fotografiarlas de forma aislada puede no haber causado conmoción, cada una de las mujeres reveló su tanga para crear una cola de ballena . [25]
La reacción de las mujeres de la comunidad universitaria no fue positiva. La presidenta del sindicato de estudiantes, Joanna Groves, creía que los perpetradores cometieron una acción que constituía "una violación de la privacidad de alguien". [25] La coordinadora de extensión del Centro de Mujeres de la Sociedad de Estudiantes de la Universidad de Victoria, Caitlin Warbeck, llegó incluso a llamarlo “agresión sexual”. [26] Los individuos fotografiados también parecían no darse cuenta por completo de que estaban siendo observados. [25]
Si bien las fotos causaron conmoción, las autoridades no pudieron hacer nada porque las fotos fueron tomadas en lugares públicos. Los administradores de la universidad también estaban impotentes porque el sitio no estaba afiliado a la institución. [25] La seguridad del campus, sin embargo, colocó folletos en ciertas partes del campus donde se creía que operaban los perpetradores. [27]
El 1 de noviembre de 2005, el Parlamento prohibió el voyeurismo cuando se agregó la sección 162 al Código Penal canadiense , declarando que el voyeurismo es un delito sexual cuando viola una expectativa razonable de privacidad. [28] En el caso R v Jarvis, la Corte Suprema de Canadá sostuvo que, a los efectos de esa ley, la expectativa de privacidad no es todo o nada; más bien hay grados de privacidad, y aunque los alumnos de secundaria en el edificio de la escuela no pueden esperar razonablemente tanta privacidad como en el dormitorio, sí pueden esperar suficiente privacidad como para que fotografiarlos sin su consentimiento con fines de gratificación sexual esté prohibido. [29]
En algunos países el voyeurismo se considera un delito sexual . En el Reino Unido, por ejemplo, el voyeurismo no consentido se convirtió en delito penal el 1 de mayo de 2004. [30] En el caso inglés R v Turner (2006), [31] el director de un centro deportivo filmó a cuatro mujeres tomando duchas. No había indicios de que las imágenes hubieran sido mostradas a nadie más o distribuidas de alguna manera. El acusado se declaró culpable. El Tribunal de Apelación confirmó una sentencia de nueve meses de prisión para reflejar la gravedad del abuso de confianza y el efecto traumático en las víctimas.
En otro caso inglés de 2009, R v Wilkins (2010), [32] [33] un hombre que filmó sus relaciones sexuales con cinco de sus amantes para verlo en privado fue condenado a ocho meses de prisión y se le ordenó registrarse en Sex Registro de Infractores por diez años. En 2013, Mark Lancaster, de 40 años, fue declarado culpable de voyerismo y encarcelado durante 16 meses. Había engañado a un estudiante de 18 años para que viajara a un piso alquilado en Milton Keynes. Allí la había filmado con cuatro cámaras secretas disfrazada de colegiala y posando para fotografías antes de tener relaciones sexuales con ella. [34]
En un caso inglés más reciente de 2020, el Tribunal de Apelaciones confirmó la condena de Tony Richards. Richards había buscado "que se desestimaran dos cargos de voyerismo en virtud del artículo 67 de la Ley de delitos sexuales basándose en que no había cometido ningún delito". [35] [36] Richards se había "grabado en secreto teniendo relaciones sexuales con dos mujeres que habían dado su consentimiento para tener relaciones sexuales a cambio de dinero pero que no habían aceptado ser capturadas por la cámara". [37] En una medida inusual, el tribunal permitió a Emily Hunt, una persona no involucrada en el caso, intervenir en nombre del Crown Prosecution Service (CPS). Hunt tenía una revisión judicial en curso contra el CPS. El CPS había argumentado que el presunto atacante de Hunt no había violado la ley cuando "tomó un video de más de un minuto de duración de ella desnuda e inconsciente" en una habitación de hotel, basándose en que no debería haber expectativas de privacidad en el dormitorio. Sin embargo, en términos de lo que se considera un acto privado a los efectos del voyeurismo, la CPS argumentó lo contrario en la apelación de Richards. [36] [37] El Tribunal de Apelaciones aclaró que dar consentimiento para tener relaciones sexuales en un lugar privado no equivale a dar consentimiento para ser filmado sin el conocimiento de esa persona. Cualquiera que filme o fotografíe a otra persona desnuda, sin su permiso, infringe la ley en virtud de los artículos 67 y 68 de la Ley de delitos sexuales. [35] [38]
En Estados Unidos, el videovoyeurismo es un delito en doce estados [39] y puede requerir que la persona condenada se registre como delincuente sexual . [40] [ verificación fallida ] El caso original que condujo a la criminalización del voyeurismo se ha convertido en una película para televisión llamada Video Voyeur y documenta la criminalización de la fotografía secreta . Los estatutos penales sobre voyeurismo están relacionados con la invasión de la privacidad. leyes [41] Son específicas de la vigilancia subrepticia ilegal sin consentimiento y de las grabaciones ilegales. Estos estatutos incluyen la transmisión, difusión, publicación o venta de grabaciones. Implican lugares y momentos en los que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad y una suposición razonable de que no está siendo fotografiada o filmada, mediante "cualquier dispositivo de visualización mecánico, digital o electrónico, cámara o cualquier otro instrumento capaz de grabar, almacenar o transmitir". Imágenes visuales que pueden utilizarse para observar a una persona." [42]
Arabia Saudita prohibió la venta de teléfonos con cámara en todo el país en abril de 2004, pero revocó la prohibición en diciembre de 2004. Algunos países, como Corea del Sur y Japón , exigen que todos los teléfonos con cámara vendidos en su país emitan un sonido claramente audible cada vez que se esté tomando una imagen. tomado. En Corea del Sur , se han creado equipos especializados para comprobar periódicamente lugares como baños y vestuarios en busca de cámaras ocultas conocidas como " molka ". [43]
En 2013, el Parlamento indio introdujo enmiendas al Código Penal indio , introduciendo el voyeurismo como delito penal. [44] Un hombre que cometa el delito de voyerismo sería castigado con una pena de prisión de no menos de un año y hasta tres años y una multa por el primer delito. En caso de condena posterior, será castigado con una pena de prisión de no menos de tres años y hasta siete años, así como de una multa.
El voyeurismo generalmente se considera ilegal en Singapur . Los condenados por voyerismo se enfrentan a una pena máxima de un año de cárcel y una multa, por insultar el pudor de una mujer. [45] Los casos recientes en 2016 incluyen la sentencia del administrador de las instalaciones de la iglesia, Kenneth Yeo Jia Chuan, quien filmó a mujeres en los baños. Yeo Jia Chuan colocó cámaras estenopeicas en un baño para discapacitados en la Iglesia de Singapur en Bukit Timah , y en el baño unisex de la oficina de la iglesia en el centro comercial Bukit Timah. [46] [47]
La fotografía secreta realizada por las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley se llama vigilancia y no se considera voyeurismo, aunque puede ser ilegal o estar regulada en algunos países.